Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Почему меня так раздражают графоманские стихи?

— Профессия?
— Поэт, — почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Бездомный.
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.

Булгаков
МАСТЕР И МАРГАРИТА

Один пользователь ЖЖ пишет такие "стихи":

На пустынном перроне вокзала
утирает слезу человек...
Уезжая, она сказала:
- Не забудешь меня вовек.
* * *
И то не грех, что мы поддались
Весны порыву, всё забыв.
Одежды на пол опускались,
Стыдливо формы обнажив.

Я назвала эти стихи графоманскими, мне возразили:

— А я не люблю само слово "графоман". Оно высокомерно по сути. Но уважаю всех, пишущих стихи, какими бы по качеству они ни были. Я хочу, чтобы все люди на Земле писали стихи.

Вот интересно, почему меня не раздражают рисунки самодеятельных художников в ЖЖ, а некоторые так даже и нравятся?
Потому что я сама не умею рисовать? Так ведь я и стихи писать не умею. Прозу, впрочем, тоже.

АПДЕЙТ

Я, кажется, поняла, как я отличаю настоящие стихи от графоманских.

Настоящие стихи невозможно пересказать в прозе так, чтобы это вызвало те же чувства, что и стихи.
Невозможно в прозе выразить это:
Работу малую висок
Еще вершит но пали руки
И стайкою наискосок уходят запахи и звуки...


А если можно, то это НЕ стихи.
Tags: размышлизмы
promo natali_ya 18:07, yesterday 11
Buy for 30 tokens
Появление некоторого ПАРОВОЗА явилось толчком для жутковатых переживаний, настигших поэта Серебряного века. В стихотворном произведении другого автора ПАРОВОЗ стал участником несчастного случая, повлекшего за собой серьезное травмирование. Назовите животное, деятельность которого основные…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 124 comments

Bestcaballo_marino

May 24 2017, 15:14:12 UTC 2 months ago Edited:  May 24 2017, 15:16:40 UTC

  • New comment
Кажется, больше всего раздражает именно невозможность объяснить :))

Это как если бы глухой человек - даже не лишенный музыкального слуха, а совсем ничего не слышащий - любил сидеть за роялем и нажимать клавиши, какие попало. В полной уверенности, что делает то же самое, что и настоящие пианисты. Они жмут на клавиши - и я жму. Им аплодируют - а я чем хуже? Ну вот как ему объяснить разницу, если он ее не слышит? :)) А что у меня уши в трубочку сворачиваются - так это от зависти, что он умеет играть, а я нет!

С рисованием и живописью все как-то проще, потому что, с одной стороны, настоящих ценителей живописи вообще меньше, чем читателей, знающих толк в поэзии, а с другой, и настолько плохо в ней мало кто разбирается, чтобы на полном серьезе не видеть, что Рембрандт или Дюрер - это что-то одно, а то, что он нарисовал - это что-то другое :)) (Вот, правда, правда, понять что не можешь так, как Шагал или там Матисс, уже сложнее.) Поэтому неумелые рисовальщики так не раздражают обычно. Разве что в самых вопиющих случаях - когда это что-то вроде мульта "Дети против волшебников" :)) А вот поэты Цветики - адский раздражитель. Именно из-за своей трагической неспособности услышать разницу или хотя бы поверить, что она есть. Вот же руки, вот же клавиши. Он жмет - и я жму! Нет, вы мне скажите - чем я хуже?! :))