Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Category:

Полина Дашкова. Субъективные заметки.

Нет, насколько я знаю, у Дашковой не вышла новая книга, просто так решила о ней написать, без повода. Написала свои субъективные заметки о Марининой и подумала, что буду продолжать эту серию.

Только попрошу не путать Дашкову с Донцовой, о которой тоже стоило бы написать, хотя бы ради исследования такого феномена: каждая её книга издаётся большим тиражом, но мне ни разу (НИ РАЗУ!) не удалось встретить человека, который признался бы в том, что он/она читает эти книги. Но как писать о том, чего сама не читала?

Дашкова издаётся в серии детективов, вот почему я после Марининой сразу о ней вспомнила, но сама она с таким определением не согласна:

"...на самом деле, очень редко встречается грамотное определение жанра, в котором я работаю. Дело в том, что с точки зрения классического литературоведения жанр, в котором я работаю, действительно детективом назвать нельзя – это просто безграмотно. Существует расхожее мнение: всякое произведение, где есть убийство, – это детектив. Тогда в таком случае вся мировая литература за редким исключением – сплошные детективы. Детектив – это нечто другое, и в России вообще мало кто пишет настоящие детективы".

На вопрос, как она сама определяет жанр своих произведений, Дашкова ответила так:
- Я его никак не определяю, а просто пишу романы. Что я буду отнимать хлеб у литературоведов?

Цитаты из ИНТЕРВЬЮ с писательницей.

Мне книги Полины Дашковой нравятся, причём, все. В разной степени, но все, то есть, я не могу сказать: эта книга не удалась.

Два её романа экранизированы, но сама она определяет экранизации как неудачные. Я их не видела.
Tags: книги
Subscribe
promo natali_ya 15:16, Вторник 43
Buy for 30 tokens
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 142 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →