April 7th, 2007

Вена

Снова о цитатах.



Я как-то уже писала о своём отношении к употреблению цитат (пословиц, изречений, афоризмов) в споре. Я признаю их только для иллюстрации своей мысли, дескать, вот как красиво, кратко и метко сказано, но никак не в качестве аргумента - мало ли что сказал тот или иной уважаемый классик, а уж тем более созданный им литературный персонаж.
Теперь меня заинтересовал другой вопрос: а правильно ли мы интерпретируем те или иные выражения. Всем известно выражение "Жена Цезаря вне подозрений", а как мы это понимаем? Что жену Цезаря ни в чём предосудительном заподозрить нельзя. Что бы она ни сделала, это хорошо. Правда?

Collapse )
promo natali_ya 16:59, sunday 148
Buy for 30 tokens
Литературный герой, вступив в бой с КОНСТРУКЦИЯМИ, потерпел поражение. Существует всемирно известная КОНСТРУКЦИЯ, о которой кто-то остроумно заметил, что туда идут не за хлебом, а за зрелищами. Назовите её двумя словами. ОТВЕТИЛИ: linskaja klebestr sozertsatel