April 7th, 2007

Вена

Снова о цитатах.



Я как-то уже писала о своём отношении к употреблению цитат (пословиц, изречений, афоризмов) в споре. Я признаю их только для иллюстрации своей мысли, дескать, вот как красиво, кратко и метко сказано, но никак не в качестве аргумента - мало ли что сказал тот или иной уважаемый классик, а уж тем более созданный им литературный персонаж.
Теперь меня заинтересовал другой вопрос: а правильно ли мы интерпретируем те или иные выражения. Всем известно выражение "Жена Цезаря вне подозрений", а как мы это понимаем? Что жену Цезаря ни в чём предосудительном заподозрить нельзя. Что бы она ни сделала, это хорошо. Правда?

Collapse )
promo natali_ya 18:46, yesterday 52
Buy for 30 tokens
Что такое стишки-порошки вы знаете и недавно у нас был тематический конкурс порошков "Пушкин и мы". А сейчас я увидела у Натальи Резник прекрасное: ходила докторша к мужчине двенадцать жарких вечеров прощаясь бросила осмотрен здоров к островскому ходила немка…