?

Log in

No account? Create an account

March 26th, 2010

Слабое звено.

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время.
А главное - не мошенничать!


1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.

Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.

2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.

Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.

3. У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.
promo na_vstrechku 21:44, вчера 3
Buy for 40 tokens
Фото Нины Петровской и Валерия Брюсова Удивительно, что история сохранила нам фотопортрет Нины Ивановны Петровской. А ведь если бы не она, «Огненного ангела» могло и не быть. Потому что прототипом Ренаты в этом произведении Брюсова была именно она. Не всегда творчество поэтов в…


Как такое может быть? Вижу. Слышу. Но не могу поверить!


По наводке eurotat
Совсем недавно мы обсуждали современное состояние российской литературы: Кого из современных писателей будут читать через сто лет?
Я там бросила реплику: "Вот сижу и думаю: я ведь и сама в последнее время мало читаю российских писателей, спроси меня про 10 лучших, не знала бы кого назвать", - и не переставала потом об этом думать. А на днях разговорились об этом с коллегой, он говорит: "Почитай новый роман Решетникова "Голубая моя Москва". Пришла домой, набрала в Яндексе, а там ссылок на этот роман целая куча. Нашла и текст:

Голубая моя москва

Сижу, читаю... А понять не могу. То есть, сюжет абсолютно понятен, никаких "наворотов", которые очень не любит одна моя френдесса. Молодому сценаристу, томящемуся без работы, звонит продюсер и режиссёр Игорь Карабейников и предлагает написать сценарий четырех серийного фильма. От имени этого сценариста и ведётся повествование. Он, конечно, счастлив: Я мигом вскочил с кровати, как только услышал, что ему нужен сценарист. БЛИН, ЕМУ НУЖЕН СЦЕНАРИСТ. Это как манна небесная. Тут – в столице – сценаристов, сука, как собак нерезаных. Все пишут сценарии. Ну натурально – ВСЕ. Все считают, что умеют это делать. Ну да Бог с ними. В трубке звучал голос Карабейникова. Пара-тройка традиционных вопросов. Чики-паба-па! Чики-паба! Встретиться договорились в ресторане. Он назвал адрес - улица Академика Королёва, 13 «Б». А дальше описывается работа над этим сценарием. Вы уже догадались, что Игорь Карабейников - голубой?

Не понимаю я вот чего: в чём главная идея автора, то ли он сочувствует "голубым", то ли издевается над ними. С одной стороны, его персонажи нетрадиционной сексуальной ориентации отгораживаются от всего мира словом "натуралы", заявляют, что голубыми были и Есенин, и Маяковский, и Пастернак... Вроде сочувствует, ведь если к группе людей относятся как к изгоям, то это больно, а боль рождает протест и злость: ах, так? мы - извращенцы? Да кто вы такие, чтобы нас судить? Вы примитивные натуралы, а мы - избранные! Но с другой стороны, очень уж мерзко выглядят эти "избранные" - только и делают, что пьют текилу (кстати, почему именно текилу?) нюхают кокаин, говорят пакости, и пытаются совратить "натурала" сценариста.
А может быть, так и задумано? Может быть, автор хотел сказать, что ненависть рождает ненависть и это порочный круг?
К тому же роман начинается не так пасторально, как я тут вначале представила, вот его первые строчки: Я убил человека. Вернее двух. Первого случайно. Так уж вышло. Я не хотел. Это главный герой, "натурал", а хотел он убить своего "голубого" работодателя". Убил-таки. (Или не убил...)
Чем заканчивается роман, не скажу, может захотите прочитать, не буду портить вам впечатление. Тем более, что концовка романа, похоже ведёт именно к тому, о чём я говорила: два мира, взаимно враждебных друг другу.
Но ещё, мне кажется, что роман смахивает на провокацию. В хорошем смысле слова. Как в том анекдоте:
- Мойша, ты знаешь, а Сема таки педераст!
- Шо, денег занял и не отдает?
- Нет, в хорошем смысле...

Роман провоцирует на дискуссии. Спор.



Кто-нибудь читал уже эту "Голубую Москву"? Что скажете?

И вообще, вы слышали о Сергее Решетникове? Оказывается, в 2006 году он получил первую премию на всероссийском драматургическом конкурсе «Действующие лица» за пьесу «Бедные люди, блин». А знаете, кто получил на этом же конкурса вторую премию? Людмила Улицкая. Каково?

____________________________________________________________________________

Да, чуть не забыла предупредить френдов: в книге "Голубая моя Москва"много ненормативной лексики.

Tags:

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow