?

Log in

No account? Create an account

March 26th, 2010

Слабое звено.

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время.
А главное - не мошенничать!


1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.

Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.

2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.

Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.

3. У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. ...Ты не знаком, ни с кем в округе, Но все…


Как такое может быть? Вижу. Слышу. Но не могу поверить!


По наводке eurotat
Совсем недавно мы обсуждали современное состояние российской литературы: Кого из современных писателей будут читать через сто лет?
Я там бросила реплику: "Вот сижу и думаю: я ведь и сама в последнее время мало читаю российских писателей, спроси меня про 10 лучших, не знала бы кого назвать", - и не переставала потом об этом думать. А на днях разговорились об этом с коллегой, он говорит: "Почитай новый роман Решетникова "Голубая моя Москва". Пришла домой, набрала в Яндексе, а там ссылок на этот роман целая куча. Нашла и текст:

Голубая моя москва

Сижу, читаю... А понять не могу. То есть, сюжет абсолютно понятен, никаких "наворотов", которые очень не любит одна моя френдесса. Молодому сценаристу, томящемуся без работы, звонит продюсер и режиссёр Игорь Карабейников и предлагает написать сценарий четырех серийного фильма. От имени этого сценариста и ведётся повествование. Он, конечно, счастлив: Я мигом вскочил с кровати, как только услышал, что ему нужен сценарист. БЛИН, ЕМУ НУЖЕН СЦЕНАРИСТ. Это как манна небесная. Тут – в столице – сценаристов, сука, как собак нерезаных. Все пишут сценарии. Ну натурально – ВСЕ. Все считают, что умеют это делать. Ну да Бог с ними. В трубке звучал голос Карабейникова. Пара-тройка традиционных вопросов. Чики-паба-па! Чики-паба! Встретиться договорились в ресторане. Он назвал адрес - улица Академика Королёва, 13 «Б». А дальше описывается работа над этим сценарием. Вы уже догадались, что Игорь Карабейников - голубой?

Не понимаю я вот чего: в чём главная идея автора, то ли он сочувствует "голубым", то ли издевается над ними. С одной стороны, его персонажи нетрадиционной сексуальной ориентации отгораживаются от всего мира словом "натуралы", заявляют, что голубыми были и Есенин, и Маяковский, и Пастернак... Вроде сочувствует, ведь если к группе людей относятся как к изгоям, то это больно, а боль рождает протест и злость: ах, так? мы - извращенцы? Да кто вы такие, чтобы нас судить? Вы примитивные натуралы, а мы - избранные! Но с другой стороны, очень уж мерзко выглядят эти "избранные" - только и делают, что пьют текилу (кстати, почему именно текилу?) нюхают кокаин, говорят пакости, и пытаются совратить "натурала" сценариста.
А может быть, так и задумано? Может быть, автор хотел сказать, что ненависть рождает ненависть и это порочный круг?
К тому же роман начинается не так пасторально, как я тут вначале представила, вот его первые строчки: Я убил человека. Вернее двух. Первого случайно. Так уж вышло. Я не хотел. Это главный герой, "натурал", а хотел он убить своего "голубого" работодателя". Убил-таки. (Или не убил...)
Чем заканчивается роман, не скажу, может захотите прочитать, не буду портить вам впечатление. Тем более, что концовка романа, похоже ведёт именно к тому, о чём я говорила: два мира, взаимно враждебных друг другу.
Но ещё, мне кажется, что роман смахивает на провокацию. В хорошем смысле слова. Как в том анекдоте:
- Мойша, ты знаешь, а Сема таки педераст!
- Шо, денег занял и не отдает?
- Нет, в хорошем смысле...

Роман провоцирует на дискуссии. Спор.



Кто-нибудь читал уже эту "Голубую Москву"? Что скажете?

И вообще, вы слышали о Сергее Решетникове? Оказывается, в 2006 году он получил первую премию на всероссийском драматургическом конкурсе «Действующие лица» за пьесу «Бедные люди, блин». А знаете, кто получил на этом же конкурса вторую премию? Людмила Улицкая. Каково?

____________________________________________________________________________

Да, чуть не забыла предупредить френдов: в книге "Голубая моя Москва"много ненормативной лексики.

Tags:

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow