?

Log in

No account? Create an account

May 14th, 2010

In three words, describe what's currently running through your mind.


Вот что у меня на уме:



Есть мыслишка для нового поста, но... Не складывается. Пришол пятницо... )))))
promo natali_ya 17:19, Суббота 23
Buy for 30 tokens
Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов. _________________________________________ Лучшие подписи к картинке №290…

Читать далее.. »Collapse )

Оригинал опубликован на Tragemata. Вы можете оставить комментарий здесь или тут.



via Tragemata

Абыдна, да?

Хорошо быть с кисою?.. Или же—с собакою?..

Пишет Татьяна Устинова:

"Мне кажется, что людей, подобных моей маме, которая одинаково любит и кошек, и собак, в принципе раз-два и обчелся.

Если человек умеет дружить, если знает, что дружба—это труд, работа, постоянное приложение усилий, партнерство, иногда не равное, но необходимое, он заводит собаку. Если человек хочет «животное» и чтобы все же не черепаха, и чтоб без хлопот, и чтобы в окружающем его прохладном и стабильном мире ничего не изменилось, он заводит кошку."
__________________________________________________________________________________________

А это отюда:

"Два калифорнийских исследователя, Элайн и Кидд, изучали личности 200 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 70 лет. Они также собрали информацию об их субъективных предпочтениях к тем или иным домашним животным. После анализа результатов стало ясно, что "собачники" весьма существенно отличаются от "кошатников". В то время как 48 процентов владельцев собак сказали, что они любят маленьких детей, только 30 процентов любителей кошек сделали это признание. Когда их спрашивали об отношении к подросткам, 30 процентов "собачников" ответили, что с удовольствием проводят время в их обществе. Среди "кошатников" оказалось вдвое меньше."
В ЖЖ уже об этом фильме говорили-говорили, говорили-говорили... Ругают. Вот ещё у одного френда прочла, пишет kurkumar:

"Все, теперь я абсолютно спокоен за ветеранов. Такая хрень не может оскорбить, так как не может претендовать на звание "кино о войне". Это какая-то другая реальность там, честное слово. Фанфик, фантастика по мотивам, бред сивой кобылы - выбирайте по вкусу. Где война, а где Михалков, короче.

Реплики абсолютно предсказуемы. Сюжет (за исключением няшных моментов с парусами и минами) тоже абсолютно предсказуем. Такое ощущение, что фильм снимали не про реальный мир, а про расово верное представление об этом мире режиссера. Раскрасили картонные фигурки, привязали ниточки и вуаля! - шыдэвр. Главное ведь взорвать мост с людьми и показать, как боженька спасает усатого мужика от бомбы - и всио, все думают, что кассовые сборы обеспечены.

Восхищают попытки придать фильму некую атмосферность (типа арт, ага). Перемешанные временные отрывки (спасибо хоть подписал, но почему-то ничего кроме головной боли они не доставили); съемка одного яблока на 10 секунд; съемка бабочег и сапога чекиста - и все очень медлееенно. В отличие от того же Тарковского, у которого подобная съемка выходит (почему-то!) очень информативной, у Михалкова это смотрится как "я взял камеру и 15 секунд она смотрела туда-то"."




Кто-нибудь видел этот фильм?

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow