January 21st, 2011

Вена

Вот это маркетинг! :)

Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришёл, как договаривались, но без осла.

— Простите, но осёл подох.
— Ну, тогда верните мои сто долларов!
— Не могу — я уже их потратил.
— Хорошо, тогда просто оставьте мне осла.
— Но что вы будете с ним делать? — спросил старик.
— Я разыграю его в лотерею.
— Но вы не можете разыграть в лотерею дохлого осла!
— Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый.

Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу.
— Что случилось с тем дохлым ослом?
— Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил 998 долларов прибыли.
— И что, никто не протестовал?
— Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился. Ну, так я просто вернул ему его два доллара.
promo natali_ya 17:03, вчера 1
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. У Галки Чёрт отнял селёдки хвостик; С…
Вена

Толстой или Достоевский?

С интересом читаю записи в журнале Бориса Акунина. Сегодня он объявил о новшестве: каждую неделю читателям будет задан какой-то вопрос. Причём, вопросы будут на самые разные темы.

Вот первый вопрос: Толстой или Достоевский?

Выбрала Достоевского.
Не потому что считаю его выше Толстого, как писателя, а потому что чисто эмоционально, он мне более интересен. Мне интереснее задумываться над загадками его персонажей, чем над толстовскими. Иногда думаю, может быть, во мне есть что-то такое, что меня больше тянет ко всяческим "изломам", чем к светлому и ясному? Может, ещё что-то...
Но в любом случае, это предпочтение говорит об определённом складе моей души.

Там уже много ответов. Есть ответы развёрнутые, люди рассуждают о творчестве обоих писателей...
Вена

Чем выше интеллект мужчины, тем он вернее в браке

Вчера пообещала написать ещё один пост про Сатоши Каназава (Satoshi Kanazawa)

Вот ещё одно его исследование:

Сатоши Каназава (Satoshi Kanazawa), профессор психологии, который преподает в престижном учебном заведении Англии – Лондонской школе экономики и политических наук (London School of Economics and Political Science) считает, что все разговоры о врожденной мужской полигамности неверны и ненаучны. По мнению профессора, в процессе эволюции мужские особи Homo sapiens были действительно склонны к полигамному поведению, однако, как утверждает Каназава, это была «умеренная полигамность».

Каназава считает, что на нынешнем этапе эволюции мужчины усвоили моногамное поведение и стали гораздо более избирательными при выборе партнерши. Моногамность, по мнению профессора, на данном этапе эволюции человечества является более благоприятной моделью поведения, которая обеспечивает более упорядоченную, менее подверженную стрессам жизнь.

Но подсознательно и тонко почувствовать преимущества такой модели поведения и принять ее способны далеко не все мужчины. Каназава утверждает, что это по силам, в первую очередь, мужчинам с высоким IQ.

Но он же считает, что его теория неприменима к женщинам – профессор утверждает, что женщины якобы всегда тяготели к одному партнеру, даже в условиях полигамного общества.




И снова скажу: это ещё не всё, у Каназавы есть и другие сюрпризы.
вопрос

Мухослон 1.

Поздравляю знатоков романса !

carabaas vesta_svetik




Мухослон - это метаграмма, игра, в которой в каждом последующем слове одну букву заменяют на другую:
ГОД - гид - вид - вис - вес - ВЕК
Как видите, в этом примере первое и последнее слово связаны между собой тематически. В этом и заключается задание - восстановите цепочку слов так, чтобы первое и последнее были связаны между собой.

1. ? ? ? ?

2. Испытание, исследование.

3. Навес для защиты от солнца и дождя.

4. Пьеса Шварца.

5. Отверстие, пробоина, через которые проникает вода, жидкость.

6. ? ? ? ?