Не вижу логики у сторонников легализации огнестрельного оружия.
Мой пост не за или против свободной продажи огнестрельного оружия, мой пост о логике в аргументации сторонников легализации, вернее, об её отсутствии. А вот демагогии и пафоса много.
Пост, на который я обратила внимание, итоговый, он резюмирует два предыдущих дискуссионных поста, занявших первые строчки в рейтинге. Начинается пост с перечисления противников раздачи оружия населению, в первых строчках идут Гитлер и Гиммлер, а вывод пишется выделенным шрифтом: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты».
Это демагогия.
Или вот ещё:
Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО , заменим слово «оружие» на «автомобиль», получается:
- нельзя разрешать свободную продажу автомобилей, потому что в России одни пьяницы, и они будут на автомобилях по пьяни давить друг друга;
- нельзя ...
Пропустила несколько аргументов про машину, потому что вся полнота глупости аргументации СТОРОННИКОВ ЛО видна сразу.
Автомобиль для чего создан? Для передвижения. Если он становится причиной гибели людей, то либо было нарушение правил дорожного движения, любо несчастный случай. Оружие для чего создано? Для убийства. Автомобиль призван перевозить людей, оружие убивать. Как можно их сравнивать? Тогда можно на место автомобиля поставить что угодно, любой электроприбор или даже скалку.
Автор поста предложил слово "оружие" заменить на слово "автомобиль", а давайте-ка я в его доводах произведу обратную замену?
Автор поста пишет:
- вообще, зачем вам автомобиль? Ходите лучше пешком. Да, на автомобиле быстрее, но ведь бывают ситуации, когда можно и пешком дойти. А поэтому пусть пешком ходят все и всегда.
Предложение с заменой:
- вообще, зачем вам оружие? Ходите лучше без него. Да, с оружием можно подстрелить кого-нибудь, но ведь бывают ситуации, когда можно и мирно прогулятся. А поэтому пусть мирно гуляют все и всегда."
Пост, на который я обратила внимание, итоговый, он резюмирует два предыдущих дискуссионных поста, занявших первые строчки в рейтинге. Начинается пост с перечисления противников раздачи оружия населению, в первых строчках идут Гитлер и Гиммлер, а вывод пишется выделенным шрифтом: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты».
Это демагогия.
Или вот ещё:
Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО , заменим слово «оружие» на «автомобиль», получается:
- нельзя разрешать свободную продажу автомобилей, потому что в России одни пьяницы, и они будут на автомобилях по пьяни давить друг друга;
- нельзя ...
Пропустила несколько аргументов про машину, потому что вся полнота глупости аргументации СТОРОННИКОВ ЛО видна сразу.
Автомобиль для чего создан? Для передвижения. Если он становится причиной гибели людей, то либо было нарушение правил дорожного движения, любо несчастный случай. Оружие для чего создано? Для убийства. Автомобиль призван перевозить людей, оружие убивать. Как можно их сравнивать? Тогда можно на место автомобиля поставить что угодно, любой электроприбор или даже скалку.
Автор поста предложил слово "оружие" заменить на слово "автомобиль", а давайте-ка я в его доводах произведу обратную замену?
Автор поста пишет:
- вообще, зачем вам автомобиль? Ходите лучше пешком. Да, на автомобиле быстрее, но ведь бывают ситуации, когда можно и пешком дойти. А поэтому пусть пешком ходят все и всегда.
Предложение с заменой:
- вообще, зачем вам оружие? Ходите лучше без него. Да, с оружием можно подстрелить кого-нибудь, но ведь бывают ситуации, когда можно и мирно прогулятся. А поэтому пусть мирно гуляют все и всегда."
