?

Log in

No account? Create an account

February 29th, 2012

Перевёртыши расшифровали многие.

ПЕРЕВЁПТЫШ
У дискотеки день за днём
Тебя всё ожидает он,
А ты одна и с ним пойдёшь ты.
Хоть дискотека просто дрянь,
И он одет в такую рвань,
Всё ж ты одна и с ним пойдёшь ты.

ОРИГИНАЛ
На вернисаже как-то раз
Случайно встретила я вас,
Но вы вдвоём вы не со мною.
Был так прекрасен вернисаж,
Но взор ещё прекрасней ваш,
Но вы вдвоём вы не со мною.



ПЕРЕВЁРТЫШ
Берёзка, во поле берёзка,
Ваших всех разлук белые стволы.
Берёзка, во поле берёзка,
Часа не прошло
Забыли оба вы.

ОРИГИНАЛ
Лаванда, горная лаванда,
Наших встреч с тобой синие цветы.
Лаванда, горная лаванда,
Сколько лет прошло,
Но помним я и ты.

Все четыре Лингвистических уравнения решил fiviol




Всем спасибо!
promo natali_ya 20:18, yesterday 30
Buy for 30 tokens
Если бы в Австралии ученики писали сочинения на традиционную для советской школы тему, то они вполне могли бы начать его двумя строчками песни из советского фильма-мюзикла первой половины 80-х годов прошлого века. Воспроизведите эти строчки. ОТВЕТИЛИ: miss_hohotyn007
Всю вторую половину февраля на многих сайтах, в ЖЖ в том числе, обсуждалась статья социолога Эрика Андерсона в The Washington Post , в которой он говорит о трансформации понятия «измены» как ключевого для понимания сути взаимоотношений людей.
Андерсон занимается социологией отношений уже несколько десятилетий. Он утверждает, что за время его наблюдений серьезно пошатнулся последний форпост консерваторов и традиционалистов — моногамное устройство западной цивилизации. По большому счету, писал он в своей книге "The Monogamy Gap: Men, Love and Reality of Cheating", мы стоим на пороге полигамного общества, в котором наличие нескольких сексуальных партнеров перестанет считаться порочным. Де-факто это уже случилось: по самым разнообразным национальным и международным опросам, приблизительно каждый пятый признается в том, что состоит в близких отношениях с несколькими людьми одновременно. По словам психолога Элеонор Кромвель из Чикаго, члена Американской академии клинической сексологии, в ее практике все чаще встречаются случаи, когда человек заводит легкие отношения на стороне и искренне удивляется недовольству партнера. «Это же просто секс», — говорят одни. «Я же не против, если он тоже будет встречаться с кем-то еще», — недоумевают другие. Или: «Что плохого в том, что я люблю их двоих?»
Источник

Вы согласны с тем, что именно СЕЙЧАС происходит такая трансформация? То есть, с тем, что сейчас полигамные отношения стали более распространёнными, чем в предыдущие... скажем, предыдущие два века?

А если вспомнить "Анну Каренину"? За что свет от неё отвернулся? За то, что она мужу изменила? Нет. Толстой пишет, что у всех там были любовницы и любовники, только это не афишировалось, хотя абсолютное большинство знало обо всех адюльтерах, а Анна открыто стала жить с Вронским. Или вспомните треугольник Маяковский - Лиля и Ося Брики.

Может быть, со времён Анны Карениной изменилось отношение общества к супружеской измене? Стало более терпимым и не осуждает их?

Что для вас лично означает слово "измена"?






В "Угадайке" новый автор luvida, встречайте!

Это её первый ПЕРЕВЁРТЫШ

Страшная месть

Мне тут говорили, что без математики жить нельзя. Ну, или что-то в этом духе. Я мстю и мстя моя ужасна! )))

Математик и инженер принимают участие в психологическом эксперименте.
Их посадили в одной стороне комнаты и они ждут, не подозревая, что случится потом.
Дверь открывается, в комнату входит обнажённая женщина и встаёт вдали от них. Испытуемых предупреждают, что каждый раз, когда они слышат сигнал, они могут пересечь половину расстояния, оставшегося до женщины.
Тут же они слышат сигнал, инженер одним прыжком преодолевает половину расстояния, а математик остаётся сидеть. Когда и после второго сигнала математик не шевельнулся, инженер поинтересовался, почему он не бежит.
— Это потому что я знаю, что никогда не достигну женщину.
Инженер на тот же вопрос ответил так:
— Потому что я знаю, что уже очень скоро я буду достаточно близок для любого практического применения!

Это, конечно, шутка, а никакая не месть. Под катом шутки продолжаются. Научные, а не какие-нибудь! )))

Read more...Collapse )

Можно? Нельзя?

Оригинал взят у klimev в post
Предлагая в сообществе УГАДАЙ-КА перевёртыш стихотворения Александра Сергеевича Пушкина "Я помню чудное мгновенье", я написал [info]chuliganka, что перевёртыш №2 "очень негативный, не знаю, как его могут воспринять". Во время разгадывания (Вопрос 133) мне высказали два  противоположных мнения:
  1. Фантастика!! Особенно соответствие: "И я забыл твой голос нежный" и "Затихнут вопли перемата" )) а про харю вообще убили!
  2. Про Пушкина лучше бы без "перемата" и без "хари"
Мне очень интересно узнать ваше мнение о том,  что позволительно, а что недопустимо в перевёртышах. Где проходит водораздел между шалостью и безобразной выходкой?



Чтобы долго не искать, копирую сюда перевёртыш.

ПЕРЕВЁРТЫШ
Эпоха канула в забвенье:
Изыду вслед за нею я -
Кошмаров вечных наважденье,
Глупец и грязная свинья.

Среди циничного разврата,
Среди заснувших пьяных лиц
Затихнут вопли перемата
Опухшей хари без ресниц.

ОРИГИНАЛ
Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.


В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.


Моё мнение: Это же ПЕРЕВЁРТЫШ! Значит нежное личико превращается в харю (рожу), прелесть в мерзость и наоборот. Надо найти ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ по смыслу.