?

Log in

No account? Create an account

March 22nd, 2012



У вас, что, весна ещё не наступила? Когда переодеваться-то будете?

Tags:

promo natali_ya 17:53, saturday 35
Buy for 30 tokens
Если бы я добавила ещё и изображение учёного, то определить предмет, имеющий отношение ко всем трём персонажам, не составило бы труда. Поэтому общий предмет вычислите по двум картинкам, а учёного назовите. ОТВЕТИЛИ: _a_s_ post_aetatem bulat_balagur
Читали эту книгу?
Предисловие.
"Перед вами книга, в которой содержатся довольно драматические переживания, сомнения и решения. Я перечитал свои дневниковые записи, которые вошли в эту книгу, и во всех подробностях вспомнил те дни и бессонные ночи, когда принималось решение о покидании живого журнала и расставании с активной интернет-жизнью. Это было очень непростое решение. Я чувствовал невыносимую усталость и в то же время сильнейшую привязанность к тем людям, которые писали мне, к той моментальной реакции на любое брошенное мною в интернет слово, но мои сомнения по поводу нужности обратной связи с читателями росли и крепли. В конце концов я понял всю опасность и вред зависимости от быстрой реакции на сказанное в интернете, жестокость и злоба ранили не меньше, чем благодушие и похвалы. В итоге я твёрдо решил закрыть свой блог в живом журнале…
Но за те годы, пока тот блог существовал, я открыл радость написания публицистики, я понял, что не могу и не хочу расставаться с возможностью её писать. И тогда я продолжил вести дневник, но уже как исключительно литературно-публицистический, решительно отказавшись от всякой интерактивности. Я отношусь к своему новому дневнику как к некой стенгазете, как к некоему отрывному календарю, который сам для себя завёл и сам наполняю содержанием. Мой дневник и сейчас можно прочитать в интернете, но он находится на тихих его окраинах, очень далеко от бурлящей блогосферы. То, что я пишу в нём, стало много спокойнее, взвешеннее и при этом, как ни странно, – гораздо более открытым. Изменение интересов, настроений, стиля и отношения к дневниковым записям вы отлично увидите, если прочитаете книгу от начала до конца. В этой книге есть хоть и лирический, но довольно острый сюжет и очень непростая фабула".

Ваш Гришковец

Читаю и вижу: тот же ЖЖ, то есть, стиль, форма, всё ЖеЖешное. "ЖЖзависимость - это навсегда", - я не только и не столько про Гришковца написала, это про нас всех. Или почти всех, во всяком случае, про меня - точно.

Читайте ТЕКСТ и сами в этом убедитесь - всё тот же ЖЖ.

Tags:

Моссад

Оригинал взят у uryst в Моссад
Основатель " Моссада" о том, как он начинал и о знаменитой поимке Эйхмана. 


Спросила Александра Ступникова о времени этого интервью, ведь Исер Харель в 2003 году умер, вот, что он ответил:

- Думаю, это где-то двухтысячный год или 99-ый.
Не вел хронологию своих материалов и до Израиля, вообще, не берег.
Оставляю ТОЛЬКО вневременные.
Если учесть, что Харель 1912 года рождения, значит здесь ему порядка 87-88 лет.

Это единственное его интервью с русским. Но не думаю, что он много давал других интервью. Самодостаточный человек.

Под катом ещё два ролика.
Read more...Collapse )

"Сетевые цепочки"



Вчера уважаемый loboff , говоря об одном LJюзере, сказал следующее:
- Именно у него мы познакомились с ув.Фалькао, например, а уже через него - и с вами тоже. Такие вот сетевые цепочки

Я ответила, что его реплика как раз для "комментария дня" и неплохо бы вообще поделиться воспоминаниями о том кто где с кем познакомился. Только я сама почти совсем не помню про себя такие подробности, у меня такого нет, чтобы сказать: "Можно я вас зафренжу?" Показалось что-то интересным, хлоп - и зафрендила. )))

Получила ответ:
- Подозреваю, что ровно так же и многие с трудом вспомнят большинство "цепочек". Хотя самые яркие - конечно же, да.

Я точно помню только тех, кто вместе со мной на форуме "Глобус Израиля" был, это уже как родные люди. :)

А у вас есть самые яркие? Или вы про многих своих френдов помните - где, как и когда?
Увидела сейчас в одном журнале такой коммент:

- Я почитала и подумала: меня б это тоже задолбало: каждый день смски, звонки по сто раз. "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Слышали про такое?

У Пушкина не "больше", а "легче":

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей...
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.

Речь идёт о "технике" ловеласа, которому не нужна настоящая любовь, которому нужны победы на любовном фронте, и тут, действительно, не следует самому влюбляться, надо уметь искусно обольщать.

Но что интересно, очень многие повторяют эту фразу со словом "больше", какое-то неискоренимое заблуждение.

А чего не разгадываете?

Не буду сегодня ТУТ ответы открывать, десять правильных ответов уже есть, но загадка-то лёгкая, десять - это мало. :)

Скажу, что загаданы три строчки куплета, вот четвёртая:



Эти же картинки добавлю в основной пост.

В "Угадайке" Вопрос 151 тоже пока не открывается.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow