?

Log in

No account? Create an account

August 30th, 2012

Нужна помощь физиков

Мы ТУТ спорили-спорили... Дело в том, что gdesmysl пословицу "Разделенная радость - двойная радость, разделенное горе - половина горя" назвал законом природы, и в качестве такового предложил изучать в школе. я НЕ возражаю против этой поговорки, она учит добру, так же как "без труда не вынешь и рыбки из пруда" или "что посеешь, то и пожнёшь", но решительно НЕ согласна отнести её к законам природы. Спорила-спорила, доказывала-доказывала... Объясняла, что такое закон природы, каким критериям он должен соответствовать, чтобы назвать его научным и соответственно вносить в школьные программы, в первую очередь закон должен быть универсальным, а не так: кто умеет разделять горе и радость, на того закон действует, кто не умеет, на того не действует. Как пример привела закон всемирного тяготения. Получила ответ:

- Человек не падает с крыши, если умеет изготавливать крылья. Человеческое горе разделяется между теми, у кого оно есть, если человек умеет его разделять. Закон всемирного тяготения действует по разному на тех у кого есть крылья и на тех у кого их нет. Закон разделённого горя действует по разному на тех кто умеет им делиться и на тех кто не умеет. Не вижу разницы


Я вижу разницу, но поскольку физика не моя специальность, исчерпала все доводы.

Физики! Или те, кто так или иначе связан с этой наукой!

Очень прошу, помогите найти истину, а то я уже совсем запуталась, Неужели мой оппонент прав, то есть "разделенная радость - двойная радость, разделенное горе - половина горя" такой же закон природы как закон всемирного тяготения, и разницы между этими двумя законами нет?
promo natali_ya 16:08, Пятница Leave a comment
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться.Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Прощусь с тобой — и то, что будет В душе…

"Ну погоди!"

Вчера в одном из моих постов Ирина оставила такой комментарий.


Я подумала, а не шутка ли это, не прикол? Погуглина, оказалось правда. Интернет полон перепечатками этой новости, поэтому источники можно выбирать, вот что говорит достаточно компетентный, как мне думается, сайт - iskusstvo.tv:

"Российское телевидение ждут серьёзные преобразования, связанные со вступлением в силу изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». С 1 сентября 2012 года отечественные каналы будут вынуждены ограничить показ передач со сценами насилия и ввести возрастную классификацию контента. В связи с нововведениями в опале окажется любимый многими поколениями россиян мультик «Ну, погоди!». Из-за своего содержания мультфильм попадает в категорию 18+, поэтому показ его оказывается возможным только после 23.00. Такое решение было принято руководством ВГТРК.

Как сообщает радио «Эхо Москвы» со ссылкой на главу студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяну Цивареву, телерадиовещательная компания не видит другого выхода. Вырезать «опасные» сцены из мультфильма они не намерены, но оставить их в привычном доступе тоже не могут. Таким образом, «Ну, погоди!» можно будет увидеть только поздним вечером".

Чиполлино жалко...

Комментарий из предыдущего поста заставил вспомнить анекдот.
Типа:
- а вы пьете кровь мертвых помидоров?
- Не только кровь, даже мясо едим!

Но это всё уже старое, а новый анекдот под этим комментарием.

- Мама, что это?
- Луковый суп, сынок.
- Ты убила Чиполлино?!
- Нет, дорогой, я купила его уже мертвым.

Может, он для кого-то и не новый, но я в первый раз вчера услышала.

Теперь анекдот, который сейчас добавила alena_15:

Расписание дня россиянина: 8:00-23:00 — покупки в алкогольных магазинах, 23:00-08:00 — просмотр запрещённых мультфильмов «Ну, погоди!»
Вы заметили, что у меня в журнале сегодня получился день прикольных извращений? Я сейчас должна уйти и снова буду в ЖЖ позно вечером, если вообще, буду, поэтому напоследок оставляю вам последнее извращение. К тому же оно тесным образом связано с постом про СПЯЩУЮ КРАСАВИЦУ Сегодняшние посты во многом были его продолжением.

Заключительный аккорд поставила gingenius, опубликовав у себя загадку - "порошок". Загадка эта уже открыта, поэтому могу выставить её тут, но последнее слово прячу под спойлер.

Все знают, что нужно по синей полоске провести мышкой и прочитаете? А можете сначала помучиться )))


принц елисей был славный малый
с луной и с ветром говорил
не знал преград был витязь и не
крофил
Лекция сопровождалась, как вы понимаете, показом отрывков из фильмов. Фильмы шли по десятилетиям: 50-е, 60-е и так далее годы. Теперь буду искать эти кадры на Ютюбе, если найду, покажу, а пока этот ролик. Фильм Тэйлора Хэкфора "Белые ночи" 1985 год.



Такой был восторг, что даже не берусь передать. Я говорю о всей лекции, ну а этот отрывок вообще вне конкуренции. Как-то у меня был пост о тех, кто решается петь Высоцкого, о том, кто лучше других его понимает и чувствует.

Теперь скажу: только Барышников!

White Nights