?

Log in

No account? Create an account

October 5th, 2012

Пятничная картинка 2

Большой успех ЭКСПЕРИМЕНТА с первой картинкой привёл меня к мысли сделать тег "Нарочно не придумаешь" и раз в неделю публиковать новую картинку с тем же заданием:

Подписи НЕ придумывать, а находить подходящие к картинке названия постов в вашей френд ленте.



Вот мой сегодняшний улов:

Мои мысли - мои скакуны. О роли мужика в жизни женщины.
Гражданская активность.
Мне всегда 18!!!

Продолжайте!
promo na_vstrechku 21:33, вчера 23
Buy for 40 tokens
мужчина ( Salvador Dali) и женщина ( Coco Chanel) курят вроде бы как... Этот пост не биография Дали, не рассказ о его чудачествах, и даже не рассказ о его творчестве, хотя оно и заслуживает пересказа. Но пусть это лучше сделает тот, кто по настоящему влюблен в него — в…
Прочитала только что:

"Объявляю литературно - гадательную акцию по всем известному произведению Ф.М. Достоевского "Идиот"
Вы загадываете вопрос, я даю Вам ответ из книги.

От Вас: перепост акции у себя в ЖЖ. "

И делают перепост, в перепосте и увидела:))

Мне понятно, для чего это делается: так накручивают ссылки на свой ЖЖ, но почему находятся такие, кто перепослил, не понимаю. Или сами не могут снять с полки книгу и погадать? Ну, нет "Идиота", есть какая-нибудь другая. Или вообще никакой нет? В чём причина-то?

Tags:

неужели в самом деле?

Так называется пост Дениса Драгунского clear_text, мы там к интересному выводу пришли.

«Короленко должен изменить жене. Тогда и писать лучше будет. А то он какой-то чересчур благородный!»
(Иван Бунин, Воспоминания)

Дальше автор поста приводит парочку примеров поведения творческих людей и пишет:
- Ну, неужели обязательно так? Не хочется верить.
С другой стороны, что-то не припомню счастливых, благополучных, благопристойных гениев. Особенно в поэзии.

Я начала выискивать примеры счастливых, благопристойных и не изменяющих жёнам, после обмена репликами остался один Брюсов. Дальше такой диалог:

Д.Д.
- Ну а если серьезно - то исключений полно. Нет правил без исключений.
Но, боюсь, правило именно такое, о к-ром писали Чехов и Чуковский

Я
- Но о чём говорит это правило - вот в чём вопрос!
Или все люди в личной жизни таковы, просто мы знаем жизни о великих? Или это характерно именно для великих художников, тогда опять вопрос: почему?

Д.Д.
- по двум причинам. Великие творцы (как правило!!!) смелы во всем, они во всем ломают границы - и в творчестве, и в личной жизни, в приличиях, обычаях и все такое.
вторая причина - творчество питается энергией эмоциональных конфликтов, сильных и подчас запретных переживаний.

Я
- Инетересно. Видимо, так и есть.
Вот бы кто-нибудь написал учебное пособие в помощь жёнам великих творцов с практическими рекомендациями, как устраивать этим творческим мужьям эмоциональные конфликты и прочие переживания О! Только что ответила вам и подумала, что есть много подтверждений вашей правоты, и главное из них в том, что творческие личности часто влюблялись в таких женщин, которые превращали их жизнь чуть ли не в ад.

Д.Д.
- вот это точно! насчет ада.


Мне вспомнились дискуссии о том, почему Маяковский, например, любил Лилю Брик, что в ней былоло такого особенного? Ещё несколько таких же разговоров было о других творческих людях, чьи жёны или любовницы мучили их и заставляли страдать, а оно вот что оказывается: "творчество питается энергией эмоциональных конфликтов, сильных и подчас запретных переживаний".

Я согласилась со словами Дениса Викторовича.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow