«Интернет – свободная территория. Свободная — от чего?»
Над этим вопросом на сайте РеЛевант размышляет Лев Авенайс - израильский журналист, с которым в моей Виртуальной Гостиной была ВСТРЕЧА:
"На сайте Ynet мне попалась заметка, которая прошла почти не замеченной. Действительно, экий пустяк: суд по семейным конфликтам присудил женщине компенсацию в 25 тысяч шекелей за то, что ее бывший муж открыл под псевдонимом аккаунт в социальной сети Фейсбук и публиковал на странице жены оскорбления в ее адрес. Я не знаю, имеют ли решения окружного суда силу прецедента, но само по себе решение знаменательно. Как бы то ни было, я мысленно жму руку судье".
Мне порой кажется, что интернет, как алкоголь в чрезмерных количествах, вытаскивает на поверхность из глубин подсознания всё самое гнусное, что, увы, есть в каждом (или почти в каждом) из нас. Люди, которые в «реале» слова неприличного не скажут, в комментариях и обсуждениях в интернете ругаются, как биндюжники в старой Одессе. Причем, зачастую, даже не скрываясь за «никами», то есть сетевыми псевдонимами.
Ксенофобия, антисемитизм, гомофобия, просто хамство так и прут из людей, которые в глаза никогда не посмеют сказать то, что они пишут о других в интернете.
И все это под лозунгом: «Интернет – свободная территория». Свободная — от чего? От культуры? От приличий? От условностей человеческого общения, выработанных веками? Забавно, что авторы комментариев могут долго на полном серьезе обсуждать вопрос, как следует писать - «вы» или «Вы» в комментарий «Вы (вы) – сукин сын и идите в ж…»
Вывод: Интернет – это публичное пространство. И если положен штраф за мат и оскорбление в публичном месте, то, в принципе, точно так же должны быть наказуемы оскорбления в пространстве интернета.
С другой стороны, автор статьи говорит: "Но мне страшно подумать, что будет, если все оскорбленные в интернете пойдут в суды требовать сатисфакции. Уже сейчас суды задыхаются под грудой папок с открытыми тяжбами и раз в несколько лет сотни тысяч дел закрываются просто за невозможностью быть рассмотренными в предписываемые законом сроки. ( Collapse )
ИСТОЧНИК
"На сайте Ynet мне попалась заметка, которая прошла почти не замеченной. Действительно, экий пустяк: суд по семейным конфликтам присудил женщине компенсацию в 25 тысяч шекелей за то, что ее бывший муж открыл под псевдонимом аккаунт в социальной сети Фейсбук и публиковал на странице жены оскорбления в ее адрес. Я не знаю, имеют ли решения окружного суда силу прецедента, но само по себе решение знаменательно. Как бы то ни было, я мысленно жму руку судье".
Мне порой кажется, что интернет, как алкоголь в чрезмерных количествах, вытаскивает на поверхность из глубин подсознания всё самое гнусное, что, увы, есть в каждом (или почти в каждом) из нас. Люди, которые в «реале» слова неприличного не скажут, в комментариях и обсуждениях в интернете ругаются, как биндюжники в старой Одессе. Причем, зачастую, даже не скрываясь за «никами», то есть сетевыми псевдонимами.
Ксенофобия, антисемитизм, гомофобия, просто хамство так и прут из людей, которые в глаза никогда не посмеют сказать то, что они пишут о других в интернете.
И все это под лозунгом: «Интернет – свободная территория». Свободная — от чего? От культуры? От приличий? От условностей человеческого общения, выработанных веками? Забавно, что авторы комментариев могут долго на полном серьезе обсуждать вопрос, как следует писать - «вы» или «Вы» в комментарий «Вы (вы) – сукин сын и идите в ж…»
Вывод: Интернет – это публичное пространство. И если положен штраф за мат и оскорбление в публичном месте, то, в принципе, точно так же должны быть наказуемы оскорбления в пространстве интернета.
С другой стороны, автор статьи говорит: "Но мне страшно подумать, что будет, если все оскорбленные в интернете пойдут в суды требовать сатисфакции. Уже сейчас суды задыхаются под грудой папок с открытыми тяжбами и раз в несколько лет сотни тысяч дел закрываются просто за невозможностью быть рассмотренными в предписываемые законом сроки. ( Collapse )
ИСТОЧНИК
