November 24th, 2014

Вена

Валерий Введенский, «Старосветские убийцы»

Какую я книжку вчера дочитала! Поверите — до 2 часов ночи читала, пока не закончила, не уснула!

Поскольку я сама не очень-то умею писать рецензии, умею только восхищаться, то выбрала из нескольких отзывов тот, который наиболее соответствует моим впечатлениям от книги, его вам и предлагаю.

Кликните на картинку и попадёте на страницу рецензии.


Валерий Введенский в ЖЖ: v_vvedensky
promo natali_ya 17:03, вчера 1
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. У Галки Чёрт отнял селёдки хвостик; С…
Вена

Эх, зачем я....

О раскаивающихся матерях Этот пост уже обсуждается в женском сообществе, но мне захотелось сказать одну вещь у себя.

Орна Донат - докторантка кафедры социологии и антропологии Тель-Авивского университета, автор выпущенной несколько лет назад книги "От меня и дальше. Выбор жить без детей в Израиле".
Недавно она встретилась и проинтервьюировала несколько десятков женщин, раскаивающихся в своем материнстве.

Обратите внимание, раскаиваются в своём материнстве и говорят: "Сегодня я убеждена - если бы у меня не было детей, моя жизнь была бы намного лучше", — не молодые матери грудничков, замученные их плачем и своей усталостью. Нет, говорят женщины, которым за 40, у которых дети подростки и даже взрослые, даже и внуки уже имеются.

На мой взгляд, женщина, которая не сумела увидеть в своих выросших детях людей, не видит в них не только родных, но даже просто своих друзей, они ей настолько неприятны, что она рада была бы стереть их из жизни, такая женщина крайне неприятна.

Кроме того, я вообще терпеть не могу людей, которые начинают высказывать сожаление о том, что они что-то упустили в жизни, причём, сожалеют о том, чего уже нельзя исправить.


Collapse )

Collapse )
Вена

Два комментрия

В последнее время я часто прибегаю к этому методу обратить внимание читателей на те комментарии, которые показались мне особенно интересными. Как-то так получается, что чаще всего в эту рубрику попадают комментарии, с которыми я согласна, но что поделаешь))))

Пишет angevine_russe:
"Я вполне понимаю и принимаю, что некоторые женщины не хотят иметь детей. Это выбор каждого.
А вот когда говорят, что если бы в свое время не родили, то были бы счастливее - это аморально. Прежде всего по отношениям к детям. Значит детям не додали любви, значит как мать эта женщина несостоятельна... Да и могла ли она состояться хоть в чем-то?
Мы все делаем наш выбор тысячи и тысячи раз за жизнь. Сделав выбор, глупо жалеть и мечтать: а что было бы, если бы... Глупо, потому что возможно, что там за углом ждал грузовик, чтобы раздавить..."


В рубрике "Комментарий дня" я, как правило, комментарии отключаю, желающих побеседовать с автором комментария приглашаю СЮДА

Пишет _a_s_:
"А с каких это пор пропаганда чайлдфри стала наукой? При чем тут кафедра социологии и антропологии Тель-Авивского университета? Даме еще и ученую степень дадут за ее антиобщественную деятельность? Что-то вроде нобелевской премии мира?

Иметь или не иметь детей - личный выбор каждого. Да, чайлдфри испытывают сильное давление общественного мнения. Дама могла бы провести опрос среди чайлдфри, приходилось ли им испытывать давление со стороны окружающих в связи с их выбором. И прийти к выводу, что большинство с таким давлением сталкивается в той или иной форме. Для этого и опрос не нужен, это очевидно.
Она же предпочла опросить несколько десятков женщин, раскаивающихся в своем материнстве. И распространить их опыт на всех остальных. С таким же успехом она могла бы опросить такое же количество счастливых матерей, любящих своих детей, и "раскрыть глаза молодым девушкам - тем, кто еще не стали матерями", какого счастья они себя лишают. Но при чем тут наука?! Может, эта дама - "британский ученый"?"


Это ТУТ
Абалдеть!

Абалдеть! )))

Из одной и той же темы приходится третий комментарий в отдельный пост выносить!

Пишет para_ptichek:

МЕХАНИЧЕСКАЯ КОЛЫБЕЛЬ
Эх, господа о чем вы спорите? Классическая, или близкая к классической, семья продержится ещё максимум четверть века. Потом запрет на клонирование падет. Уже сегодня клонирование человека возможно, технологию искусственно сдерживают рядом запретительных международных актов. И все - здравствуй, механическая колыбель. Общественное мнение готовят к этому судьбоносному шагу.
Будут плодиться ещё какое-то время "дети из женщины" в семьях экстравагантных людей, где кушают экологически чистую морковь с балкона и вяжут свитера из ровницы. Но в общем и целом - это неизбежный эволюционный шаг. Как говорил герой Шолохова "Ни будет ни баб, ни мужиков и все будут личиком приятно смуглявенькие".



В рубрике "Комментарий дня" я, как правило, комментарии отключаю, желающих побеседовать с автором комментария приглашаю СЮДА
мечтательная

Анна Ахматова

ПЕРЕВЁРТЫШ



ПЕРЕВЁРТЫШ
Ты терпел кое-что повсюду:
Предрассветный шёпот, чёрных пингвинов
Да ясные планы Евразии.
Обожал, чтоб смеялись люди,
Обожал кофе без тмина
Мужскую фантазию.
...Она стала твоей вдовой.

ОРИГИНАЛ
Он любил три вещи на свете:
За вечерней пенье, белых павлинов
И стертые карты Америки.
Не любил, когда плачут дети,
Не любил чая с малиной
И женской истерики.
…А я была его женой.


P.S. Сегодня ежедневного поста "спокойной ночи" не будет. Пусть этот выполняет его функцию))