January 8th, 2015

фото

Говорят: не надо копаться в интимной жизни великих художников!

Пишет в Facebook Denis Dragunsky

"Кому какое дело, что Эйзенштейн (и мн.др.) были гомосексуалами? Мы их ценим не за это!
Правильно. Художников-гетеросексуалов мы тоже ценим не за их амурные похождения. Поэтому, если вы решили писать роман или снимать кино о Пушкине - выкиньте из головы балерину Наталью, Елизавету Воронцову, Каролину Собаньскую и весь остальной донжуанский список.
К творчеству поэта эти шашни не имеют ни малейшего отношения.
Спросят: а как же "Я помню чудное мгновенье?"
Отвечу: это стихотворение посвящено не А.П. Керн, а Поээии! С очень большой буквы. При чем тут какая-то развратная тетенька?
Ведь известно же, что и в стихах Омара Хайама женщину и вино не следует понимать буквально..."


Денис Драгунский, конечно, написал это в шутку, говорю об этом, потому что читала комментарии на ФБ, многие не поняли и он вынужден объяснять: "это ведь шутка! В связи с легким скандалом по поводу будущего фильма Гринуэя об Эйзенштейне".

Я на ФБ ответила так:

Дело в том, что слишком многие люди не видят в отношениях гомосексуалов любви и если завести разговор о том же Эйзенштейне и его возлюбленных, то разговор этот неизбежно скатится к оскорблениям. По крайней мере в русскоязычном сегменте интернета.

К тому же, как бы ни скрывали великие своих отношений с женщинами вне брака, а чаще всего и не очень скрывали, то гомосексуалы, как правило, скрывали свои отношения тщательно, вот и получается, что исследователь действительно будет копаться в том, чего эти люди не хотели предавать гласности. Не важно по каким причинам, но скрывали же.

Драгунский говорит, что его побудила написать, обращённая к Гринуэю просьба Госфильмофонда доработать фильм об Эйзенштейне: В сценарии слишком много внимания уделено сексуальной ориентации советского режиссера
promo natali_ya 20:01, monday 16
Buy for 30 tokens
В одном зоопарке висит плакат, рекомендующий подходить близко к вольеру только тем, кто верит в НЕЁ. ОНА — термин латинского происхождения. Назовите ЕЁ. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik vmelgalyadpourquoi_by_netyusakher ellen_solle
фото

Дайджест № 174

РАЗМЫШЛИЗМЫ — ДИСКУССИОННЫЕ ПОСТЫ
СНОВА О ДЫНЕ И ШНУРКАХ

Москвичи скорбят

Исламофобское

Je suis Charliene.

ИЗРАИЛЬ
Синий квадрат.

ГДЕ ПОБЫВАЛИ, ЧТО ПОВИДАЛИ

Мои Eilat highlights

КИНО
Талант и образ

"Firefly" - уйти вовремя

ТВОРЧЕСТВО И СОВЕТЫ ДРУЗЕЙ

Теория заговора

одним талантом сыт не будешь

"Надеть нечего - а вешать некуда!" (Анти-покупай, выпуск 7)

По просьбе автора поста
Опрос: Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?

В "Угадайке" бескрылка, там же ссылка на Конкурс бескрылок им. В.А. Колмановского
Вопрос #1225

Увидели интересный пост, которым хотите поделиться с другими?
Кликните на этот карандашик и оставьте там ссылку на пост, сопроводив её своими пояснениями.
фото

Антикомментарий дня

Я в первый раз выношу в пост под меткой "комментрий дня" комментарии, с которыми категорически НЕ согласна, поэтому ничего другого не оставалось, как назвать пост "АНТИкомментарий дня"

ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

"как ни странно - данный инцидент и правда прямое следствие свободы слова
юридически "свобода слова" она не про то, что "можно говорить что хочет потому что от слов ничего не станется" - а напротив про то, что не следует государству сажать за опасные слова от которых как раз очень может статься.
при этом частные лица - в рамках "свободы слова" вполне могут выражать свое "фе" всеми законными и незаконными средствами

Ну то есть в случае "дел об оскорблениях" есть два мыслимых пути разрешения конфликта:
либо государственный запрет оскорблений,
либо частное насилие в ответ на оскорбление.

если отменили государственный запрет оскорблений то естественно - настанет частное насилие в ответ на оскорбление (я не говорю что это хорошо - но это просто неизбежно)

Французский журнал в Париже может печатать что вздумается.
А обиженные публикацией- могут пострелять его редакцию. Если получится
".


ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТАРИЙ:

"Правовые нормы чтобы работать - должны соответствовать уровню правосознания населения
иначе неизбежно начнутся самосуды и самостоятельные расправы

я не говорю что это хорошо. Это плохо. Но это объективная реальность

Ну и пойдем далее
1)у мусульман очень специфическое отношение к веротерпимости, толерантности и правам геев.
это отражено в законах исламских стран
2)европейская страна Франция с европейскими законами - в последние годы - завезла к себе миллионы мусульман и оставила у себя на постоянное проживание
3)понятное дело что у Франции не получится жить как прежде пока мусульмане не были завезены
придется французам приспосабливаться к завезенным миллионам мусульман"


В рубрике "Комментарий дня" я, как правило, комментарии отключаю, желающих побеседовать с автором комментария приглашаю СЮДА и СЮДА