August 8th, 2015

фото

В Томске появился памятник Ермаку на пятиногом коне

Вчера мы с вами любовались конями в пальто, и вчера же поздно вечером я нашла ещё одного коня, на сей раз пятиногого. Это конь Ермака, памятник которому установили на днях в Томске.






Collapse )
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Вам вчера бы разрыдаться, Улыбайтесь — нет…
фото

Размышления по следам литературной дискуссии

"Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал:
- Наши дети становятся американцами. Они не читают по-русски. Это ужасно. Они не читают Достоевского. Как они смогут жить без Достоевского?
На что художник Бахчанян заметил:
- Пушкин жил, и ничего".


Сергей Довлатов — СОЛО НА IBM

Есть ли обязательная литература для всех?

Я думаю, что нет, да и не нужен такой список. Даже, если человек в период формирования личности серьёзно и вдумчиво прочёл всего 10-20 книг, но настоящих, этого достаточно.

Две цитаты по этой теме.
Сначала из Фейсбука.



"Это случилось в начале 1990 года. Хайфский ульпан гудел как улей. Молодые репатрианты изучали новый для себя язык. Занятия вела Ципи, религиозная женщина, мать восьмерых детей, приходившая на работу явно для того, чтобы отдохнуть от домашних забот. Она уже минут пять тщетно пыталась объяснить нам слово «ахава» - любовь. И в тот самый момент, когда в ход пошли примеры из литературы, иллюстрирующие чувство, до одной из учениц, днепропетровской красавицы Ленки, дошло: «Ага, это же Ромео и Джульетта!».

Collapse )
фото

С каким настроением вы смотрите в будущее?

Это не я придумала, это ТУТ такой опрос проводится:

"С каким настроением вы смотрите в будущее? Оптимизм, осторожность, уверенность, продумываете планы на черный и белый вариант развития событий?
Наверное, есть смысл указать и страну проживания".


В ответах россиян, как мне кажется, пессимистические и оптимистические ответы распределились 50 на 50:

— Боязно как-то. Авось пронесет.
— С тревогой.
— Я вообще оптимист по жизни. Была. До прошлого года.
Потом мой мой оптимизм как-то резко зачах и сдох. Иногда пытается воскреснуть, но окружающая действительность очень быстро загоняет его обратно в гроб.
— С осознанием необходимости эмигрировать в более развитую и стабильную страну.
— С тоской. Чувствую себя Никитой Воронцовым, я все это уже видела, впереди вселенское зло и вселенские глупости, а я ничего не могу изменить.

__________________________________________

— Стараюсь смотреть с осторожным оптимизмом. То, что от меня не зависит, я поменять не могу, предугадывать не умею. Долгосрочных планов не строю. Главное, чтобы было здоровье, и не было войны, тогда прорвемся, ИМХО.
— Конкретно сейчас, в 2015 году, смотрю в будущее с большим оптимизмом. Всё, что я предполагал в отношении российской ситуации предыдущие 25 лет, оказалось совершенно правильным, как и все мои действия.
Вероятно, лет через 10-12 наступят действительно нелёгкие времена, но это ещё не очень скоро.
— Сдержанный оптимизм. Уверенность, что все будет в порядке в перспективе год-полтора. Хотя и сейчас при объективных сложностях все в общем-то нормально.
— Нормально смотрю. Обычно. Хуже, чем досталось трем-четырем поколениям предков не будет.

__________________________________________

Меня не столько ответы заинтересовали, как сама постановка вопроса. Означает ли это, что сейчас действительно многие люди чувствуют некую переломность момента?

Там, хоть и было предложено указывать страну проживания, но отвечают почти сплошь россияне.
фото

Размышления по следам литературной дискуссии

Оригинал взят у notabler в Размышления по следам литературной дискуссии
Я тут влезла в дискуссию очень интересную. И написала там таковой комент ( в конце перепоста). Было бы страшно интересно узнать ваше мнение по этому вопросу

ПРИМЕЧАНИЕ natali_ya"
Я ПРОПУСТИЛА ЧАСТЬ ПОСТА, КОТОРАЯ ВАМ УЖЕ ИЗВЕСТНА.

notabler:
А теперь - мой комментарий. Тема очень интересная. И у меня нет окончательного мнения на этот счет. Особенно после переезда в другую культурную среду. Тут свои игрушки-погремушки, своя культурная среда, где про Пушкина не знает никто, Достоевского и Толстого слышали, но мало кто осилил. И представляю, вдруг меня занесет нелегкая в Испанию или Италию. Там будет совсем иное. А если в Ботсвану? А не слишком ли мы зациклены на своем культурном бульоне? Не покрывают ли наши представления о необходимости знать все это нас золотой, искажеющей картину мира, пылью: мы прочли, поняли, оценили, мы способные. А если молодежь не будет этого знать, произойдет страшное и непоправимое. Конечно, приятнее общаться с людьми, понимающими шутку с одного слова, продолжающими цитату с полунамека. А как же мы будем существовать в открытом мире без границ и с полной свободой передвижения по миру? Нам нужно расширять свою палитру красок мира как-то. Я себя чувствую странно: я читала с 5 лет минимум по книге в день, лет до 50, с появлением инета и дикого капитализма перестала - не стало возможности, работать приходилось по 18 часов в день для выживания. Я помню стержни сюжетов большинства лучших книг из "культурной обоймы" русскоязычного человека, помню вкус и эмоции, которые эти книги вызвали. Для того, чтобы вспомнить любую книгу, мне нужно прочесть страницы 4 с начала. Но что хорошего мне это дало, кроме удовольствия, я не знаю точно. Не было бы полезней для моего развития читать поменьше, а делать побольше.</div>


ТУТ ВОЗМОЖНОСТЬ КОММЕНТАРИЕВ ЗАКРЫВАЮ. ОТВЕЧАТЬ ИЛИ НА СТРАНИЦЕ АВТОРА ПОСТА, ИЛИ ТУТ