May 12th, 2018

весна

Два замечания и вопрос о литературе.

Эти два замечания и вопрос относятся к небольшому посту Дениса Драгунского в Фейсбуке.
Меня же хлебом не корми, только дай повод порассуждать о литературе:))

Цитирую пост:
Мне кажется, что ироническая фраза "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" часто употребляется уж слишком расширительно и не по делу. Одно дело - серьезный роман крупнейшего поэта, по поводу которого схлестнулись СССР и Европа, Нобелевский комитет и Союз писателей, КПСС и Итальянская компартия, Федин и Симонов (один считал, что роман печатать все-таки можно, а другой - что ни в коем случае)... Другое дело - некое массовое чтение, про которое всё ясно из аннотаций и пересказов. Неужели любой человек обязан внимательно читать "Искры соблазна" Вербены Гламурской или "Костолом-Два" Парамона Громобоева, чтобы иметь право назвать их барахлом? Вот такой непростой вопрос, на самом-то деле...
А кстати! Неужели все те, кто привычно считает Данте, Гете, Шиллера и Байрона великими - внимательно читали "Божественную комедию", "Западно-восточный диван", "Разбойников" и "Дон-Жуана"?


Мой комментарий:
1. Да, чтобы назвать что-то барахлом, обязательно прочитать, а не прочитал, вообще никак не нужно называть.
2. Да, можно считать Данте, Гете, Шиллера и Байрона великими писателями, не прочитав внимательно все их произведения. Ведь считаем мы великим физиком Эйнштейна хотя большинство из нас не разбираются в теории относительности.
3. "Другое дело - некое массовое чтение" — а что означает этот термин? Много народу прочитали эти книги? Но тогда того же Льва Толстого можно к нему отнести, во всяком случае его "Анну Каренину" прочитало куда больше, чем "Искры соблазна" Вербены Гламурской.

* * *

Я не настаиваю на своей правоте, хоть и не предварила свои замечания словами "мне кажется". Давайте будем считать, что они произнесены.
А вам что кажется?
promo natali_ya 14:56, Пятница 28
Buy for 30 tokens
Игра шла по таким правилам: две первые строки из оригинала, две последние свои. Естественно, по правилам порошков, то есть, количество слогов в строчках 9 8 9 2 Вторая и четвёртая строки рифмуются. ГОЛОСОВАТЬ МОЖНО ЗА ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОРОШКОВ. P.S. Порошки, не соответствующие правилам по…
весна

Конкурс на лучшую басёизацию известных стихов и песен. Читательское голосование.

Начинаем голосование за лучшие басёизации известных стихов и песен.
До окончания голосования имена авторов названы не будут.
Голосовать можно за несколько стилизаций.
Авторы тоже могут принимать участие в голосовании при условии, что они проголосуют не менее, чем за два чужих произведения.

Работы под катом.

Collapse )

This poll is closed.

Выбираем лучшие басёизации

1.
6(3.5%)
2.
12(6.9%)
3.
13(7.5%)
4.
6(3.5%)
5.
7(4.0%)
6.
5(2.9%)
7.
11(6.4%)
8.
10(5.8%)
9.
13(7.5%)
10.
4(2.3%)
11.
4(2.3%)
12.
6(3.5%)
13.
6(3.5%)
14.
10(5.8%)
15.
7(4.0%)
16.
5(2.9%)
17.
11(6.4%)
18.
2(1.2%)
19.
5(2.9%)
20.
5(2.9%)
21.
4(2.3%)
22.
21(12.1%)
Абалдеть!

Всё пропало!!!

Недавно один мой френд расстроился из-за того, что каким-то образом его журнал переключился со старого дизайна на новый, а у меня только что случилось всё наоборот: был новый дизайн, стал старый

Я привыкла к новому.
Посмотрите, в чём разница.

В новом дизайне, когда пишешь комментарий, то появляется такое окошко:



Это я сделала в сообществе интересных памятников, там всё в порядке, новый дизайн не пропал. Он удобен верхней полосочкой, с помощью которой я могу и шрифт менять (сделать выделенный или перечёркнутый), и сразу в комментарий вставить картинку или ролик.

Вот как сейчас выглядит окошко для комментария у меня в журнале.



Collapse )

УРА!!!!!!
ВСЁ ВЕРНУЛОСЬ! Само, я ничего не делала.

Но пост не стираю, пусть те, кто за старый дизайн держатся, увидят преимущества нового.