?

Log in

No account? Create an account

July 25th, 2018

Вот, говорят: "факты — вещь упрямая", "против фактов не поспоришь", ан нет!
Если у человека есть любимая теория, то ему совсем не трудно подвести под неё любые факты.

В посте "За что вы баните в своих журналах?" minskblog сказал:
— Человек - это животное отряда приматов, семейства гоминид и 90% времени им управляют именно животные инстинкты.
Поэтому в ЖЖ задача у всех одна - реализовать иерархический инстинкт, он же властный инстинкт, отсюда споры, битва за комменты, места в топе, баны несогласных и т.д.


Под катом покажу, какие цитаты из моих комментариев выбрал приверженец этой теории, и на их основании доказал, что и у меня в ЖЖ те же цели.

Read more...Collapse )
promo natali_ya 12:36, yesterday 10
Buy for 30 tokens
Я знаю, что игроки ЧГК не любят вопросы из серии "пошути как автор", но эти перлы их школьных сочинений, на мой взгляд, разгадываются очень легко. Пожалуйста, не пользуйтесь поиском в интернете! 1 На стене висит ......... календарь. Слово написано так, что превращает календарь в опасный…
Сразу хочу предупредить, что речь пойдёт не обо всех проявлениях хамства, а исключительно о том, что происходит в социальных сетях.

Поговорить об этом я решила, получив такой комментарий:
— Вчера я обнаружила, что люди понимают хамство настолько по-разному, что я просто растерялась.

С подробностями желающие могут ознакомиться по ссылке и даже ответить автору комментария, а тут я выскажу своё понимание этого явления в ЖЖ.

Для меня хамство в ЖЖ — это оскорбительный выпад, обращённый лично на собеседника, демонстрации своего превосходства над ним.

Причём, обращение может быть хамским даже, если в нём не содержится ненормативной лексики или просто грубых слов типа: "Ну, и идиот же вы, батенька!"

Приведу один пример и, думаю, этого будет достаточно для того чтобы пояснить свою позицию.

А написал комментарий. В на него возразил, причём, вполне вежливо, но А не понравился сам факт несогласия с ним и он пишет:
— У вас проблемы с пониманием написанного.

На мой взгляд, эта фраза написана с целью унизить человека и показать своё над ним превосходство.

Спорить можно и можно (а по-мне так даже и нужно) аргументировать свою точку зрения и так же аргументированно доказывать, в чём ваш оппонент не прав, но доказывать несостоятельность его идей и утверждений, а не его самого, как человека.

Если вы считаете, что ваш оппонент вас не понял, то почему бы так и не написать?
— Вы меня неправильно поняли, я говорю о том, что...

Обратите внимание, я говорю о беспричинном хамстве, а не о грубом ответе тому, кто вам нахамил.
В этом случае я пойму ответившего и не стану его осуждать. Однако, сама стараюсь воздержаться, хоть иногда и не удаётся. Для меня самое лучшее просто перестать с этим человеком общаться.


Похоже, что на самом деле ещё жарче, например, тут написано, что в Эйлате 43, а sestra_milo, которая сейчас как раз там, запостила эту фотографию:

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow