?

Log in

No account? Create an account

December 25th, 2018

Работа над ошибками

Поскольку в пост "Культура: приехали, тупик?" до сих пор продолжают приходить комментарии, я посчитала себя обязанной сказать две вещи:

1. Я допустила ошибку, внося в пост фамилии писателей, названные в комментариях. Ведь lev_56 говорил о том, что в последние 40-50 лет в литературе не появилось или почти не появилось новых имён. Те же, кого называли комментаторы, составили себе имя в литературе раньше. К счастью, они ещё живы и продолжают писать, но речь должна была идти не о них.

2. Поэтому пока считаю самым логичным объяснением этого явления комментарий profi:
— В истории культуры есть такие особые периоды, которые называют потом "золотой век", "серебряный век" и пр.) Но ведь и по окончании золотого века культура не кончается. Культура продолжают развиваться. Все еще не кончилось. И не кончится. Пока человечество живо.
(комментарий немного перефразировала)
promo natali_ya 19:57, yesterday 8
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться.Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Напрасно лето радо Уж времечко пришло Ведь…
Tatyana Razumovskaya предложила вчера своим читателям в Фейсбуке вопрос по стихотворению Булата Окуджавы "Молитва": для кого и чего просит он у Всевышнего?
Она пишет: "Некоторые просьбы понятны и очевидны, а другие никак не осознаю".


"Мудpому дай голову"
( почему? Если он мудрый, то уж голова-то у него точно есть! Может, нет понимания окружающих? Здоровья? Счастья? Спокойной жизни? Но голова – у мудрого – есть!)

"Тpусливому дай коня"
( почему - коня? У трусливого нет храбрости. Вот Трусливый Лев в "Волшебнике Изумрудного города" просил для себя смелости, а не коня. Или конь трусливому нужен, чтобы удрать с поля боя?)

Многие комментаторы выдвигали свои предположения по этим вопросам, но многие высказали мысль о том, что нельзя искать в поэзии смысла, "алгеброй поверять гармонию", что настоящий ценитель принимает как данность стихотворение целиком со всеми его темными непонятностями, а попытка разобраться - это уничтожение магии стиха.

Автор поста возражает:

Поэзия - искусство слова. И настоящие стихи всегда имеют смысл, и не один, а много, даже если они проступают не сразу, и за ними, как за жемчугом, надо нырять на глубину. И этот поиск всегда замечательно интересен.

Какие-то смыслы вложил сам поэт ( не надо отказывать поэтам в разуме!), какие-то возникли сами в живом теле стихотворения - переклички с другими стихами, о который автор не думал, но они сидели в его памяти, связки, которые дает неожиданная рифма и прочее.

Бесконечно интересно разъять стихотворение, посмотреть его на всех уровнях, а потом собрать обратно всё вместе. Это не "убийство магии", а обогащение - и стихотворения, а главное - души и разума читающего, расширение его внутреннего пространства.

Искать ли в стихах смысл?

Нет, это уничтожение магии стиха.
4(10.3%)
Да, это обогащение души и разума читающего.
32(82.1%)
Другое. Поясню в комментариях
3(7.7%)