?

Log in

No account? Create an account

January 6th, 2019

Денис Драгунский назвал шесть признаков человека, с которым глупо спорить:

1. Он начисто лишен исторического мышления, и поэтому упрекает Пушкина за расизм, а декабристов - за нерешительность.
2. Он обожает цепляться к исключениям, пытаясь опровергнуть правила. Его любимое возражение: "А вот Стив Джобс (Винсент ван Гог) вообще нигде не учился!"
3. Он ненавидит "копаться в грязном белье". Он восклицает: "Ах, зачем мне подробности личной жизни Чехова, я просто наслаждаюсь его книгами".
4. Но при этом он путает писателя и его тексты. "Когда я узнала, как Марина Цветаева поступила со своей дочерью, она как поэт перестала для меня существовать".
5. Когда говоришь о резне в Новгороде, он говорит: "А Варфоломеевская ночь"? То есть оправдывает родное говно ссылками на говно зарубежное.
6. Он всегда на стороне (любой) власти и против тех, кто на нее посягает. Когда оппозиция обвиняет власть, он в лучшем случае говорит: "Это не доказано!" Когда обвинения сыплются на оппозицию, он говорит: "Но это же очевидно!"


Принимаю из них пять, но исключаю пункт №3, потому что подробности личной жизни того или иного писателя для меня действительно не обязательны и знание о них никак не влияют на моё отношение к его творчеству. В некоторых случаях я предпочитаю их не знать.

От себя добавила бы ещё два пункта:

7. Он никогда не признается, что был не прав.
8. Он не умеет определять значимость источников, для него документ равносилен тексту Пикуля.

Что скажете?
Только, пожалуйста, не нужно говорить: "Спорить вообще глупо и бессмысленно", мне известно это мнение, но ведь спорим же. А кто вообще не вступает в споры, мой ему респект, но этот текст не для него.

В опросе можно выбрать несколько ответов.


Я выбираю пункты:

1
17(11.6%)
2
20(13.6%)
3
7(4.8%)
4
14(9.5%)
5
16(10.9%)
6
20(13.6%)
7
22(15.0%)
8
20(13.6%)
Добавлю пункты 9, 10 и т.д
11(7.5%)
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться.Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Не может быть так плохо в темноте, — Я…
ВОПРОС


ПЕРЕВЁРТЫШ
Он в густой тени стоял,
Вовсе тень не замечал...
Так стоял да стоял,
Вовсе тень не замечал.

ОРИГИНАЛ
Я на солнышке лежу,
Я на солнышко гляжу…
Всё лежу и лежу
И на солнышко гляжу.


Если не романтизировать сказку о Золушке, то это история о том, как провинциалка взяла напрокат дорогие шмотки и арендовала карету, чтобы склеить местного мажора.