June 11th, 2020

Вена

Бремя белого человека

Даю ссылку на статью Андрея Зубова, но процитирую не её начало, а сразу вывод:

Настоящее "бремя белого человека" - терпеть возмущения своих бывших сограждан второго сорта, потомков рабов и колониальных народов, и терпеливо исцелять их души любовью, уступками, преференциями. Другого пути нет. За всё надо платить.

Перед этим автор статьи объясняет, почему это так и почему большинство белых американцев и европейцев именно так себя и ведут.


Белые американцы, британцы, французы, бельгийцы, голландцы помнят свою вину. Помнят эпоху рабства, эпоху колониализма. И преступления предков ныне не скрываются, а изучаются в школе. Все знают, что не по своей воле чернокожие оказались в Америке, не жители Индонезии пригласили голландцев, не индийцы - англичан, не конголезцы - бельгийцев, а мальгаши - французов. Все знают, что одних завоевали и превратили в людей третьего сорта, а то и в явных рабов, а других, набив как сельдей в бочки - в трюмы кораблей, повезли через океан. И считалось удачей, ежели выживал каждый второй.

Collapse )

Потом автор статьи обращается к своим соотечественникам, живущим как в России, так и в США и странах Европы. Он объясняет причину, по которой их взгляд на происходящее отличается от той позиции, которую описал выше:

Collapse )

У меня есть несколько возражений.

Если речь идёт об отдельном человеке, то мы согласны с тем, что сын за отца не отвечает, так почему целые народы должны отвечать за вину даже не отцов, а дедов и прадедов?

Я считаю: очень правильно, что колониализм и угнетение одних народов другими осуждено и теперь нужно только одно: не допустить повторения ничего подобного. А для этого нужно уважать равноправие всех людей и народов. Делать всё, чтобы это равноправие было не только на словах, а на деле. Во всех сферах жизни. А не "терпеливо исцелять их души любовью, уступками, преференциями".

Но, видимо, я не права, потому что большинство комментариев к той статье такого характера:

— Спасибо Вам, уважаемый Андрей, за Вашу светлую голову и человечность! Все именно так, как Вы описываете!
— Спасибо, уважаемый профессор. Вы всегда в авангарде прогрессивного человечества, видите веками выношенную проблему черного и белого, в отличии от многих и многих.
promo natali_ya 10:48, saturday 20
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Я примчалась из тундры морозной, Ты пришел…
ЧГК

Ответ на литературно-лингвистический вопрос

ВОПРОС:

Как вы понимаете, для успеха такого мероприятия важен эффект неожиданности. Просить позволения СДЕЛАТЬ ЭТО никто не станет. Однако, может показаться, что в одной из сцен классического произведения персонаж как раз просит главного героя позволить ему СДЕЛАТЬ ЭТО. На самом деле в устах данного персонажа ЭТО вовсе не десерт, а то, что "помогает быстрее найти общий язык".
Назовите ЭТО двумя словами.


ОТВЕТ: Французский поцелуй

ПОЯСНЕНИЯ:
• На картинке "метание торта"
• "Позволь, душа, я тебе влеплю один безе. Уж вы позвольте, ваше превосходительство, поцеловать мне его... Да, Чичиков... одну безешку позволь напечатлеть тебе в белоснежную щеку твою!" Ноздрев (Н. В. Гоголь. "Мертвые души").
• Безе (фр. baiser — поцелуй)
• Французский поцелуй — глубокий, интимный поцелуй с проникновением языка одного партнёра в рот другого и/или с прикосновением языков партнёров.
спокойной ночи

И о писателях...

Сегодня я узнал, что Чарльзу Диккенсу платили за каждое слово. И знаете что? Я теперь даже не злюсь на скучное описание одного предмета на несколько страниц. Я сделал бы так же. Красный? Не-а. "Цвет только что упавшей капли крови на белоснежный снег. Такой яркий и темный, как закат на горизонте пустынь Африки". БУМ. Угадайте, кто теперь может позволить себе поесть. Я и мой крутой друган Чарльз Диккенс.

На контрасте хочу сказать, что Александр Дюма получал деньги за каждую строчку. Поэтому в его произведениях 80% диалогов, что больше походит на модернизм, но также выглядит примерно так, и это уморительно:
— Куда мы отправляемся?
— В город.
— В какой город?
— Париж.
— Мы едем в Париж?
— Да.

Спасибо, теперь я понял, что Джорджу Р. Р. Мартину скорее всего просто платят за каждого убитого персонажа.