Хожу, где вздумается, гуляю сама по себе...

Не стала бы заводить об этом разговор, обсуждали ведь уже. Не лимерик, конечно, он вчера появился, но тема эта обсуждалась. Однако, я правда не понимаю смысл этого лимерика.

Шендерович:
ЛИМЕРИК ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
(окончание цикла "рейс 501")
Как взлетели над Бенгурионом,
Сразу стало на сердце легко нам,
И под крики "лэхаим"
Мы летим и бухаем,
И грозим супостату дарконом.
(Вариант, по обстоятельствам):
"И российским довольны законом".

___________________________

ДАРКОН — израильский заграничный паспорт.

Татьяна Толстая написала в Фейсбуке, что не рекомендует к просмотру новый сериал Netflix "Бриджертоны", потому что в нем (действие происходит в 1813 году) "дамы высшего общества — чернокожие, фрейлины тоже", как будто "народились от Отелло". Дальше следует нецензурная брань и еще несколько претензий к аутентичности в изображении английской знати.

Я не видела этот сериал, почитала комментарии у Татьяны Толстой. Там на удивление много тех, кто ей возражают.
Например:
— А в чем проблема? По легенде этого фильма король влюбился в темнокожую девушку, поэтому в аристократию пустили темнокожих людей. От чего конкретно противно? От собственной нетолерантности?

А это уже из обсуждения не у Толстой, а у моей подруги в Фейсбуке:

— Это не восстановление исторической действительности, а аллегория. И аллегория нацеленная на то, чтобы показать: все мы одинаковые люди, с одинаковыми страстями, сексуальностью и переживаниями: и черные, и белые и эскимосы и папуасы. Для примера выбраны декорации Англии 1800-х годов — нам кажется, что их жизнь в эмоциональном смысле чем-то отличалась от нашей: так вот, ничем. Цель - перестать вздрагивать, увидев на экране черную Наташу Ростову или азиата деда Щукаря. Они не исторические личности, а вымышленные персонажи.

А вы, что скажете? В особенности о последней, подчёркнутой мною строчке.