Курсы самообороны: польза или вред?

Но много ли женщинам проку от правила "не ходить ночью в опасные районы"? Реальным женщинам, а не вечной мифической искательнице приключений, которой вдруг ночью надоело сидеть дома за вышиванием, и она подумала: "А не пойти ли мне прогуляться по опасному району"? Если реальная живая женщина там ночью оказалась - 999 из 1000, что она в этом районе живет. В нем, как и в любом другом, женщины составляют примерно половину населения. Вот им что делать? Ходить всюду с эскортом? А где его взять? Много ли найдется мужчин, готовых всюду сопровождать и провожать до двери женщину из опасного района? Сидеть дома, как только стемнеет? Далеко не всегда есть такая возможность. Да и желание не у всех есть, даже у тех, кто не ходит на курсы самообороны. Я тоже живу в опасном районе и довольно часто возвращаюсь домой около или после полуночи. Вовсе не потому, что мне хочется приключений или я уверена, что сумею противостоять любой опасности. У меня только одна жизнь и нет абсолютно никакого желания ей рисковать - но также нет желания провести ее дома под одеялом. "Меры предосторожности", которые предлагается соблюдать женщинам, очень серьезно снижают качество жизни в обмен на совершенно незначительное на самом деле снижение рисков. Либо ничего особенного не лишают, но и в плане безопасности ровно ничего не дают ("не носить короткие юбки"). Но об этом говорить неудобно, вот и возникают каждый раз в таком разговоре мифические авантюристки, которые среди ночи вдруг вскакивают с теплой постели, надевают мини-юбку и бегут гулять на заброшенную стройку. В реальной жизни никто так не делает, но обсуждать такое "безответственное поведение" людям все никак не надоест. Иначе же придется всерьез говорить о том, что же на самом деле считается для женщины "переходом на красный свет" или, в лучшем случае, разумными дополнительными предосторожностями при переходе на зеленый, насколько эти меры реальны, насколько затратны и что в итоге дают в плане безопасности, то есть стоит ли игра свеч вообще. Что безопаснее - не высовываться из дома без мужчины-защитника в темное время суток или же никаких защитников вовсе не иметь и ходить одной, положившись на удачу? Вопрос не такой уж простой, если учесть, что статистически как раз "защитники" и есть самый опасный народ, а вероятность нарваться на "маньяка в темном переулке", как ни странно, много ниже. То есть, возможно, именно эта безответственная женщина, идущая в одиночку по опасному району, выбирает наиболее разумный в ее обстоятельствах образ действий. Любой другой из реально ей доступных был бы хуже. Хотя, конечно, всегда есть вероятность, что ей не повезет, и тогда все увидят в этом закономерный результат ее неосторожности.