Пишет
giterleo:"Все новое это хорошо забытое старое, велосипед изобретать нет нужды.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%92%22%D7%A5_%D7%A7%D7%95%D7%9C_%D7%94%D7%A2%D7%9D
В 1953 году Верховный Суд Израиля , исполняя обязанности Высшей Суда Справедливости, дал щелчок по носу правительству Мапая, запретив закрывать коммунистическую газету Коль Хаам, несмотря на то, что законные полномочия для это имелись, ввиду конституционного статуса свободы слова.
И постановил, что нарушение свободы слова при столкновении с другими легитимными интересами возможно только, если существует полная уверенность, что высказывания, которые предлагается запретить/ограничить приведут к реальным последствиям в виде реального и серьезного ущерба для тех самых интересов.
То есть, пока разговор остается разговором ограничивать нельзя вообще. И даже если разговор может перейти в действия, а может и не перейти нельзя. Только если слово наверняка перейдет в действие, а действие наверняка приведет к отрицательным последствиям, то можно это самое слово ограничить."
В рубрике "комментарий дня" я, как правило, комментарии отключаю, желающих побеседовать с автором комментария приглашаю СЮДА
Journal information