Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Categories:

Право вмешательства в личную жизнь публичных людей. Имеем ли мы право знать их подноготную?

Под таким названием состоялась дуэль в одной из социальных сетей.

Вот кратко основные доводы сторон:



ИМЕЕТ ПРАВО.
- Общество, которое кормит этих самых знаменитостей имеет все права на информацию об их жизни.
- По-большому счету, если бы они не хотели, то никто бы к ним и не лез с фотокамерой. Они сами стремились стать звездами и прекрасно знали все издержки такого статуса.

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
- А Вам бы хотелось, чтобы вы жили, как за "стеклом", разве они не такие же люди, просто одаренные, талантливые или пробивные?
- Не общество их выдвинуло и платит, сами выкарабкались, кто как мог и сами зарабатывают, а нам от них результат нужен, а не их нижнее белье.

Победила участница, отстаивающая право публичных людей на прайвеси в той же мере как и все другие люди.

В этой дуэли речь шла главным образом об артистах и вообще людях творческих, а мне хотелось бы спросить о политиках.
Мне думается, что о личной жизни политиков, включая состояние их здоровья и расходы общество имеет право знать.
Tags: размышлизмы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo natali_ya 18:58, Четверг 70
Buy for 30 tokens
Есть несколько произведений искусства, при виде которых, люди иногда падают в обморок. Однако, точно установлено, что при виде именно этого произведения искусства такое случается чаще. Назовите это произведение. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik ya_exidna sozertsatel
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

Recent Posts from This Journal