Набрела на сайт вопросов и ответов (the question). Изредка попадаются интересные вопросы и интересные ответы, причём, отвечающие чаще всего представляются как специалисты в той области, к которой относится вопрос. Я проверила несколько ответивших, нагуглила, что они и правда те, за кого себя выдают. В данном случае отвечает психолог, не из известных, но всё же. Так вот, названные им 10% показались мне явным преуменьшением. ВОПРОС: — В интернете прекрасно общаюсь с людьми (которых знаю в реальной жизни), легко, непринуждённо. Но в жизни всё наоборот, будто другой человек. Чем это объяснить? ОТВЕТ: — В интернете Вы не общаетесь с людьми - Вы общаетесь с буквами на экране монитора, даже если эти буквы печатают знакомые вам люди. Таким образом, Вы используете только 10% потенциала человеческого общения, т.е. его вербальную, словесную, логическую часть. Поскольку с этой частью общения у Вас, как и у большинства здоровых и образованных людей, явных проблем нет, Вы и не испытываете дискомфорта. В реальном же человеческом общении включаются остальные 90%, которые состоят из невербальных сигналов, мимики, языка жестов, пластики, запахов, тембра и темпа голоса, внешнего проявления сексуальности и прочих составляющих инстинктивной сферы, и т.д. Во всех этих аспектах, очевидно, Ваша коммуникативная компетентность гораздо ниже - как и у большинства людей. Отсюда и ощущение "будто я другой человек". ________________________________________ _____________ Я вот что подумала: если невербальные сигналы занимают в человеческом общении 90%, а вербальные всего 10%, то как получается, что мы и в реале, как правило, дружим и близко общаемся с людьми сходных с нами взглядов и интересов? Нет, я не спорю с тем, что невербальные сигналы тоже важны, что многих конфликтов в виртуальном общении можно было бы избежать или, хотя бы сгладить. Я готова согласиться и с тем, что у человека, задавшего вопрос, действительно проблема с распознаванием невербальных сигналов, но 10%?!