Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Categories:

Про сослагательное наклонение и отсутствие железной детерминированности событий



ЗДЕСЬ я поделилась впечатлением о книге Георгия Мирского "Жизнь в трех эпохах", а теперь хочу поговорить о небольшом из неё отрывке, который полностью созвучен моим мыслям.

— "История не знает сослагательного наклонения" - эту всем понравившуюся фразу цитируют без конца. Но это относится только к истории в ее реальном измерении, т. е. к тому, что уже произошло, а история как наука вправе оперировать и сослагательным наклонением,— ведь нет железной детерминированности событий, всегда есть развилки, варианты.

Автор счёл необходимым обратить на это внимание, потому что перед этим он написал:
— Стоит задать вопрос: а что было бы, если бы ГКЧП победил?

И сам на этот вопрос отвечает:

— Подавляющее большинство жителей России не оказало бы сопротивления новой власти. Партийные и государственные руководители, военные, сотрудники Министерства внутренних дел и органов госбезопасности, все местные начальники послушно и дисциплинированно принесли бы присягу новому руководству, причем в большинстве случаев сделали бы это вполне искренне: Горбачев в их глазах уже полностью потерял авторитет, а к Ельцину они относились с недоверием и опаской. Программа ГКЧП их вполне устраивала, они видели в ней единственный способ сохранить как Советскую власть (то есть и свою собственную, личную власть), так и Советский Союз, уже стоявший перед угрозой распада. А "простой народ", сбитый с толку и дезориентированный, подчинился бы любой стабильной власти.

На этом его рассуждения не оканчиваются, но я не стану цитировать всё, заинтересуетесь — прочитаете, а я хочу обратить внимание ещё на один важный, на мой взгляд, аспект:

— Тогда возникает тот же вопрос: была ли гибель Советской власти фатально предопределена? Было ли неизбежно появление сначала Горбачева, а затем Ельцина, этих двух могильщиков советской системы? Или: а что все-таки было бы, если бы здоровье Андропова оказалось крепче - или его несчастные почки тоже были инструментом истории, и Советская власть к концу своего существования просто обязана была иметь в качестве руководителя человека, жизненных сил которого хватило лишь на полтора года?
Ответа на эти вопросы нет и, по-видимому, не может быть, так как тут уже затрагиваются такие сферы бытия и провидения, которые неподвластны интеллекту. Скажу лишь, что в глубоком историческом смысле советская система была обречена, она не отвечала как требованиям экономического и социального развития современного мира, так и нравственным императивам, выработанным человечеством на его долгом и мучительном пути. Но это не означает, что она не могла бы просуществовать, несколько изменяясь и модифицируясь, еще в течение нескольких десятилетий. Об Османской империи тоже ведь можно сказать, что она исторически изжила себя еще в начале девятнадцатого века, но она жила еще сто лет.


И вот я подумала: для истории, конечно, несколько десятилетий — период небольшой, а для человека? Для человека — это целая жизнь. Моя собственная жизнь и жизнь моих детей сложилась бы тогда совсем по-иному, и думать мне об этом тяжело: не хочу по-другому.
А ваша жизнь? Как вы думаете, насколько бы она отличалась от того, как вы живёте сейчас?

Tags: история, литература, размышлизмы
Subscribe

  • Ответ на вопрос "А нос у всех одинаковый"

    ВОПРОС: По-русски эта фигура имеет два названия, причём, одно название обозначает существо женского пола, другое — мужского. По внешнему виду они…

  • Ответ на вопрос "Назовите автора"

    ВОПРОС: Из многочисленных литературных произведений нам известно, что эти существа чаще всего встречаются в замках и других аристократических…

  • А нос у всех одинаковый

    По-русски эта фигура имеет два названия, причём, одно название обозначает существо женского пола, другое — мужского. По внешнему виду они тоже редко…

promo natali_ya november 16, 17:28 80
Buy for 30 tokens
Отвечаем цитатой на цитату, используя ассоциации. Цитаты только из фильмов. Название фильма писать обязательно. Комментарии только первого уровня, иначе тред быстро свернётся. Добавляя свою фразу непременно цитировать предыдущую. Если кто-то уже ответил на одну цитату, отвечать на неё повторно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

  • Ответ на вопрос "А нос у всех одинаковый"

    ВОПРОС: По-русски эта фигура имеет два названия, причём, одно название обозначает существо женского пола, другое — мужского. По внешнему виду они…

  • Ответ на вопрос "Назовите автора"

    ВОПРОС: Из многочисленных литературных произведений нам известно, что эти существа чаще всего встречаются в замках и других аристократических…

  • А нос у всех одинаковый

    По-русски эта фигура имеет два названия, причём, одно название обозначает существо женского пола, другое — мужского. По внешнему виду они тоже редко…