Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Как вы относитесь к литературным штампам?



Люблю я поразмышлять о литературе, фразах и словах. У меня теги специальные есть: "фразы " и "слова". А тут набрела на, дающий такую возможность, пост в ФБ. Его автор dinoza_yats, но почему-то у него в журнале этого поста нет, а то, конечно, дала бы ссылку.


"Давно знаю, что могу сам себя удивить, и уже не зарекаюсь. Но недавно изумил просто. Я не люблю штампы и сразу их замечаю. Несколько раз приходилось мне быть судьей на литературных конкурсах в сети. Ох и доставалось авторам от меня, который предпочитает писать коротко и просто. Но вдруг задумался (исправленное «Впал в глубокую задумчивость»). Как еще описать, если ты встал со скрипучего стула и подошел к распахнутому окну? Или вот еще очень любят лучистый взгляд, или там пронзительный. А если он таки пронзительный? И длинные тонкие пальцы, и белозубая улыбка, и волевой подбородок, и особенно непослушные вихры? Всегда ли надо автора заставлять упорно искать незатёртые аналоги? Думал сегодня об этом, идя по кусающему щеки морозу. Штампы – конструктор для сбора текста, нет? Что важнее – что происходит в тексте, или как это описано? Подумал я об этом и вернулся домой усталый, но довольный".

На вопрос автора поста: "Что важнее – что происходит в тексте, или как это описано?", пожалуй, отвечу "как это описано".
А для вас?
Tags: книги, размышлизмы, слова
Subscribe
promo natali_ya 14:07, wednesday 156
Buy for 30 tokens
На конкурс поступило очень много центонов, поэтому я решила изменить своему правилу и не делать голосования. Сразу открою имена авторов и напишу в комментариях их работы: один комментарий — один автор со всеми его центонами. Предлагаю всем, в том числе и авторам, отвечать на эти комментарии,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →