Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Categories:

О человеческом упрямстве

Мне совершенно понятно, что людей противоположных политических взглядов переубедить невозможно, я никогда и не пытаюсь это сделать. У разных людей разные понятия о добре и зле, о том, что такое хорошо или плохо, то есть, я хочу сказать: когда речь идёт о мировоззренческих или оценочных понятиях, спор не имеет смысла, можно только высказать свою точку зрения и выслушать оппонента.

Но почему встречаются люди, которые ни за что не соглашаются признать свою неправоту даже и в тех случаях, когда речь идёт о вещах, поддающихся логическому объяснению?

Последний пример: обсуждение имени главного героя книг Майкла Коннелли — Иероним "Гарри" Босх (Hieronymus "Harry" Bosch).

Один комментатор написал:
— Бош его зовут. Знатоки, блин.

Мы вдвоём с galyad пытались ему объяснить, почему он не прав:
— Коннелли в каждой книге пишет о том, что мать назвала его в честь художника.
Этого художника по-русски называют Босхом. Поэтому и в русском переводе герой — Босх.


Думаете, убедили? Нет! Бош и только Бош!
Причём, рефреном к каждому комментарию звучала фраза "Умники, блин".

Вот, почему так?
Tags: размышлизмы
Subscribe
Buy for 30 tokens
ИКС печален, он предвидит, чем закончится путь, но несмотря на колебания, покорно продолжает идти. Впрочем, финал остаётся открытым, само происшествие не вошло в коротенький текст. Зато с АЛЬФОЙ случилось именно то, чего опасался ИКС, хотя они и не шла, её доставили в изделии приспособленном для…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →