Пишет Денис Драгунский:
"Репин, конечно, прекрасный художник. Даже блестящий. Речь, разумеется, о портретах, потому что вряд ли стоит всерьез обсуждать "Крестный ход" или "Запорожцев."
Я не большой знаток живописи, поэтому не стану говорить об этих картинах, и всё же мне показалось странным такое к ним пренебрежительное отношение.
Впрочем, мне и дальше кое-что в рассуждениях Драгунского показалось странным, я эти слова выделю в цитате:
"Всё похоже. Выражение лица. Социальная характеристика персонажа. Как бы случайная поза. Воздух, перспектива, колорит, светотень, в середине все прописано, с боков небрежные мазки - соблюсти меру условности, чтоб люди понимали, что перед ними картина, а не цветное фото".
Откуда автору статьи знать похожи ли репинские портреты на настоящих Мусоргского, Толстого, Стасова, Третьякова...? Ведь он их в жизни видеть не мог.
А небрежные мазки с боков, чтоб люди понимали, что перед ними картина, а не цветное фото?...
Ну, не знаю...
Journal information