Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Categories:

А может, стоит пересилить себя и продолжить читать эту книгу?

У Дины Рубиной вышли две первые книги новой трилогии "Наполеонов обоз", я начала читать первую книгу "Рябиновый клин" и до того, мне язык не нравится, что даже не знаю, читать ли дальше.



Ну, ладно Изюм — мужичонка, который на вопрос о своём образовании отвечает: "Восемь классов у меня, а после – ПТУ, где я, считай, и не учился". Но колоритный тип. "Рассуждает о чём угодно, книжки уважает, кое-какие в детстве почитывал, любит о них порассуждать". И вообще, он разговорчивый, фантастические истории о себе сходу одну за другой придумывает, "идеи и разные технические усовершенствования мира прут из него, как дрожжевое тесто из кастрюли", он их ноу-халяу называет. "Когда Изюм рассказывает, глаза его горят, пальцы топырятся ершом, локти – крылышками, ресницы трепещут. Если он стоит, то при этом ещё и подтанцовывает".
В общем, то, что его речь пересыпана всякими словечками и призказками, понятно. Но если бы только его речь!

Соседка Изюма Надежда — редактор в большом издательстве и вот, как она с ним разговаривает:
— Дурак ты, Изюм! Я ж тебе говорила: помалкивай. Эти писатели, они хуже бандитов с большой дороги. Ты ей в сокровенную минуту единственную жизнь доверишь, а она – хоба! – накатает повестушку, сто тыщ экземпляров, и будешь ходить в героях ещё триста лет, как вон Хлестаков какой-нибудь.

Ну, ладно, может, Надежда под речь Изюма подстраивается, но ведь и авторский текст в том же стиле написан:

— Он рукастый и поможливый, когда в настроении.
— Но главное, они – Надежда и Изюм – дружбаны по животной теме: у обоих собаки, а у Надежды ещё и кот Пушкин.
— Блллин-блинович!
— Долго Юрка ярился, – слюни веером, сопли пузырями, – весь двор Изюму заплевал.


Видимо, всё это следует понимать так: Дина Рубина решила сразу ввести читателя в гущу современной русской народной речи. А мне все эти словечки кажутся надуманными, какая-то псевдонародная речь.
Не скажу, что я знаток русской деревенской речи, к тому же последние 27 лет в Израиле живу, но почему-то в рассказах Шукшина мне эта речь кажется очень органичной. Да и в том, что Дед Щукарь именно так должен разговаривать, как это мы у Шолохова читаем, у меня сомнения никогда не возникало.

Кто-то уже прочитал эти две книги? Поделитесь впечатлением, пожалуйста: читать или не читать?
Tags: книги, размышлизмы
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • "Как может писатель без родины?"

    "33 отеля, или Здравствуй, красивая жизнь!" — это сборник "гостиничных" рассказов Татьяны Толстой, Дениса Драгунского, Людмилы Петрушевской, Максима…

  • Фред Варгас "Адское воинство"

    Писательница (ее настоящее имя Фредерик Одуан-Рузо), историк-мидевист и археолог Фред Варгас родилась в 1957 году в Париже и получила известность…

  • Про Муму и не только

    Пост с таким названием написал учитель литературы rayskiy_sergei Полностью пост читайте по ссылке, а я приведу тут свой к нему…

promo natali_ya 17:53, saturday 35
Buy for 30 tokens
Если бы я добавила ещё и изображение учёного, то определить предмет, имеющий отношение ко всем трём персонажам, не составило бы труда. Поэтому общий предмет вычислите по двум картинкам, а учёного назовите. ОТВЕТИЛИ: _a_s_ post_aetatem bulat_balagur
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →