messala: Гипотетическая ситуация: некий преступник (вполне себе зверский - убийца кучи маленьких детей или террорист) за время отсидки раскаялся. Сейчас не обсуждаются вопросы диагностики - как именно проверять, раскаялся ли в самом деле или просто комедию ломает. По умолчанию считается, что вы таки уверены в этом. Он дико сожалеет о содеянном и намерен остаток жизни посвятить замаливанию грехов и служению людям. Если бы решение зависело от вас, вы бы выпустили его на свободу? Мой комментарий: В жизни существуют необратимые вещи. "Кучу маленьких детей" можно вернуть к жизни? А унять боль и горе их родителей? Так почему сделать исключение для убийцы и вернуть его к нормальной жизни? К тому же, я думаю, что если этот убийца по-настоящему раскаялся, то он испытывает ужас от содеянного и отвращение к себе. Единственное, что может сделать этот раскаявшийся — убить себя. Согласно Евангелию от Матфея, Иуда раскаялся, когда понял, что Христа осудили на казнь. Он вернул монеты подкупившим его священникам, оставив их в храме, после чего повесился. После того, как отправила свой комментарий, увидела, что уже до меня было сказано то же самое: buck_sleezy: — Человек, убивший "кучу маленьких детей" и искренне раскаявшийся, сам на себя руки наложит. А если продолжает жить, да ещё хочет на свободу - значит, не так уж и раскаялся. Не выпущу. Автор поста ответил: — Может, и наложит, если слаб. Если сильнее, не наложит. Критерий в любом случае неверный. Поскольку там немало комментариев "Я бы отпустил", устраиваю опрос.