Я не видела этот сериал, почитала комментарии у Татьяны Толстой. Там на удивление много тех, кто ей возражают.
Например:
— А в чем проблема? По легенде этого фильма король влюбился в темнокожую девушку, поэтому в аристократию пустили темнокожих людей. От чего конкретно противно? От собственной нетолерантности?
А это уже из обсуждения не у Толстой, а у моей подруги в Фейсбуке:
— Это не восстановление исторической действительности, а аллегория. И аллегория нацеленная на то, чтобы показать: все мы одинаковые люди, с одинаковыми страстями, сексуальностью и переживаниями: и черные, и белые и эскимосы и папуасы. Для примера выбраны декорации Англии 1800-х годов — нам кажется, что их жизнь в эмоциональном смысле чем-то отличалась от нашей: так вот, ничем. Цель - перестать вздрагивать, увидев на экране черную Наташу Ростову или азиата деда Щукаря. Они не исторические личности, а вымышленные персонажи.
А вы, что скажете? В особенности о последней, подчёркнутой мною строчке.
Journal information