Наталья (natali_ya) wrote,
Наталья
natali_ya

Categories:

Дилемма Хайнца .

Лоуренс Кольберг (англ. Lawrence Kohlberg; 1927, Бронксвилл[en] — 1987) — американский психолог, специалист в области психологии развития. Один из основателей теории когнитивизма, в том числе теории развития нравственности и морального выбора.
Самым главным инструментом исследования стали придуманные Колбергом дилеммы. Среди наиболее известных — дилемма Хайнца, или «жадный аптекарь»:

Женщина умирает от особой формы рака. Есть только одно лекарство, которое, по мнению докторов, могло бы ее спасти. Это препарат радия, недавно открытый фармацевтом в этом же городе. Изготовление лекарства стоит дорого. Но фармацевт назначил цену в 10 раз больше. Он заплатил 400 долларов за радий, а за небольшую дозу лекарства требует 4000 долларов. Муж больной женщины, Хайнц, обошел всех знакомых, взял взаймы сколько смог и использовал все легальные средства, но собрал лишь около 2000 долларов. Он сказал фармацевту, что жена умирает, и просил его продать лекарство дешевле или подождать с остальными деньгами. Но фармацевт ответил: «Нет, я открыл это лекарство и собираюсь хорошо на нем заработать». И тогда Хайнц решил взломать аптеку и украсть лекарство.

В этом опросе с 1 по 6 варианты ответов "ДОЛЖЕН", с 7 по 12 — НЕ должен.

Обычно я в каждый вопрос добавляю пункт "другое", в данном случае этого не сделала, потому что точно следовала вариантам Колберга. Если ни один вариант в точности вам не подходит, выберите наиболее близкий, а различия можно указать в комментариях.

This poll is closed.

Хайнц ДОЛЖЕН или НЕТ украсть лекарство? Почему?

ДА. Потому что оно стоит только 400 долларов, а не 4000, которых требует фармацевт
0(0.0%)
ДА. Потому что он будет очень счастлив, если спасет жену
4(5.6%)
ДА. Потому что его жена ждет этого и он хочет быть хорошим мужем
0(0.0%)
ДА. Украсть и принять положенное за это наказание, а также заплатить фармацевту всю сумму
20(28.2%)
ДА. Потому что каждый имеет право на жизнь, независимо от норм закона.
1(1.4%)
ДА. Потому что спасение человеческой жизни — это более фундаментальная ценность, чем право собственности другого человека
40(56.3%)
НЕТ. Потому что его посадят за это в тюрьму
1(1.4%)
НЕТ. Потому что что тюрьма — ужасное место, и он будет там страдать больше, чем от смерти жены
0(0.0%)
НЕТ. Потому что что он пытался сделать все, что мог, в рамках закона, мы не можем его ни в чем обвинить
4(5.6%)
НЕТ. Потому что закон запрещает кражу
0(0.0%)
НЕТ. Потому что фармацевт имеет право на свой доход
0(0.0%)
НЕТ. Потому что другие так же сильно нуждаются в нем и их жизни представляют такую же ценность, как жизнь его жены
1(1.4%)
Tags: опрос, размышлизмы
Subscribe

promo natali_ya 18:09, Четверг 20
Buy for 30 tokens
1 2 3 4 ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik(все); voxpop_66(2); vogulec(4); neferjournal(2); galyad(все); black_fishka(все); ellen_solle(все); rider3099(2); in_es(2);…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments