О конформизме
Пишет Nikolay Vlasov
Рассуждая о происходящих в обществе процессах, мы часто невольно исходим из того, что человек — по умолчанию рациональный игрок, который совершает определенное действие в одном из двух случаев:
— он сделал сознательный и свободный выбор, предпочтя данное действие всем остальным вариантам;
— его силой или обманом заставили совершить это действие против его воли.
Картина, из которой мы исходим по умолчанию, неверна. За всеми разговорами о «субъектности» и «свободе выбора» прячется простая и неприглядная истина: человеческое мышление, увы, во многом нерационально, эгоистично, лениво, легковерно и близоруко. Не в силу каких-либо конкретных обстоятельств, а просто по своей природе.
Взять, например, такое распространенное явление, как конформизм. Конформистов многие считают хитрыми приспособленцами, но на самом деле львиная доля конформистов — люди совершенно искренние: они действительно верят в то, во что принято верить в данный момент, и поддерживают тех, в чьих руках власть.
Эта стратегия на протяжении тысячелетий способствовала выживанию человека в группе и поэтому была выгодной с точки зрения эволюционного отбора.
Таким людям даже не приходит в голову тратить время и силы на поиски, осмысление и анализ альтернативной информации. Их можно за это презирать, ненавидеть и испытывать любые другие эмоции, но нужно понимать, что мощный конформизм – это (во многих случаях) не сознательный выбор человека, а его врожденная черта, над которой он не имеет никакой власти. В определенном смысле здесь справедливо пресловутое «генетические рабы» — но с учетом того, что это касается не какой-то конкретной страны или нации, а определенной части любого общества. Просто в авторитарных государствах конформисты поддерживают авторитарный режим, а в демократических — демократию. Вот и все. Поместите конформиста в систему, где ценностями является гуманизм и забота об окружающих — и он будет гуманистом.
Почему же я не такой? – спросит кто-нибудь из читателей. По одной простой причине – по той же, по которой вокруг нас есть люди высокого и маленького роста, худые и полные, с густыми волосами и ранней лысиной. Эволюция – это изменчивость, она постоянно «играет настройками», когда речь идет о конкретных особях. Один и тот же признак может быть выражен сильнее или слабее, наряду с конформистами обязательно есть и бунтари. У Вас от природы скептический ум, тяга к знаниям и потребность критически мыслить? Это здорово, но в этом есть большая и не зависящая от Вас лично заслуга Ваших генов. Вы можете гордиться этим так же, как, например, высоким ростом. Но повод ли это презирать тех, у кого рост ниже среднего?
__________________________________
Автор поста говорит, что в данном случае он выступает в роли дилетанта. Хотя написанное им выше не придумано самостоятельно, а почерпнуто из работ весьма авторитетных специалистов в соответствующих областях, он с радостью выслушаю любые замечания и возражения от людей, являющихся профессионалами в данной сфере.
Я хоть и не специалист в данной сфере, но хотела оставить там комментарий — нельзя, это доступно только для друзей.
А сказать я хотела примерно следующее: Я согласна с тем, что автор поста говорит о конформизме, но не полностью. В принципе, все мы, кто в своё время не боролся с советской системой, — конформисты, я в том числе. Нет, я, конечно не поддерживала ту систему, но отношение к происходящему было как в том анекдоте: "Да, ужас, но не ужас-ужас-ужас!" Но когда действительно начинается "ужас-ужас-ужас" уже невозможно не задуматься каким бы конформистом ты ни был. Сегодня именно он и происходит.
Рассуждая о происходящих в обществе процессах, мы часто невольно исходим из того, что человек — по умолчанию рациональный игрок, который совершает определенное действие в одном из двух случаев:
— он сделал сознательный и свободный выбор, предпочтя данное действие всем остальным вариантам;
— его силой или обманом заставили совершить это действие против его воли.
Картина, из которой мы исходим по умолчанию, неверна. За всеми разговорами о «субъектности» и «свободе выбора» прячется простая и неприглядная истина: человеческое мышление, увы, во многом нерационально, эгоистично, лениво, легковерно и близоруко. Не в силу каких-либо конкретных обстоятельств, а просто по своей природе.
Взять, например, такое распространенное явление, как конформизм. Конформистов многие считают хитрыми приспособленцами, но на самом деле львиная доля конформистов — люди совершенно искренние: они действительно верят в то, во что принято верить в данный момент, и поддерживают тех, в чьих руках власть.
Эта стратегия на протяжении тысячелетий способствовала выживанию человека в группе и поэтому была выгодной с точки зрения эволюционного отбора.
Таким людям даже не приходит в голову тратить время и силы на поиски, осмысление и анализ альтернативной информации. Их можно за это презирать, ненавидеть и испытывать любые другие эмоции, но нужно понимать, что мощный конформизм – это (во многих случаях) не сознательный выбор человека, а его врожденная черта, над которой он не имеет никакой власти. В определенном смысле здесь справедливо пресловутое «генетические рабы» — но с учетом того, что это касается не какой-то конкретной страны или нации, а определенной части любого общества. Просто в авторитарных государствах конформисты поддерживают авторитарный режим, а в демократических — демократию. Вот и все. Поместите конформиста в систему, где ценностями является гуманизм и забота об окружающих — и он будет гуманистом.
Почему же я не такой? – спросит кто-нибудь из читателей. По одной простой причине – по той же, по которой вокруг нас есть люди высокого и маленького роста, худые и полные, с густыми волосами и ранней лысиной. Эволюция – это изменчивость, она постоянно «играет настройками», когда речь идет о конкретных особях. Один и тот же признак может быть выражен сильнее или слабее, наряду с конформистами обязательно есть и бунтари. У Вас от природы скептический ум, тяга к знаниям и потребность критически мыслить? Это здорово, но в этом есть большая и не зависящая от Вас лично заслуга Ваших генов. Вы можете гордиться этим так же, как, например, высоким ростом. Но повод ли это презирать тех, у кого рост ниже среднего?
__________________________________
Автор поста говорит, что в данном случае он выступает в роли дилетанта. Хотя написанное им выше не придумано самостоятельно, а почерпнуто из работ весьма авторитетных специалистов в соответствующих областях, он с радостью выслушаю любые замечания и возражения от людей, являющихся профессионалами в данной сфере.
Я хоть и не специалист в данной сфере, но хотела оставить там комментарий — нельзя, это доступно только для друзей.
А сказать я хотела примерно следующее: Я согласна с тем, что автор поста говорит о конформизме, но не полностью. В принципе, все мы, кто в своё время не боролся с советской системой, — конформисты, я в том числе. Нет, я, конечно не поддерживала ту систему, но отношение к происходящему было как в том анекдоте: "Да, ужас, но не ужас-ужас-ужас!" Но когда действительно начинается "ужас-ужас-ужас" уже невозможно не задуматься каким бы конформистом ты ни был. Сегодня именно он и происходит.
Вы считаете себя...
Конформистом
1(4.5%)
Частично склонным к конформизму
11(50.0%)
Нонконформистом
0(0.0%)
Зависит от обстоятельств
8(36.4%)
Другое. Поясню в комментариях.
2(9.1%)