Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

мечтательная

Муз. Пахмутовой, сл. Матусовского Из к/ф "Девчата" (1961)

ВОПРОС


ПЕРЕВЁРТЫШ
Речитатив коллег - "Ребята".

Ужасные ребята, секретные коллеги,
Нейтральные затылки, угольки пустых моргал.
Коль вы строчите рапорт, то дятлы в ту телегу
Шепотками чужими дополнят ваш сигнал.

ОРИГИНАЛ
Песня подруг - "Девчата".

Хорошие девчата, заветные подруги,
Приветливые лица, огоньки веселых глаз!..
Лишь мы затянем песню, как все скворцы в округе
Голосами своими поддерживают нас.


vera_malvero продолжила:


ПЕРЕВЁРТЫШ
Ныряя круто в бездну, выныривая резко,
Летит речушка ваша, но ведь там тупик, ха-ха!
Нам вовсе не помогут, скажу я сразу веско,
Ваши глупые пятки, ребячьи потроха.

ОРИГИНАЛ
То поднимаясь в гору, то опускаясь круто,
Лежит дорога наша и не видно ей конца.
И вам всегда помогут в нелёгкую минуту
Наши верные руки и девичьи сердца.

promo natali_ya 16:13, tuesday 30
Buy for 30 tokens
С добавлением третьего персонажа картинка может стать иллюстрацией русской поговорки, содержащей ироничную но невесёлую самооценку. Назовите недостающий персонаж. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik pik_tanya caballo_marino ellen_solle ilmarill
Вена

Отцы и дети — современная история.

Дочь писателя Эдуарда Успенского Татьяна против того, чтобы новая детская литературная премия носила имя её отца
Она считает, что Эдуард Успенский этого недостоин.

В открытом письме, которое публикует издание «Собеседник», Татьяна Успенская пишет, что Эдуард Успенский был очень жестоким человеком. Он позволял себе физическое, психологическое и эмоциональное насилие по отношению к собственной жене, детям и внукам.

______________________________________________________

На мой взгляд, литературную премию предлагают назвать именем Эдуарда Успенского исключительно потому что он был прекрасный детский писатель, а не за особую чуткость и доброту по отношению к людям. Так что, "мухи отдельно, котлеты отдельно".

Что касается того, насколько он был жестоким, сказать ничего не могу, поскольку совершенно ничего об этом не знаю, но слова о том, что "он позволял себе физическое, психологическое и эмоциональное насилие по отношению к собственной жене, детям и ВНУКАМ" показались мне подозрительными.

Представила себя в таком положении. Ну, ладно, пока я ребёнок, мне трудно бороться с жестокостью отца, но вот я выросла, у меня собственные дети, неужели я позволю, чтобы мой отец теперь издевался над ними? Да ни за что! Сразу бы сказала: "Папа, забудь о нашем существовании. У тебя нет внуков".
А если я этого не сделала, значит, позволяла деду так обращаться со своими внуками.

И вот ещё что меня удивляет: у Татьяны двое детей, младшего она назвала в честь отца. Ну, не странно ли это?

Как вы относитесь к открытому заявлению дочери Э.Успенского?

Если то, что она рассказывает, правда, то одобряю её поступок
13(24.1%)
Не одобряю, в этом письме правда перемешана с ложью
1(1.9%)
Не знаю, сколько в этом правды, поэтому воздержусь от оценки поступка дочери
20(37.0%)
Не люблю так называемые "открытые письма" и это не исключение.
7(13.0%)
Правда или нет - не к лицу дочери после смерти публично осуждать отца
10(18.5%)
Другое. Поясню в комментариях.
3(5.6%)
Вена

Дайджест № 304

1.

У Галилейского моря. Часть 4. Монастырь 12 Апостолов


(фото увеличивается по клику)

В этом посте все фотографии увеличиваются, кликайте, откроется такая красота!

* * *

2.
И снова Швеция и корона

"Швеции в смысле короновируса приводить в пример модно. Как некоего "отщепенца" который выбрал свой путь. Всегда находятся люди, которые будут доказывать что так должны делать все, и будут люди утверждающие что шведы - бесчеловечные изверги, которые решили отправить просто так десятки тысяч человек на кладбища. Для меня интервью, которое я недавно увидел (длинное и вдумчивое) было серьезным откровением (ссылка здесь). И в том, что шведы делают, и почему. Интервьюируемый Йохан Гисике, бывший главный эпидемиолог Швеции, а ныне пенсионер и советник шведского агентства здравоохранения, заседающий до сих в ряде европейских советов эпидемиологов. Сомнений в том, что он понимает, о чем говорит, у меня лично мало. Я здесь приведу основные факты и тезисы по-русски.

Collapse )
мечтательная

Мы маленькие дети

ВОПРОС

Автор перевёртыша flammberg

ПЕРЕВЁРТЫШ
Луна тускла отменно,
Как смерть и полный мрак.
Кто правит всей Вселенной,
Не сознает никак.
Кто правит всей Вселенной,
Не сознает никак:
Ты дядя здоровенный,
Ты пашешь как бурлак.

А тебе сообщают: тензор,
Попроще, чем к-пространство.
А ты отвечаешь: мерзко!
Нагрузки такой постоянство.

ОРИГИНАЛ
Над нами солнце светит —
не жизнь, а благодать,
Тем, кто за нас в ответе,
давно пора понять,
Тем, кто за нас в ответе,
давно пора понять, —
Мы маленькие дети,
нам хочется гулять.

А нам говорят, что катет
короче гипотенузы,
А я говорю вам — хватит,
устал я от этой обузы.

vera_malvero продолжила:


ПЕРЕВЁРТЫШ
Ах, ночью сон отменный,
Сопишь ты, как байбак...
Кто правит всей Вселенной,
Не сознает никак.
Кто правит всей Вселенной,
Не сознает никак:
Ты дядя здоровенный,
Ты пашешь как бурлак.

Тебе сообщают: Хайфа
Решила дружить с Бейрутом.
А ты сообщаешь: кайфа
Не вижу в том почему-то.

ОРИГИНАЛ
Ах, встать бы на рассвете,
убрать бы в стол тетрадь,
Тем, кто за нас в ответе,
давно пора понять,
Тем, кто за нас в ответе,
давно пора понять, —
Мы маленькие дети,
нам хочется гулять.

А нам говорят: "Афины
войною пошли на Спарту",
А я говорю: "Покинуть
хочу поскорее парту!".



В 1979 году на экраны вышел детский фильм «Приключения Электроника» с отличными саунд-треками. Одна из самых популярных его композиций, о тинейджерах, которым надоело сидеть за партой, мгновенно разошлась с легкого голоса Елены Камбуровой. А текст песни «Мы маленькие дети, нам хочется гулять» принадлежит авторству Юрия Сергеевича Энтина, поэта-песенника, сценариста и драматурга, широко известного по работам для детского кинематографа.
Вена

Президент читает детям сказки по телевизору



В эти дни, когда все сидят в карантине, на израильском телевидении президент Реувен Ривлин читает детям их любимые сказки: "שעת סיפור עם נשיא המדינה"
Я не просто так об этом рассказываю, а потому что получила комментарий, осуждающий этот поступок президента.

В посте про "половцев и печенегов" Марина*** написала в комментарии:

— Наталья...помните: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!"
Ваш президент читает сказки детям в прямом эфире. Сказки должны читать детям родители, их бабушки и дедушки, артисты и работники культуры, а не президенты. По мне — это смешно.

Мой ответ:
— Так ведь это в обычные дни. В обычные дни люди не сидят дома неделями, запертые в четырёх стенах.
В обычные дни люди и флешмоб не устраивают: не выходят в определённый час на балконы и не поют хором, а петь, как вы считаете, должны артисты, так ведь? Медперсонал в обычные дни не устраивает себе передышку и не танцует прямо в больнице, записывая это на видео и выставляя ролик в интернет. Ужас, как они могут?! Они же врачи, а не балерины!
Президент в Израиле исполняет главным образом представительские и церемониальные функции, реальные властные полномочия находятся в руках главы правительства. Но президент — символ единства Израиля и в трудные времена народ ждёт от него скорее человеческих поступков чем указаний.

Скажу вам больше: такая передача и до эпидемии коронавируса время от времени появлялась на телевидении. Вот, например, передача от июня 2019 года.




Мне нравится, как Реувен Ривлин читает эти сказки, на мой вкус, не хуже профессионального чтеца.

Президент читает детям их любимые сказки - моё к этому отношение

Осуждаю, не президентское это дело
1(1.6%)
Мне это нравится
56(88.9%)
Мне всё равно
6(9.5%)
Другое. Поясню в комментариях.
0(0.0%)
Абалдеть!

Серьёзно или троллинг?

В последнее время я всё чаще и чаще встречаю в сети такие материалы, в которых не могу понять: то ли автор пишет совершенно серьёзно и искренне, то ли это карикатура, пародия, троллинг.

ВКонтакте есть Детский православный журнал "Ермолка".

"Семейный православный журнал в онлайн-формате, с познавательными статьями, развивающими задачками, конкурсами и живым общением, предназначен как для детей, так и для родителей, воспитывающих маленьких мирян в духе кротости и смирения".

Сейчас покажу вам некоторые материалы из этого журнала и попробуем вместе разобраться: это серьёзно или троллинг.

1.
В этот светлый день весны
Просто, без искуса
С восьмым марта поздравляем
Маму Иисуса!


2.
Почитайте вот это:
"Пост, соблазн, искушение"

И что скажете?

Серьёзно или троллинг?

Серьёзно
15(60.0%)
Троллинг
4(16.0%)
Другое. Поясню в комментариях.
6(24.0%)
Вена

Пренатальный скрининг должен быть обязательным!

Пренатальный скрининг — разновидность скрининга, комплекс медицинских исследований, направленный на выявление группы риска по развитию пороков плода во время беременности. Слово «пренатальный» означает «дородовый», а слово «скрининг» — «просеивание».

«Доктор, ничего нельзя сделать?!»
В этой статье рассказывается о тяжелейшем генетическом заболевании — SMA (spinal muscular atrophy) — спинальная мышечная атрофия. Предупреждаю: читать очень тяжело. Ужасно жалко этих детей.

Прочитала у profi:
— я выступал и выступаю за самый подробный (насколько это возможно сегодня и будет возможно завтра) генетический скрининг пары, желающей завести ребенка. Стоимость такого скрининга должна полностью (или, по меньшей мере, в большой степени) покрываться государственной или частной (в зависимости от принятой в том или ином государстве системы медицинского страхования) медицинской страховкой. Больные дети рождаться не должны!

Если люди, по результатам скрининга знающие о высокой вероятности рождения ребенка с генетическим заболеванием, все-таки решают такого ребенка родить, они должны отчетливо понимать, что бремя лечения такого ребенка будет возложено не на общество, а на них самих. По закону. То же самое касается тех, кто от скрининга отказывается. Может быть свод подобных законов заставит многих задуматься о различии размножения современных людей и мушек-дрозофил.

Однако, совершенных систем скрининга не бывает. Бывают ошибки. Всякое бывает. Может быть, что в каких-то случаях родители получили позитивные результаты скрининга, а ребенок родился больным. Трагедия, да. И вот таких детей нужно лечить за счет всего общества: государственные программы, благотворительность и все такое прочее. Да, лекарства и операции не просто дорогие, а - очень дорогие. Но платить надо. Это цена, которую цивилизованное общество должно платить за свое несовершенство. Мы, все-таки, - люди!


В принципе, я с этим мнением согласна, но, боюсь, что такой проект не так просто осуществить, много "подводных камней".
Вот отказалась родители от скрининга, то есть, получается, что сами виноваты, если у них родился больной ребёнок и государство его лечить не должно. Хорошо, если у родителей есть собственные средства на такое лечение, а если нет? Пусть ребёнок страдает? И умирает, хотя его можно спасти?

В том, что такие люди будут, у меня нет сомнения, достаточно вспомнить антипрививочников.

Вопрос для опроса пишу тут, потому что он получился слишком длинным:

Нужен закон об обязательном пренатальном скрининге, предусматривающий личную ответственность родителей за лечение больного ребёнка в случае если они знали о неблагоприятном прогнозе скрининга или отказались его сделать.

Закон об обязательном пренатальном скрининге

Да, нужен именно такой закон
14(66.7%)
Закон нужен, но лечение больного ребёнка оставить на общих основаниях
2(9.5%)
Другое. Поясню в комментариях.
5(23.8%)
весна

Нужно ли сказать мальчику, чтобы он дрался, если к нему задираются другие?

Прочитала пост, с которым я полностью согласна: "Бей его, бей" - когда это себя изживет"

"Если к тебе "лезут", ты должен дать сдачи" — так говорят и отцы, и матери. Не все, наверное, но едва ли не большинство. Правильно ли это?

Цитирую:
— Время изменилось. Необходимо находить новые алгоритмы реагирования на агрессию.
Мы давно уже не первобытное племя, решающее свои проблемы камнем и дубинкой. Мы не меткое племя, разящее врага копьями и стрелами. Мы не изящное племя, владеющее рапирами и шпагами. Мы не…
Мы в большинстве своем сидящее на попах перед компами племя образованных людей, чьи дети часто гиподинамичны и на внешний мир не ориентированы. Нам надо их включить во внешнее в его разнообразии, научить думать и искать варианты, нам необходимо вернуть нашим детям вкус человеческого общения, а для этого нужно показать им мир людей, интересный для того, чтобы его познавать.
Давайте все же подумаем, как нам воздействовать на наше коллективное бессознательное, убежденное, что справедливость добывается только кулаками или агрессией другого вида. Давайте хотя бы попытаемся сдвинуть эту глыбу рефлекса "бей его, бей". Для этого нам надо не так уж много: заговорить с нашими детьми иначе, предъявляя им мир. И расширяя свой.


"Ты же мальчик - дай сдачи!" Согласны?

Согласен. Мальчику это необходимо.
14(22.6%)
Нет. Нужно учить детей другим способам решения конфликтов.
16(25.8%)
Не всегда, но бывают случаи, когда это необходимо.
30(48.4%)
Другое. Поясню в комментариях.
2(3.2%)
весна

О домашних заданиях

gmichailov опубликовал пост "Долой домашние задания", в котором пишет:

— Ну наконец-то кто-то поднял этот вопрос. У меня уже сил нет делать домашние задания за дочь, такое ощущение, что снова сел за парту. Белгородский губернатор выступил против домашних заданий в школе: "Все домашние задания нужно делать в учебном заведении, как это реализовано в наших школах полного дня", — сказал он.

Мой там комментарий:

— Я не считаю, что домашние задания нужно совсем отменить, на мой взгляд, необходимо изменить их структуру.

1. Задавать на дом то, что ученик должен заучить наизусть — стихи, таблицу умножения, правила, формулы, определения. Зачем тратить время учителя на то, что ученик всё равно должен делать сам? К тому же, время на запоминание у разных учеников разное.
2. Если это урок литературы, то дома ученик должен прочитать какой-то рассказ или главу (несколько глав из романа). Если урок природоведения или ботаники, то какие-то наблюдения за погодой или проращивание каких-то семян. И тому подобное.
3. На уроке учитель должен убедиться, что ученики поняли алгоритм решения определённой задачи, а дома пусть они для тренировки решат несколько подобных задач.

Получила ответ:
— Я по своей смотрю, задают очень много, в итоге у нее на отдых времени не остается.

Мой комментарий:
— Тогда скажу, в чём, на мой взгляд, заключается роль родителей.

1. Обеспечить ребёнку условия для занятий: определённое место, если в семье есть младшие дети, то приучить их к тому, что, когда старший ребёнок занимается, ему нельзя мешать.
2. В младших классах контролировать выполнение домашних заданий: пусть ребёнок прочитает наизусть стихотворение, правило.
3. Если всё же ребёнок столкнулся с какой-то трудностью, можно ему помочь, но это не должно быть постоянным. Если ребёнок сталкивается с трудностями постоянно, это значит, что учитель не объяснил материал как следует. Или у ребёнка существуют те или иные личные проблемы в обучении, но тут уж домашние задания не помогут и это отдельная тема, которой я не хочу здесь касаться.

Ну, и, конечно, домашние задания по всем предметам вместе не должны занимать больше полутора - двух часов. Тут необходим контакт между учителями, преподающими в одном классе. Например, учитель математики может сказать другим предметникам: я собираюсь завтра проводить контрольную работу, поэтом задал на дом несколько больше, чем обычно, прошу вас, по возможности, не давать им сегодня задания, требующие много времени.

А вы что думаете о домашних заданиях и роли родителей?