Category: искусство

мечтательная

"Bei mir bist du scheyn" или "В КЕЙПТАУНСКОМ ПОРТУ"

ВОПРОС


ПЕРЕВЁРТЫШ
На станции Прибой
С поломанной трубой
Стремится "Пьер" ремонта избежать.
Ведь он уже пришёл,
Депо своё нашёл
Вот только бы команду удержать.
Сидят горбатятся
Внутри плацкартного,
А джинсы старые
Терзает смог...
Вы б не сидели здесь
Работы много есть
Ни баб вам и не рюмки не видать.

ОРИГИНАЛ
В Кейптаунском порту
С пробоиной в борту
“Жанетта” поправляла такелаж.
Но прежде чем уйти
В далекие пути,
На берег был отпущен экипаж.
Идут, сутулятся,
Вливаясь в улицы,
И клеши новые ласкает бриз.
Они пошли туда,
Где можно без труда
Достать себе и женщин, и вина.



Не было поначалу никаких французских моряков, а были герои малоуспешного еврейского мюзикла.
Песенка была написана для мюзикла на идише מען קען לעבען, נאָר מען לאָסט נישט "Men Ken Lebn Nor Men Lost Nisht" ("Можно было бы жить, да не дают"; английское название "I Would if I Could" — "Сделаю, если смогу"), поставленного бруклинским Rolland Theater в 1932 г. Музыку сочинил Шолом Секунда, а слова – Якоб Якобс.
Мюзикл продержался всего один сезон, но фокстрот получил большую известность на разных языках и просто как джазовая мелодия.
Впрочем, если интересно, то об истории этой песни можно прочитать ТУТ

На эту музыку существует несколько разных текстов.





promo natali_ya 18:46, tuesday 92
Buy for 30 tokens
Что такое стишки-порошки вы знаете и недавно у нас был тематический конкурс порошков "Пушкин и мы". А сейчас я увидела у Натальи Резник прекрасное: ходила докторша к мужчине двенадцать жарких вечеров прощаясь бросила осмотрен здоров к островскому ходила немка…
Вена

Применимо ли определение "прогресс" к литературе и искусству?

Набрела на одного пользователя ЖЖ, который, если я правильно поняла, выбирает в ЖЖ посты, по той или иной причине показавшиеся ему достойными обсуждения и публикует у себя со ссылкой на источник. А я на него дам ссылку:

"Обсуждали давеча с коньяком и филологами гипотетическую ситуацию.
Вот вышли бы из печати в середине XIX века одновременно четыре книжки: Война и мир - Толстого, Ведьмак - Сапковского, Одиссей, сын Лаэрта - Олди и Черный отряд - Кука. И что?
Пришли к выводу, что Толстого бы никто и не запомнил.
Это я к тому, что за 100-200 лет литераторы, как впрочем и фотографы спрогрессировали довольно мощно и никакого застоя, если брать столетние этапы нифига нет".


По-моему, описанная ситуация невозможна даже гипотетически, и я бы не стала применять слово "прогресс", говоря о литературе и искусстве. В искусстве происходит смена художественных стилей, причём, в одну и ту же эпоху преобладает один и тот же стиль во всех его жанрах. Видимо, "Войну и мир" следует отнести к стилю реализма, но ведь одновременно реализм существовал и в живописи, это, например, художники-передвижники.
В XX веке начался модернизм, причём, опять таки во всех видах искусства.
Видимо, каждая эпоха вызывает к жизни свой, именно ей соответствующий стиль в искусстве. "Ведьмак" Сапковского никак не мог бы появиться одновременно с романом Льва Толстого, фэнтези как жанр фантастической литературы в современном виде сформировался в начале XX века.

Добавлю, что я "Войну и мир" читала, а три другие книги, приведённые для сравнения, — нет. Конечно, нужно учесть, что я отношусь к старшему поколению читателей, и всё же...
вопрос

Местный художник

Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.

Художник местный там обнял свою палитру
Наброски вечерком так сложно обо всём...
Влюбился он в неё, вот чёрт, как это хитро.
Но руки уберём. Но руки уберём.

Вселился он вчера в отель четырёхзвёздный
Там спальня и балкон за тыщу баксов есть.
Палитру он свою словно сосуд морозный
Поглаживал легко... Но чувства не прочесть.

ОТВЕТИЛИ: gal_an ellen_solle fish_owner duchelub sova_f valery_3 ehecate vesta_svetik galyad vmel _a_s_ kassandra_1984 seaseas babushka_doll latbrand linskaja caballo_marino nekto_1 chipka_ne sozertsatel wolfriend aunt_helen bipedall jabochka_bufo
весна

Хаим Сутин – выставка в Художественном музее кибуца Эйн-Харод



В музее кибуца Эйн-Харод 9 ноября 2019 года открылась выставка "Обнаженная душа: Хаим Сутин и израильское искусство". Сегодня моя дочь была на этой выставке и прислала мне несколько фотографий.

Collapse )
весна

Хайфа. Стрит-арт.

Вернулась с экскурсии "Стрит-арт в нижнем городе"
Экскурсия началась от железнодорожной станции מרכז השמונה — Мерказ а-Шмона.



Сначала несколько слов об истории этого места, потому что 100 лет назад мы бы там не стояли — там было море.
Вся земля, которую вы видите на карте от железнодорожной станции и до берега моря, была насыпана при углублении акватории порта ещё при британском мандате.

Чтобы вы не заскучали, я буду перемежать свой рассказ фотографиями граффити, которые я сделала во время экскурсии. О самих граффити и их авторах, расскажу позже.



Collapse )
весна

Несколько слов о современном искусстве

Прочитала эту статью: "Разве банан, приклеенный к стене, — это искусство?" и хочу сказать, с чем я в ней согласна и с чем не согласна.

СОГЛАСНА

Автор статьи называет одну из самых распространённых претензий к современному искусству:
— Искусство должно быть прекрасным, а современные художники нам показывают либо что-то непонятное, либо что-то неприличное. Если это некрасиво, значит это не искусство!
И отвечает:
— Главная прелесть искусства — в том, что оно ничего никому не должно. Это та область человеческой деятельности, где не должно быть никаких директив. Естественно, на протяжении человеческой истории это правило регулярно нарушалось, потому что правители и обладатели разного рода статусов очень хорошо чувствуют силу искусства и всегда пытаются его приручить. Но главная ценность хорошего искусства — его способность быть как современным и своевременным, так и совершенно отвлеченным и нездешним.

Согласна, потому что слова "должно быть" применимы только к вещам утилитарным, например, стулья должны быть такими, чтобы на них можно было сидеть. Искусство к вещам утилитарным не относится. Поэтому у нас и вызывает улыбку фраза из мультфильма: "От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!

НЕ СОГЛАСНА

Вопрос:
— Почему банан, прилепленный на скотч к стене — это искусство?
ОТВЕТ:
— Если вы сможете одной шуткой про банан заставить людей по всей планете приклеивать к стене предметы и обсуждать современное искусство — считайте себя художником или художницей.

Я бы сказала иначе: Считайте себя искусным эпатажником (если вам непременно нужно слово "искусство").
Не знаю, приклеивают ли люди бананы у себя дома к стенам, но тот факт, что они это обсуждают, ещё не делает банан искусством. Это жест, высказывание, декларация. Причём жест эпатажный, а люди всегда такие вещи обсуждают. Например, акции гологрудых участниц движения Femen тоже бурно обсуждали, однако, на этом основании никто не называл их действия искусством, это тоже жест, декларация.
Может быть, этот банан и искусство, а может и нет, я сейчас не об этом, я о том, что с самим принципом не согласна: люди бурно обсуждают — значит искусство.
К тому же обратите внимание: что именно обсуждают? Автор статьи пишет: обсуждают современное искусство. То есть, не саму эту инсталляцию, она стала лишь поводом.


НЕ СОГЛАСНА

Читаю:
— Искусством этот банан делает так же и тот факт, что за него заплатили такие деньги.

А я скажу: тот факт, что за что-то люди платят деньги делает это что-то товаром, но совсем не обязательно искусством.
Например, за 31 000 долларов был продан на аукционе зуб Джона Леннона. За 45 000 долларов продан рентгеновский снимок грудной клетки Мэрилин Монро. Но ведь мы не скажем, что этот зуб и этот снимок — искусство.
Товар — это то, что является предметом торговли. Почему люди покупают тот или иной товар? Потому что он удовлетворяет какую-то их потребность. Люди разные и порой странные, поэтому и потребности у них разные и тоже порой странные.
Предмет искусства тоже, конечно, является товаром:
"Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать".

Да, что такое товар можно определить точно, а вот, что такое — искусство?...
весна

На ж\д вокзале Вероны

Думала, что уже написала обо всех городах Северной Италии, в который побывала, оказывается, есть ещё кое-что.
У нас был организованный тур, но я уже рассказывала, что один день мы с дочерью ездили самостоятельно, когда вся группа поехала лакомиться сырами и наблюдать за производством бальзамического уксуса.

Поскольку мы собирались в Падую, а наш отель был недалеко от Вероны, то сначала мы доехали на автобусе до железнодорожного вокзала Вероны.



Вот такая скульптура стоит на привокзальной площади.



Нет, египтянин не заблудился, эта скульптура в честь оперы "Аида", именно с неё начинается каждый оперный сезон в амфитеатре, построенном около 30 года н.э.

Collapse )
фразы

Не понимаю...

Есть многое, чего я не понимаю, но ЭТО - самая-самая-самая непонятная вещь из всех!

Новая работа известного итальянского мастера инсталляций Маурицио Каттелана под названием «Комедиант» была продана на фестивале Art Basel в Майами за $120,000. Работа изготовлена прямо на фестивале — банан и клейкая лента были куплены Каттеланом в местном магазине.



Если бы мне понравилась эта работа, нет, не смейтесь, просто представьте, вдруг она показалась бы мне оригинальной или остроумной, что бы я сделала?

Сфотографировала бы её там же на выставке телефон, купила бы банан и моток клейкой ленты и, точно соблюдая пропорции (наклон банана и величину клейкой ленты) прилепила бы эту композицию у себя на кухне.
К тому же, бананы ведь портятся, я бы раз в неделю покупала новый и заменяла им испорченный.

Нарушение авторских прав, скажете? Прилепила бы под внизу полоску бумаги с фамилией автора этого шедевра и значком копирайта.
весна

О разном восприятии искусства

Несколько дней назад увидела в ФБ пост с этой фотографией памятника российской интеллигенции.



Пронзённый Пегас (или Памятник российской интеллигенции) — установлен в 2004 году в Москве неподалёку от Земляного вала, в сквере возле Музея имени Андрея Сахарова. Авторы композиции московские скульпторы Даниэль Митлянский и Галина Шилина.

И автор поста, и его читатели активно не одобряли эту скульптуру за её неэстетичность.

А меня этот пронзенный стрелами Пегас заставил вспомнить судьбу и Гумилёва, и Пастернака, и
Мандельштама...

"Хотя, погуглив, я нашла и другую трактовку: "Пронзённый Пегас"служит образом лучших проявлений интеллигенции, а пронзающие его шипы — это нечто, служащее преградой интеллигенции, так сказать, мешающее ей".



Я подумала, что неприятие такого памятника иллюстрирует отношение к искусству по принципу: "Сделайте нам красиво!"

Ваше отношение к этому памятнику

Производит сильное впечатление.
14(38.9%)
Не нравится. Отталкивающее зрелище.
12(33.3%)
Памятник как памятник. Ничего особенного.
5(13.9%)
Другое. Поясню в комментариях.
5(13.9%)
просто так

Нарочно не придумаешь №294

Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.


_________________________________________

Collapse )