Хожу, где вздумается, гуляю сама по себе...

ВОПРОС:

ОНА женского рода, но поэт назвал ЕЁ близким родственником (мужского рода) известного политического деятеля. В другой фразе тот же поэт сравнил её с некоей частью тела. Кое-чего у этой части тела явно многовато.
А чего?

ОТВЕТ: Пальцев

ПОЯСНЕНИЯ:

• Вопрос составлен по тексту поэмы Маяковского " Владимир Ильич Ленин"

• Название вопроса "Сияет?"
Хочу
сиять заставить заново
величественнейшее слово
"ПАРТИЯ".

• Партия и Ленин —
близнецы-братья

• Партия —
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.

ОНА женского рода, но поэт назвал ЕЁ близким родственником (мужского рода) известного политического деятеля. В другой фразе тот же поэт сравнил её с некоей частью тела. Кое-чего у этой части тела явно многовато.
А чего?

ОТВЕТИЛИ: sergeyoho maiorova vmel duchelub ellen_solle barsik71 vesta_svetik profi linskaja sova_f black_fishka sozertsatel asa_nisi_masa_1 mary_bred_show myworld _a_s_ katya_torres antchi kolchack_sobaka

Сегодня с утречка в ЖЖ появился такой шедевр:

Воскресный день в июле
Сергей Ефимов 2
Агенство Блумберг уток выпускает,
Людей стращает, про Россию врёт,
И русских в тёмном свете выставляет,
И зрит весь мир позорный сей полёт!

Миланья не ласкает мужа,
Каблук остёр,слова её остры,
Ждёт впереди большая лужа,
И Байдена подручные быстры!

У нас июль и очень жарко,
И независимость уже близка,
Нам денег в ЖКХ не жалко,
Её мы кормим как волка!

А генералы всё воруют,
Чиновник не догонит их,
Чубайсы по тюрьме тоскуют,
Поэт про них вот сочиняет стих!

© Copyright: Сергей Ефимов 2, 2020
Свидетельство о публикации №120070602803

Публика хвалит, пишут: "замечательные стихи!" Обсуждают внешность Меланьи.

Один комментатор спросил от кого/чего близка независимость, получил ответ:
— от Западного финансового олигархата, конкретно от Ротшильдов.

________________________________________

Не могла не поделиться.
Это сегодня интеллектуальный уровень ЖЖ?
А кто-то ФБ критикует...

Понаблюдала за спором двух френдов.
shad_tkhom язвительно высказался о культурных запросах дураков, lashevchenko ему возразила и написала у себя пост, который заканчивается таким вопросом:

"Кого вообще считать дураками и умными?
Математический гений может быть целиком и полностью глух к произведениям искусства. Человек, тонко чувствующий и понимающий литературу и профессионал экстра-класса может быть совершенно беспомощен в обычной жизни. И т.д".

Я не нашла ответа на этот вопрос, которые был бы, если не объективным, то хотя бы логически доказуемым.

То есть, если мы говорим про кого-то, он дурак или она дура, то это исключительно наше личное мнение. Или даже не говорим, мы же воспитанные люди :), а просто подумали так о ком-то.

Но, видимо, у многих другое мнение на это определение, потому что я постоянно встречаю в ЖЖ рассуждения о дураках.

Да, я знаю "Песню о дураках" Булата Окуджавы:

"Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить."
...
"Дураки обожают собираться в стаю"
...
"А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего."

Однако, в ЖЖ по самым разным поводам кого-то называют дураками, а вовсе не по этим критериям. Да и критерии эти скорее поэтические, чем логические: одиночество одиночеством, но "возьмёмся за руки, друзья"...


Кто-нибудь может дать более менее удовлетворительное определение слова "дурак (дураки)"?

— А я вчера, представьте, взял и перечитал “Графа Нулина” Пушкина.
— Чего это вы вдруг?
— Нулин, знаете ли. Вдруг запретят...

ВОПРОС:
Главный герой одного произведения, придя к русским читателям, поменял имя и, в значительной степени, свою жизненную историю, но хотя бы пол не поменял.
А вот один из главных персонажей произведения другого автора на русском языке имя своё сохранил, но зато поменял пол.
Впрочем, у этого же автора в другом произведении ещё один персонаж на русском языке поменял пол, а имени у него там изначально не было, не появилось и у неё после такого превращения.
Назовите всех троих.

ОТВЕТ:
1. Пиноккио - Буратино
2. Багира. По книге Киплинга Bagheera — самец.
3. Аналогичное же превращение в русской культуре произошло с другим персонажем Киплинга — "Котом, который гулял сам по себе".

На первый вопрос получила два дуальных ответа:
Доктор Дулитл — Айболит
Элли — Дороти

На второй и третий:
У Лафонтена "La Cigale et la Fourmi" — "Кузнечик и муравей", у Крылова "Мтрекоза и муравей"
у Лафонтена Лис, у Крылова Лисица. Лис во французском языке изначально был именем. Разница полов в двух баснях "Ворона и лисица" и "Лиса и виноград"

P.S. Записывая ответы, кому один, кому два, кому все три, могла и что-то перепутать, если заметите ошибку, напишите, исправлю.

В белой мёрзлой Арктике
У самого у края,
Будто бы накаркана,
Беда пришла большая.
Волк завыл, он точно знал:
— Как бы не сгореть нам!
Вот кошмар: один Нарвал
Озлился на Медведя.

Спустился там покой и рай,
Поскольку юный Горностай
Тихо вякнул у корней:
— Нарвал не мал, но мне слышней!

Продолжение от barsik71:

"Ну и рожа у него!" -
Шипел Нарвал во злобе -
"Их в приличном обществе
Терпеть не по природе!
Коли кто-то из чужих
Станет мил Медведу, -
Повинитесь предо мной,
Жить в квартиру съеду!"

Продолжение от vera_malvero:

Бабушке Медведице
Нужна, конечно, внучка.
Ни по гололедице,
Ни посуху не злючка.
А Нарвалов дед вопит:
- Поймаем - обезвредим!
И пришли с волками выть
Нарвал со злым Медведем.

ОТВЕТИЛИ: kassandra_1984 voxpop_66 wolfriend myworld sari_s black_fishka gal_an obezzyann live124578 ellen_solle tvsher fish_owner galyad kolybanov almakedonskij bergberg sova_f graf_p shad_tkhom kagury katya_torres dimorlus vesta_svetik blondzinko lorascorni ehecate duchelub rider3099 bodeh irinz din_ _a_s_ ciprino mevamevo chipka_ne notabler latbrand linskaja bruxelloise_ru vinolyub prishlaigovoru sozertsatel virtutibus yurig01 ailcat marvellous_lynx justnat jabochka_bufo caballo_marino tigrenok_t tanafi

Начинающий писатель пожаловался своему отцу, что не знает, как назвать свою новую повесть. Отец, не читавший повесть, спрашивает:
- В повести есть барабаны?
- Нет.
- А трубы есть!
- Тоже нет.
- Тогда назови ее "Без труб и барабанов".

Я ведь не умею сочинять порошки, а Женя, кажется, меня научил!
Это, конечно, всего лишь первый опыт, но посмотрите комментарии в этом посте:
"Сложный выбор"

совать одето или голо
а если не совать то как
грызут сомненья не попасть бы
впросак

На ПЕРВЫЙ ПЕРЕВЁРТЫШ ответов долго не было. Поэтому сделала две подсказки.
Сначала показываю первый перевёртыш.

ПЕРЕВЁРТЫШ Годы юности Когда-то тут, где вдруг вы оказались Уж средний возраст близко подошёл — По-новому любили и рыдали, Подумав, будто поезд ваш ушёл. А в эти годы, вы уж мне поверьте — Цветы в саду все сорваны не зря. И Одиссей, надев хитон из шерсти, Ведёт суда на ближние моря. Стоит, ногами упираясь в днище, Спиной на затухающий закат, Весь в шрамах боевых, как будто хищник, Как майский жук присевший на гранат...

ОРИГИНАЛ Средний возраст А где-то там, куда нам не вернуться В далеком детстве, в юности, вдали,— По-прежнему ревнуют, и смеются, И верят, что прибудут корабли. У возраста туда не отпроситься,— А там не смяты травы на лугу, И Пенелопа в выгоревшем ситце Всё ждет меня на давнем берегу. Сидит, руками охватив колено, Лицом к неугасающей заре, Нерукотворна, неприкосновенна,— Как мотылек, увязший в янтаре.

Для первой подсказки использовала перевёртыш benegenetriivir:
( Collapse )