Хожу, где вздумается, гуляю сама по себе...

ВОПРОС:
Если это слово сказать человеку, для которого английский родной язык, то он, возможно, вспомнит об одной подвижной игре, в которую можно играть в домашних условиях.
Большинству русскоязычных, это слово, скорее всего, напомнит героя некоего короткого литературного произведения. Об этом герое известно, что он участвовал в политической жизни одной из западных стран, а также занимался бизнесом в сферах промышленности, СМИ и транспорта.
Нам также известен не очень удачный визит этого героя в город, в котором некоторое время проживал и автор этого произведения.
Что это за город?
Автор вопроса asa_nisi_masa_1

ОТВЕТ: Ленинград (или Санкт-Петербург)

ПОЯСНЕНИЯ:
Ленинград (или Санкт-Петербург)
Литературный герой — Мистер Твистер
Игра Твистер

ВОПРОС

ПЕРЕВЁРТЫШ Мужчина — я, альбом я для цитат. Я выпрямлен, разглажен словно простынь; В моих листах слова добавки просят, В моих строках нет смысла ни черта. Мужчина — я, я — хлебушка кусочек! Сожмусь в комок и в горло не пройду. Жующий крошки мне кричит "Уйду!" И сквернословит вяло после ночек.

ОРИГИНАЛ Ты — женщина, ты — книга между книг, Ты — свёрнутый, запечатлённый свиток; В его строках и дум и слов избыток, В его листах безумен каждый стих. Ты — женщина, ты — ведьмовский напиток. Он жжёт огнём, едва в уста проник; Но пьющий пламя подавляет крик И славословит бешено средь пыток.

barsik71:

ПЕРЕВЁРТЫШ Мужчина - я, в том нет моей вины. В конце наденут мне венец терновый. В своём кругу - личина сатаны! Не ради вас тащил чугун оковы, Схалявил раз лишь, хлябь небес клепав, Проклятия под занавес наслав!

ОРИГИНАЛ Ты — женщина, и этим ты права. От века убрана короной звездной, Ты в наших безднах образ божества. Мы для тебя влечём ярем железный, Тебе мы служим, тверди гор дробя, И молимся — от века — на тебя.

Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.

Мужчина — я, альбом я для цитат.
Я выпрямлен, разглажен словно простынь;
В моих листах слова добавки просят,
В моих строках нет смысла ни черта.

Мужчина — я, я — хлебушка кусочек!
Сожмусь в комок и в горло не пройду.
Жующий крошки мне кричит "Уйду!"
И сквернословит вяло после ночек.


barsik71 закончил стихотворение:

Мужчина - я, в том нет моей вины.
В конце наденут мне венец терновый.
В своём кругу - личина сатаны!
Не ради вас тащил чугун оковы,
Схалявил раз лишь, хлябь небес клепав,
Проклятия под занавес наслав!

ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik lorascorni kosmonavtmic wolfriend glebminskiy ellen_solle pourquoi_by_net myworld maiorova stariy_merin din_ ehecate neposlushnaya olgasabo le_taa linskaja caballo_marino vmel duchelub sozertsatel vladkalashnikov

После Новогодней ночи тянет "пофилософствовать". Впрочем, у меня эта тяга никогда не пропадает:)))

Ну, так вот...Ровно три года назад у меня был пост: "Применимо ли определение "прогресс" к литературе и искусству?"

И вдруг сегодня туда пришёл такой комментарий:
— Как раз задался таким же вопросом - существует ли прогресс в литературе?
Первое, что выдал поисковик - Ваш ЖЖ с этой темой. Второе - книгу "О прогрессе в литературе" под редакцией А.С. Бушмина. В Вашей теме нет критерия прогресса применительно к специфике литературы. Книга на "Озоне" распродана, а в Сети ее невозможно скачать.
Вопрос пока остается открытым.

Мой ответ на этот комментарий:

По-моему, вы на самое главное обратили внимание — критерий прогресса применительно к специфике литературы. Но мы можем сами попытаться его сформулировать, исходя из основных задач литературы.

Например, почему можно говорить о прогрессе в автомобилестроении? Потому что автомобиль должен иметь хорошую скорость, при этом быть максимально безопасным и удобным. Так? И мы действительно видим, что исходя из этих задач, новые модели автомобилей лучше старых.

А какие задачи у литературы? Наверное, исследование глубин человеческой души и всех форм человеческих отношений, а следовательно, и общества, в котором человек живёт. Если именно это мы примем за критерий, то увидим, что прогресса в литературе нет и быть не может. Человеческая душа неисчерпаема, а общество и общественные отношения меняются со временем, следовательно, задача литературы уловить эти изменения.

В литературе меняются стили и формы, но это нельзя назвать прогрессом. То есть, Лермонтов не лучше и не хуже Пушкина, а Бродский не лучше и не хуже Лермонтова и так далее. Они просто другие. Потому что время другое, темп и стиль жизни другие. И, если писатель или поэт улавливают эти изменения, то это настоящая литература.

Как вы понимаете, я не затрагиваю чисто развлекательную сторону литературы, но и в ней я не вижу прогресса, хотя это тоже меняется, потому что то, что нас сегодня увлекает и развлекает, тоже чуточку иное, чем, скажем, сто лет назад.

_____________________________________

Сейчас подумала, что мне могут возразить: литература вообще не имеет целей и задач. Но я не о том, что писатели сознательно ставят перед собой такие цели, нет, просто всё, что создают люди, служит удовлетворению каких-то их потребностей. А литература удовлетворяет потребность как самого писателя, так и его читателей, в самопознании и познании окружающего мира. Не через знания, как это делает наука, а через эмоции.

ВОПРОС

ПЕРЕВЁРТЫШ Свекрови баронессы Кэт Уже за шестьдесят. Плюющих так на этикет В Гаскони целый ряд. Ужасен лик, характер крут. И баронессу слёзы жгут.

ОРИГИНАЛ Невесте графа де Ла Фер Всего шестнадцать лет. Таких изысканных манер Во всем Провансе нет. И дивный взор, и кроткий нрав, И от любви как пьяный граф.

vera_malvero:

ПЕРЕВЁРТЫШ В полях баронских белый сад, Там вянет все подряд.

ОРИГИНАЛ Есть в графском парке черный пруд, Там лилии цветут.

barsik71:

Три сюжетные линии:

Свекровь у баронессы Кэт
Была уже вдовой,
Во славу дюка Ришелье
Гоняла люд морской,
Пасла коров, бичом хлеща,
Плелась к куме, ногой влача.

Свекровь у баронессы Кэт,
Внезапно овдовев,
Случайно герцогу обет
Дала, как бык взревев.
Рыбалка, пляж, поёт зурна,
Сосед бредёт, в клешне клешня.

С бароном Кэт из-за кумы
Внезапно развелась,
Барону походя промыть
Бобров в реке рвалась.
В полях страда, молчит свирель,
Любовник вдаль бежит отсель.

6 авторов прислали 13 стилизаций: как историю ёлочки рассказали бы разные поэты.
В голосовании приняли участие 29 человек. Многие из них отмечали, что ВСЕ стилизации очень хороши!

ya_exidna "Иосиф Бродский" — 14 голосов.

По 13 голосов получили стилизации ya_exidna "Марина Цветаева", "Александр Блок" и 40_ozersk "Николай Гумилёв".

40_ozersk "Борис Пастернак" — 11 голосов.

По 10 голосов получили стилизации aeleeta_a "Александр Вертинский" и 40_ozersk "Роберт Бёрнс".

barsik71 "Максим Горький" — 9 голосов.

ya_exidna и nino56 получили по 8 голосов за стилизации "Александр Пушкин".

По 7 голосов набрали две стилизации mari1261: "Александр Блок" и "Сергей Есенин".

nino56 "Николай Асеев" — 6 голосов.

Большое спасибо всем участникам!

Всех с наступающим Новым годом!

Читательское голосование ЗДЕСЬ

Стилизации ЗДЕСЬ

Напоминаю, что сегодня в 19:00 по московскому времени завершается первый этап НОВОГОДНЕЙ ИГРЫ —приём стилизаций песенки "В лесу родилась ёлочка" — как историю ёлочки рассказали бы разные поэты. Отправляйте свои сочинения по этой ссылке.

Кто ещё не успел отправить своё стихотворение, поторопитесь.

В 19:00 будет новый пост — голосование за понравившиеся читателям работы.

... а если умирают, то в нужное ему, автору, время и в нужном ему месте.

Денис Драгунский написал в ФБ пост "Роман с пенициллином"

"Плюньте в глаза тому, кто скажет: «литература не отражает жизнь»!
Еще как отражает.
Например, роман Льва Толстого «Война и мир» очень точно отражает состояние тогдашней медицины, и вообще случайную смертность от болезней и травм.
Весь сюжет держится на трех главных смертях. И одной маловажной, но тоже нелишней.
Умерла в родах маленькая княгиня Лиза – и Андрей Болконский сделал предложение Наташе Ростовой.
Умерла Элен – и Пьер стал свободен, получил реальную возможность просить на коленях Наташиной руки.
Умер от раны Андрей – и уже ничто не мешало счастью Пьера и Наташи.
Ну, и на всякий случай умер – тоже от тяжелого ранения – Анатоль Курагин, виновник Наташиного позора. Чтоб под ногами не путался… Об этом в романе мельком: «Пьер отдал догнавшую его коляску знакомому раненому генералу и с ним вместе поехал до Москвы. Дорогой Пьер узнал про смерть своего шурина и про смерть князя Андрея». («Война и мир», том 3, часть 3, глава 9)".

Дальше он описывает, как повернулся бы роман, если бы все эти персонажи остались в живых.

Мой комментарий:

Не скажите, Лев Николаевич, кому надо и без пенициллина умереть не даёт.
Вот Анна Каренина во время родов едва не умирает. Лёжа в родильной горячке, она просит прощения у Алексея Александровича, и у ее постели он испытывает жалость к жене, умилённое сострадание и духовную радость. Вронский же, которого Анна в беспамятстве отвергает, переживает жгучий стыд и унижение. Он пытается застрелиться, но его спасают.
А всё почему? Надо было Анну до поезда довести.

Нет, "кирпич на голову никому просто так не падает", писатель всегда найдёт свою Аннушку с бутылкой масла.
Но даже, если Ипполит Матвеевич полоснёт героя по горлу бритвой и то по просьбе читателей героя можно оживить и отправится он к новым приключениям с шрамом на горле.

Татьяна Разумовская написала несколько стилизаций песенки "В лесу родилась ёлочка — как об этом написали бы известные поэты. Вот один пример:

МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ
Ёлочки нежные, зимние странницы,
В кузовы свалены, массово проданы,
Все покупают вас: дети и пьяницы,
И солдафоны с квадратными мордами.
Что же вас гонит из леса родимого?
Славы ли жажда? Тоска ли сердечная?
Или вы были неправо судимые,
И мастера вас срубили заплечные?
Нет, вам наскучили пажити зимние
И захотелось огней и веселия,
Вечно зелёные, кратко красивые,
Вам не знакомы ни грусть, ни похмелие.

Я по её примеру тоже сочинила нечто подобное.

БРОДСКИЙ
Пусть и вправду, Зайка, ёлка не девица,
Но с зелёными ветвями жизнь дурная,
Если выпало вам ёлочкой родиться,
Лучше жить в глухой тайге, людей не зная.

Пусть тут волк, сердитый волк по лесу рыщет,
Не боюсь его хоть он и громко воет.
Говорят, что волки всюду пищу ищут,
Но волчара лучше, чем мужик с пилою.

ОРИГИНАЛ
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
Но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко и от вьюги,
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говорят, что все наместники - ворюги,
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.


СЕРГЕЙ НИКИТИН
Если у вас нету ёлки,
Не надо её наряжать,
А после тащить на помойку.
Если у вас, если у вас,
Если у вас ёлки нет,
Ёлочки нет.

А не устроить ли нам конкурс таких переделок? Или как их лучше назвать? Стилизаций?

Если вы эту идею одобряете, я напишу новый пост, куда вы сможете отправлять свои работы. Комментарии там будут закрыты.

Как вы думаете, какой установить срок для сочинения стилизаций?
Может быть, неделя — с 21.12 по 28.12?
Потом 30.12 я могу выставить все работы (без указания авторства) на голосование и уже в начале января подведём итоги.

Или не надо голосования?

В общем, жду ваших предложений.

ВОПРОС:
В одном источнике о НЕМ сообщается следующее: называется город, где он жил и работал, описываются его фуражка и сумка. Там потом ещё несколько ИХ описывается, и города у НИХ разные, и даже страны.
В другом источнике город не называется, зато известно ЕГО имя и тот факт, что даже погибая от фашистской пули, ОН сумел выполнить свою работу.
В третьем источнике ОН имеет фамилию.
Назовите ЕГО и его фамилию двумя словами, начинающимися с одной и той же буквы.

ОТВЕТ: Почтальон Печкин

ПОЯСНЕНИЯ:
ОН — почтальон
1.
Кто стучится в дверь ко мне
С толстой сумкой на ремне,
С цифрой 5 на медной бляшке,
В синей форменной фуражке?
Это он,
Это он,
Ленинградский почтальон.
2.
Служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил...
История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.
______________________________________

Надо было мне не про Печкина спрашивать, а про Гаврилу. Это я уже потом поняла.ОТВЕТ