Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

фото

Собрала коллекцию мнений по одной теме.

1
Вот позиция, которую я понимаю и глубоко уважаю:
— Моя старшая ходила на митинг (Москва), была там практически весь день. На вопрос знакомых "ты что, за Навального?" ответила так: "Какая разница, за кого я? Этот митинг не ЗА кого-то, а ПРОТИВ беспредела. Я против фразы "Если бы захотели отравить – отравили бы". Я против беззакония и против того, что власть за другую точку зрения и за высказанную правду о том, что происходит, может тебя убить, отравить, посадить в тюрьму. Не пойти на митинг можно, но пойти против совести – нельзя. Поэтому я иду".

Collapse )
promo natali_ya 18:16, monday 20
Buy for 30 tokens
barsik71 добавил картинку к этой песне. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik asa_nisi_masa_1 sozertsatel moya_lepta glebminskiy ellen_solle mary_bred_show galyad svetlana_gs
фото

А если поставить вопрос шире?

В обсуждении темы о твитте 18-летней девушки мне показался интересным комментарий anna_bpguide:

— Тут у нас у всех, похоже, полная путаница.
От "доносить на родителей нельзя никогда и ни за что" до "требования морали выше родственных чувств".
И общего правильного правила, похоже, вовсе нет.


Я решила поставить вопрос шире: когда вообще сообщение правоохранительным органам о тех или иных действиях следует расценивать как моральный долг человека, а когда это донос и его следует осуждать? Вне зависимости от того, идёт ли речь о родителях или о людях, не являющихся родственниками.

Я выскажу своё мнение, но поскольку это моральная дилемма, я понимаю, что могут быть и другие мнения и не настаиваю на своей абсолютной правоте. Просто покажу, где лично для меня проходит граница.

Поясню опять же на примере комментариев в той же теме:

я:
— Например, если я узнала, что мой сосед издевается над своими детьми или даже собакой — я бы об этом сообщила. Но если я знаю, что сосед занимается частным предпринимательством и не платит налоги, то не стала бы ничего предпринимать.

dimorlus:
— Уклонение от налогов - не преступление?

я:
Преступление. И я это осуждаю.
Но я говорю о другом: есть много видов преступлений, а я пытаюсь провести моральную границу между теми из них, о которых я считаю своим долгом сообщить и теми, где не чувствую этой обязанности.

Сейчас прочитала в Фейсбуке у Нитальи Резник, и я с ней согласна:
— Почему донос - это дилемма? Почему в большей части случаев доносить нехорошо? Потому что поступок этот ведет к наказанию другого человека, этому человеку, на которого вы жалуетесь, будет причинено зло. Берете ли вы на себя ответственность за это зло, причиненное не вашими руками? Да, наверно, если у вас нет другого выхода остановить или предотвратить зло, совершаемое этим человеком (например, если ваш сосед - Чикатило).
фразы

18-летняя девушка донесла на мать, поддержавшую Трампа



18-летняя Хелена Дьюк увидела маму на чьем-то видео из Вашингтона, а поскольку ФБР просило граждан сообщать обо всех, штурмовавших Капитолий, то девочка тут же и сдала маму, а заодно тетю и дядю (были ли они в Капитолии, правда, неизвестно, но органы разберутся).

"Привет, мама, помнишь, как ты сказала мне, что я не должна идти на протесты BLM, потому что они могут проявить насилие … это ты?" — написала Хелена у себя в твиттере.

Маму сразу уволили с работы, а девочка стала настоящей героиней Америки: популярность ее взлетела до небес, у нее взяли интервью и про нее написали крупнейшие издания.

Teen shames ‘brainwashed’ mom who got punched in face at Capitol riot
Вена

Minds — альтернатива Фейсбуку?

Ostap Karmodi:
"Я пишу на Minds всего три дня, глобальные выводы делать рано, но пока мне там прямо очень нравится. Возможно, я останусь там жить.
Minds возвращают мне старые жжшные вещи, которых не хватало в ФБ, но, одновременно, приносит и новые, которых нет в ФБ и не было в Живом Журнале".

Сейчас я тоже сделала там аккаунт.
Пока ничего не пробовала писать и вообще не начала там ориентироваться.
Если кто-то из моих друзей уже там, буду рада зафрендиться.
Вена

Цифровой этикет или страсти вокруг точки

МНЕНИЕ №1

До того, как письменная речь стала обособленным жанром, она имела лишь одно предназначение — передавать устную. В интернете же письмо не просто передаёт её, а имитирует.

По статистике, точку в конце сообщений не ставят больше половины пользователей интернета. Она всегда была самым скромным, нейтральным знаком пунктуации, но в разговорной сетевой речи приобрела значение агрессии. Точка в конце сообщения, используемая как исключение, а не как правило, указывает на скрытый подтекст: грубость, недовольство человека тем, что он только что написал, а также то, что разговор закончен. Живая речь полна незаконченных мыслей, неточностей и ошибок. Само собой, в её имитации точка часто выглядит лишней и воспринимается по-другому — особенно если сообщение не сопровождают смайлики, эмодзи или стикеры.

МНЕНИЕ №2:

Неуважение, пренебрежение, доминирование и агрессия -
вот как я ощущаю отсутствие точки в конце предложения.
Как будто мне что-то бросают через плечо, не удосужившись закончить фразу.
Да я вас понял
Завтра наберу
Он сам все расскажет
Этак через губу, отвернувшись в сторону, на ходу. Фу!

Ваше отношение в точке в интернете

Ставлю, её отсутствие у других меня раздражает
12(13.5%)
Ставлю, но её отсутствие у других мне не мешает
28(31.5%)
Не ставлю, и у других она мне неприятна
2(2.2%)
Не ставлю, но у других она мне не мешает
9(10.1%)
В первый раз слышу об этой проблеме
29(32.6%)
Другое. Поясню в комментариях
9(10.1%)
Вена

Любопытное наблюдение

20 декабря у меня было голосование о том, является ли нарушением свободы слова бан в ФБ сообщества, призывающего отказываться от прививок.
Сразу скажу: теперь я уже не так уверена в том, что была права в том посте, несколько моих уважаемых друзей побудили меня заново обдумать мою там позицию. Но сейчас я о другом.

Против этого бана, посчитав его нарушением свободы слова, там проголосовали только 30.0% участников
60.0% согласились с тем, что бан был оправданным действием.

Зато в недавнем голосовании голосовании против бана Трампу проголосовали 81.4%.
Одобрили этот бан 5.3%.

Можно ли по результатам этих двух голосований сделать выводы о том, какой процент моих читателей — ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ защитники свободы слова?
Нет. Таковими можно признать лишь тех, кто в обоих опросах проголосовал одинаково.
А очень многие, как мне кажется, голосовали в зависимости от их отношения к антипрививочникам и Трампу.
Вена

А ехать-то и некуда...

20 января я сделаю вторую прививку и через какое-то время получу "зелёный паспорт", это означает, что я могу лететь куда захочу и, вернувшись, не сидеть в изоляции.
Давно об этом мечтала. В этом году Песах с 28 марта по 3 апреля, неплохое время для поездок, но...

Но вчера поняла, что ехать мне некуда. В Эмираты, например, не хочу, хочу в Европу, а что там делать, если музеи, картинные галереи, кафе и рестораны закрыты?

В последнее время захотелось на Сицилию поехать, в Северной Италии была, в Риме тоже, из Южной Италии, правда, только в Неаполе, но про Сицилию почитала и очень заинтересовалась. Конечно, лучше бы в середине апреля туда прилететь, но и в начале уже погода, как пишут, будет хорошая. Только в Италии, вроде с короной совсем плохо :(

Что посоветуете?
Или надо ещё хотя бы до конца февраля подождать, посмотреть, как всё будет развиваться и тогда решать?
Вена

Добро должно быть с кулаками?

В ходе долгого-долгого диалога с dinoza_yats kassandra_1984 подвела итог:

В том-то вся и беда, что у наших с вами единомышленников очень много табу, которые, не задумываясь, нарушают наши враги. А потом еще удивляемся...

Я отнюдь не пацифистка и, разумеется, если на твою страну напали враги, нужно дать им отпор.
Но это не значит, что, если они пытают пленных и издеваются над мирным населением, ты тоже можешь так действовать.

Если твои политические противники лгут и распространяют дезинформацию, ты можешь и должен их разоблачать и приводить контраргументы, но это не значит, что тебе следует брать с них пример и тоже лгать и заниматься фальсификацией.

Мне это представляется такой аксиомой, что пишу этот пост с чувством некоторой неловкости.
фразы

Как это понимать?

Не стала бы заводить об этом разговор, обсуждали ведь уже. Не лимерик, конечно, он вчера появился, но тема эта обсуждалась. Однако, я правда не понимаю смысл этого лимерика.

Шендерович:
ЛИМЕРИК ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
(окончание цикла "рейс 501")
Как взлетели над Бенгурионом,
Сразу стало на сердце легко нам,
И под крики "лэхаим"
Мы летим и бухаем,
И грозим супостату дарконом.
(Вариант, по обстоятельствам):
"И российским довольны законом".

___________________________

ДАРКОН — израильский заграничный паспорт.
Вена

Итоги 2020 года

Итоги 2020 года по версии Остапа Кармоди.
Мне они показались интересными.

Он выделил несколько категорий, в каждой по 3 пункта за исключением "Героев года", туда автор включил четырёх человек. Подробности по каждому пункту можно прочитать по ссылке.

Было бы интересно узнать, что вы скажете. Если хотите какой-то пункт в той или иной категории изменить и предложить свой вариант, сделайте это в комментариях. Но помните: не добавлять, только замена! Пунктов по-прежнему должно оставаться не больше, чем у автора статьи.

Collapse )