Хожу, где вздумается, гуляю сама по себе...

Вопрос возник в ходе одной длинной и интересной мне дискуссии.

Среди прочего вспомнили Грету и всемирную антропогенно-потепленческую истерику, а дальше речь зашла о "зеленых", которые остановили ВСЕ ядерные станции в Германии.
"Посмотрите, как эти шизофреники борются с курением, с едой, с белыми мужчинами...", — сказал мой собеседник.
"Здравомыслящим нужно объединиться и начинать играть на опережение. На каждую ихнюю Грету найти трех своих. И пусть кликушествуют со всех трибун".

Вот тут-то я и задалась вопросом: а как определить кто здравомыслящие, а кто нет?
Вот, разделилось человечество по какому-то важному вопросу на две группы и каждая считает именно себя здравомыслящей. Сами себе присваиваем эту категорию, а инакомыслящих называем далёкими от реальности фантазёрами или напротив — интересантами, сознательно нагнетающими истерию в обществе.

Поискала в словарях определение слова "здравомыслие", пишут, что это способность здраво, толково рассуждать, обладание здравым смыслом.
Но это же "масло масляное", мне это нисколечко не помогло.

Что скажете? Давайте совместными усилиями сформулируем критерии здравомыслия.

Nicola Gobbo, who represented Carl Williams, Tony Mokbel, Justin Gatto and Alphonse Gangitano, is Lawyer X. Picture: Isabel Trujillo

Никола Гоббо — известный австралийский адвокат по уголовным делам — в период с 1995 по 2009 год была зарегистрированным полицейским информатором.

Во время освещения в СМИ скандала в 2018 и 2019 годах личность Гоббо не указывалась, и в средствах массовой информации она упоминалась только как Адвокат X или Информер 3838. Приказ о пресечении был отменен в декабре 2018 года, когда стало известно, что она представляла осужденных преступников Карла Уильямса и Тони Мокбела.

Полиция штата Виктории в суде утверждала, что определение г-жи Гоббо в качестве адвоката X, как для ее клиентов, так и для общественности, подвергнет ее и ее детей риску. Суд, рассматривающий это дело, согласился, но постановил, что на карту поставлено нечто более важное. "Несмотря на то, что эти соображения могут быть значительными, они не умаляют вывод о том, что в общественных интересах крайне важно, чтобы информация была раскрыта", — единогласное решение суда.

Вообще говоря, крайне важно, чтобы гарантии анонимности такого рода, которые были даны Э. Ф. Гоббо, соблюдались. В противном случае информаторы не могут быть защищены и люди не захотят предоставлять информацию полиции, которая может помочь в судебном преследовании правонарушителей. Именно поэтому анонимность полицейского информатора обычно защищена иммунитетом. Но история с Гоббо настолько необычна, что вызвала больший общественный интерес к раскрытию информации, и имя Николы Гоббо было названо.

Действия Гоббо, направленные на то, чтобы выступать в качестве адвоката для осужденных, при этом скрытно информируя полицию, были серьёзнейшими нарушениями обязательств Гоббо в качестве адвоката для ее клиентов и обязанностей Гоббо в суде. Аналогичным образом, полиция штата Виктория была виновна в предосудительном поведении, сознательно побуждая Гоббо поступать так, как она это делала. В результате судебное преследование каждого осужденного было коррумпировано таким образом, что это подрывает основные положения системы уголовного правосудия.

На русском языке я нашла только пост израильского адвоката Александра Гамбаряна в Фейсбуке:
"О преданности и предательстве, или адвокат из ада"
Он очень резко, если не сказать больше, осуждает действия адвоката Николы Гоббо, при этом не упоминая о том, что она была зарегистрированным информатором полиции, то есть, вина полиции в том посте не рассматривается.
Цитирую:
"В течение 14 - ЧЕТЫРНАДЦАТИ - лет эта тварь работала на полицию. Не просто работала на полицию, а активно стучала на своих же клиентов. не просто активно стучала, а раскручивала своих клиентов на показания, нужные полиции. Не только раскручивала на показания, но и потом переписывала их так, чтобы клиента было легче посадить. Не только это - она вскрыла кабинет коллеги, чтобы оттуда принести ментам улики. "

На английском языке статей об этом деле много, вот две самые новые, что я нашла.

"Lawyer X revealed: Nicola Gobbo to appear at royal commission"

"Lawyer X Nicola Gobbo contemplated suicide, inquiry hears"

"Наше дело общее дороже,
Чем любая частная любовь"

Интересно, что фильм этот видела и даже не один раз, а над этой песней только сейчас задумалась.

Песня студентов МГРИ, автор Н.И.Власов (1938).

Курс окончен, по глухим селеньям
Разлетимся в дальние края.
Ты уедешь к северным оленям,
В жаркий Туркестан уеду я.

( Collapse )

Меня бы не удивила песня, в которой рассказывается о студенческой любви, которая закончилась расставанием. Не сложилось. Бывает. Каждый пошёл своей дорогой.
Но тут-то совсем иначе.

Кратковременное вооруженное противостояние армии Израиля и сил "Хизбаллы" на ливано-израильской границе не имело серьезных последствий.

Израильские СМИ сообщили со слов пресс-секретаря ЦАХАЛа о том, что военные провели Хизбаллу и инсценировали ранение солдат.
ЦАХАЛ заранее готовился к возможной атаке Хизбаллы в районе Хар Дов и держал вертолет для "доставки" раненых в больницу.
После атаки "Хизбаллы" двое военнослужащих были "загримированы" с помощью красной краски, изображающей кровь, и забинтованы, после чего на носилках были погружены в вертолет, который доставил их в больницу "Рамбам". В Хизбалле решили, что раз есть кровь, то можно сворачивать военные действия и разойтись по домам. Разыграли как по нотам, что называется.

Я привожу два противоположных мнения на эту историю.

Пишет Макс Лурье

"После стрельбы, открытой Хизбаллой по приграничной территории Израиля, ливанские СМИ, а за ним и прочие арабские запели об очередной выдающейся победе воинства Аллаха. Кто сообщал, что поражен военный транспорт, кто куча солдат, а кто и сам начальник генштаба ЦАХАЛа.
Самое смешное, что в израильской армии, предвидя эти "победные реляции", решили им подыграть. Уложили на носилки двух военнослужащих, забинтовали, подкрасили повязки - и погрузили в вертолет, который доставил "раненых" прямиком в "Рамбам". Там, разумеется, произошло чудо, и "умирающие" ожили.
Более четырех часов пресс-служба ЦАХАЛа отказывалась от комментариев, лишь намекая на некие "уязвимости". И все эти четыре часа Хизбалла орала о своем триумфе. И про двух убитых сионистах сообщала, и о четырех, и поздравления принимала, и клялась, что так будет с каждым.
И вот теперь последовало официальное заявление пресс-службы ЦАХАЛа, что пострадавших в инциденте не было. А была инсценировка - чтобы показать всему миру, чего стоят триумфы Хизбаллы и ей подобных.

Коль ха-кавод ле-ЦАХАЛ!"

* * *

Пишет Ксения Светлова:

"Конец политике непрозрачности?
Если мы стремимся положить конец нынешнему витку эскалации, то зачем приподнимать завесу тайны и брать ответственность и за эту историю? В сети уже ходили слухи про инсценировку, и этого, на мой взгляд, вполне было достаточно. Или же кто-то страдает словесным недержанием и ждет похвал за свои гениальные идеи? Очень надеюсь, что нет, и что по следам этой истории нас не поджидает еще один "виток".

Ксения Светлова, отвечает на комментарии в своём посте:
Значительная часть настоящих генералов убеждена в том, что конец политики непрозрачности наносит реальный вред Израилю. Сима Шайн, Гиора Айленд, Рам Бен-Барак и прочие - вполне себе настоящие генералы считают, что бахвальство, которым славится нынешнее правительство может дорого обойтись нашей стране. В прошлом и бомбили и уничтожали, и не брали ответственность, и все было прекрасно. О нанесение удара по атомному реактору в Сирии Ольмерт, Ливни и Перец рассказали лишь через 10 лет. И военные согласны с тем, что это было правильно.

А вы что думаете?
Неуместное бахвальство — нужно было молчать?
Хорошо, что сообщили, пусть все знают, чего стоит триумф Хизбаллы?

Самым мерзким элементом антиутопий был "большой брат". Думалось, что это в самом деле невыносимо - быть постоянно под чужим наблюдением, взглядом, оком, контролем.
Вчера поискала в Гугле и хайфском сообществе в ФБ перевозки по Израилю, нужно кое-что привезти из Тель-Авива в Хайфу. С утра гляжу — вся реклама у меня про перевозки.
А что? Удобно.

Фантасты прошлого всё верно придумали про тотальную слежку, только не предвидели, что всем это будет безразлично.

Или не всем?

Наши люди перестали понимать анекдоты. Они думают, что это новости.

* * *

Господь любит атеистов. Они не грузят его своими проблемами.

* * *

Если вы бисексуал, то шансы хорошо провести вечер увеличиваются вдвое...

* * *

Почему каждую новую зубную пасту всегда рекомендуют только девять из десяти стоматологов? Кто этот десятый, которому постоянно всё не нравится?

* * *

Было настолько лень разбираться как настраивать время на микроволновке, что я просто включил её в розетку ровно в полночь.

* * *

Периодически наблюдаю пренебрежительное упоминание «поколения ЕГЭ». Особенно его любят представители поколения, заряжавшего воду перед телевизором.

* * *

Уменьшительно-ласкательные формы - не мой конь.

Рассказывает Александр Авербух.

Предлагаю вашему вниманию две совершенно замечательные истории, иллюстрирующие разницу между государственным и частным секторами экономики.



Вчера на РЭКЕ (израильское радио на русском языке) я давал интервью по поводу открытия компанией Amazon ивритского сайта. Времени было в обрез, поэтому я не стал пересказывать легенду о том, что в середине 1990-х основатель Amazon Джефф Безос вместо рабочего стола использовал дверь, снятую с петель и положенную на табуретки. Купить нормальный стол не было ни денег, ни времени.

Правда это или вымысел, неизвестно, но в назидание в Amazon – одной из богатейших корпораций мира – по сей день некоторые столы специально сделаны из дверей: дескать, экономьте время и деньги. (Кстати, Amazon известна своими жесточайшими требованиями к сотрудникам.)

Вторую историю рассказал сегодня Гад Лиор в "Едиот Ахронот".

В начале ноября прошлого года очередным начальником Управления пассажирского транспорта Израиля был назначен Амир Асраф. Войдя в свой новый кабинет, он заявил, что стоящий там рабочий стол его не устраивает. Помощник срочно принёс Асрафу каталог мебели, закупленной для госучреждений. Асраф просмотрел каталог и сказал, что ничего подходящего там нету и что нужно купить ему другой стол. И заодно шкаф.

Однако для покупки стола и шкафа, не входящих в утверждённый каталог, требуется внести изменения в бюджет. Поэтому вопрос о выделении средств в размере 50 тысяч шекелей (видимо, неплохой стол) был передан в финансовую комиссию...

Не стану испытывать ваше терпение подробным пересказом. Лишь отмечу, что скоросшиватель, в котором хранился Запрос о покупке стола, постепенно, из месяца в месяц разбухал, наполняясь новыми бумажками.

Слово Запрос я специально пишу с заглавной буквы. Уж слишком много было потрачено на него чиновничьего времени и наших с вами денег. Проблемой занимались целых четыре комиссии. Совещались, выносили решения, передавали по инстанциям. И вот на днях Запрос был рассмотрен на заседании высшего органа: Комиссии под председательством главного аудитора министерства финансов. Рассмотрен и – о радость! – удовлетворён.

А вот хэппии ли это энд – решайте сами.

"33 отеля, или Здравствуй, красивая жизнь!" — это сборник "гостиничных" рассказов Татьяны Толстой, Дениса Драгунского, Людмилы Петрушевской, Максима Аверина, Виктории Токаревой, Александра Кабакова, Саши Филипенко и многих других. Сборник составлен при участии журнала "Сноб".

Я пролистала этот сборник, не скажу, что рекомендую его, поскольку там есть несколько рассказов действительно стоящих, есть так себе, а есть и вовсе никакие. На мой вкус, разумеется.

Но меня заинтересовал один отрывок из рассказа Дениса Драгунского, его и цитирую.
Денис Драгунский — Гостиница Россия

– Странно, – сказала Галина Глебовна. – Ты же прежде всего писатель, ты ведь так говоришь, да? Да или нет? – он кивнул. – Как может писатель без родины?

– Бунин эмигрировал, Ахматова осталась, – сказал Олег Сергеевич. – Но вот вопрос: кому стало лучше от того, что Ахматова “была со своим народом”? В Париже у нее не арестовали бы сына, не травили бы. Представь себе: французский министр кричит с трибуны, что стихи Ахматовой вредны молодежи. Смешно ведь! – он перевел дух.

– Читателям лучше, что она осталась в России, – сказала Галина Глебовна.

– Про перчатку и потемневшее трюмо она могла писать где угодно, что в Париже, что в Лондоне. Хоть в Америке!

– А “Реквием”? – возразила Галина Глебовна.

– Да что за римское злодейство! – чуть не закричал Олег Сергеевич. – Требовать от поэта мучений, чтобы читателю было слаще! А если бы Бунин не уехал? Его бы расстреляли. И не было бы “Темных аллей”, “Жизни Арсеньева”, “Митиной любви”…

– Ты серьезно хочешь уезжать? – спросила она.

– А ты серьезно хочешь здесь оставаться? У писателей-эмигрантов есть хоть могилы. Кладбище Sainte-Genevi`eve-des-Bois. А где могилы Цветаевой и Мандельштама? Где могила Гумилева? Бориса Корнилова и Павла Васильева? Клюева? Введенского, Хармса, Нарбута, Гастева, Бабеля, Артема Веселого, Пильняка, Павла Флоренского…

Мне очень жаль неуехавшей Ахматовой и вернувшейся Цветаевой. Жаль всех, кому не удалось спастись.
Пусть у всех будет возможность жить там, где им лучше.

И вообще, мне кажется странным вопрос: "Как может писатель без родины?"
Как Гоголь писал за границей, а особенно плодотворно в Риме?
Тургенев большую часть жизни провел за границей.

На "Радио Свобода" скоро начнётся обсуждение этой темы: "Искусство оскорбляться. Эфир в 18:05"

В последние годы в публичном пространстве особую роль стали играть различные группы оскорбленных и отдельные оскорбившиеся личности. Верующие и ветераны, казаки и офицеры, чиновники и полицейские – все заявляют об оскорбленных чувствах и требуют запрета спектаклей, книг, фильмов, наказания виновных, уголовных дел.
• Почему все вдруг стали такими чувствительными и уязвимыми?
• Как власть использует оскорбленных для усиления цензуры и репрессий?
• Можно ли сегодня прожить в обществе, никого не оскорбив и не оскорбившись самому?

* * *
Я давно считаю, что требования запретить то или другое на том основании, что это "оскорбляет чувства" той или иной группы людей, незаконны и неправомерны.
Тебя оскорбляет эта картина? Этот спектакль? Этот фильм? Не смотри их. В чём проблема?

О том, что произошло собрала из разных СМИ:

29 июня вечером полицейский, который не был на дежурстве и не был в форме, проводил время с женой и тремя детьми в парке развлечений в Кирьят-Хаиме. Там он заметил драку между несколькими молодыми людьми и попытался её остановить, показав удостоверение и сказав, что он полицейский. В ответ молодые люди начали бросать в него камни. Возникла реальная опасность для самого полицейского и его детей. Тогда он достал оружие и выстрелил в землю перед нападавшими (стрелять в воздух он не мог, поскольку там были люди и вокруг высокие дома), пуля отскочила и попала одному из нападавших в живот. Вызванная скорая доставила его в больницу Рамбам в критическом состоянии, реанимационные операции не дали результата и он умер.

Участники драки, как и скончавшийся Соломон Таки, принадлежали к эфиопской общине, кроме того, сообщается, что он был ранее известным полиции нарушителем закона.

Для тех, кто не знает, кто такие: Эфиопские евреи

И начались акции протеста.



Наиболее массовыми были протестные акции 2 и 3 июля, в них приняли участие десятки тысяч граждан – представителей общины выходцев из Эфиопии и тех, кто выражал солидарность с ними. Зачастую, особенно 2 июля, манифестации перерастали в беспорядки: демонстранты не только перекрывали трассы, парализовав движение транспорта во многих районах страны, но также нанося ущерб частному и общественному имуществу. В ходе беспорядков были травмированы более 150 человек, в том числе свыше 110 полицейских, задержаны около 140 нарушителей порядка, многих из которых уже предъявлены обвинения. Многие граждане были возмущены тем, что до позднего вечера 2 июля полиция не предпринимала решительных действия для наведения порядка.

Как вы понимаете, всё это бурно обсуждалось и обсуждается и в израильских СМИ, и в ФБ и ЖЖ израильтян.

От себя могу сказать совсем не много.

1. Правомочность применения оружия полицейским должен определить суд. До этого все разговоры по этому поводу считаю нерелевантными.
2. Категорически осуждаю и не приемлю акты насилия во время акций протеста, и считаю, что они должны жёстко пресекаться органами правопорядка.
3. Эфиопская община не имеет никаких специальных преференций в части соблюдения законности и обязана исполнять законы Государства Израиль