Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вена

Закон о запрете использования платных сексуальных услуг,


Демонстрация 2015 года в Тель-Авиве против проституции. Фото Ави Коэн. На плакате написано: "Проституция убивает".

10 июля 2020 года в Израиле вступил в силу закон о запрете использования платных сексуальных услуг.

Закон гласит, что потребление услуг проституции является административным правонарушением, которое влечет за собой финансовый штраф в размере 2000 шекелей, а в случае рецидивов штраф возрастет до 4000 шекелей.

Наказание за покупку секса — это лишь одна из трех частей программы по борьбе с проституцией. Предполагается проведение разъяснительных кампаний и просветительских мероприятий, призванных показать ущерб, причиняемый проституцией и программа реабилитации людей, бросивших занятие проституцией.

Срок действия закона ограничен 5 годами, в течение которых должно быть проведено масштабное исследование, какое влияние он (закон) оказал на рынок интимных услуг в Израиле. Например, предстоит выяснить, снизилось ли число женщин, занятых проституцией. Результаты исследования должны быть поданы правительству через 4 года (2024 год) после начала действия запрета на использование платных сексуальных услуг. На основе этих результатов будет принято решение об эффективности закона.

Подробно об этом законе: "מה אנחנו צריכים לדעת על חוק איסור צריכת זנות"

И на русском языке

В израильском сегменте ФБ обсуждают этот закон. Большинство из тех, кого я читаю, его критикуют. Не стану тут приводить их аргументы, потому что интересно узнать, что скажут тут мои друзья и читатели.
promo natali_ya 16:13, tuesday 30
Buy for 30 tokens
С добавлением третьего персонажа картинка может стать иллюстрацией русской поговорки, содержащей ироничную но невесёлую самооценку. Назовите недостающий персонаж. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik pik_tanya caballo_marino ellen_solle ilmarill
Вена

Основное отличие.

В предыдущем посте предложила ответить на вопрос, в чём вы видите основные отличия "правых" и "левых" в политике.

Вот комментарий, который показался мне очень интересным, вернее, уточнение к этому комментарию.

asa_nisi_masa_1:
— Левые за вмешательство государства в экономику, правые за свободный рынок.

Я ответила, что это только в экономике, на что получила ответ:
— А во всех других областях слишком уж размытые определения, основанные на стереотипах.
Например, если ты за разрешение абортов и за гомосексуальные браки, ты якобы левый, а если против, то правый.
А если ты за аборты, но против гомосексуальных браков? Или наоборот?


Слушайте, а ведь так и есть. Разве нет?

Комментарии к этому посту отключаю, желающих побеседовать с автором комментария приглашаю СЮДА
Вена

Кто такие "левые" и правые" в современном мире?


"Теория подковы"

Комментарий к вчерашнему посту от dimorlus:
— Левые - значит подлые. Ненавижу леваков, хороший коммунист - мертвый коммунист.

Мне настолько не по душе эта фраза, что решила не просто ответить там автору комментария, а вынесла её в отдельный пост.

Во-первых, на мой взгляд, ненависть, как и любовь, слишком сильное чувство, чтобы можно было его испытывать к целым группам населения. Но если кто-то действительно испытывает такую ненависть, что желает смерти всем представителям противоположного мировоззрения, то, на мой взгляд, он сам революционер, а значит, не просто левый, но крайне левый.

К тому же левые, а особенно в наше время, далеко не все коммунисты. Спектр левых и правых настолько широк, что даже трудно дать однозначное определение для тех и других.
Стала искать в интернете и выбрала это:
Как правило, левое крыло характеризуется акцентом на такие идеи как свобода, равенство, братство, права... В то время как правые характеризуются акцентом на такие понятия как порядок, долг, традиция, национализм...

Уверена, что не все согласятся с таким делением и чуть ли не у каждого будет своё собственное определение для левых и правых.

Мне кажется, что есть рациональное звено в "теории подковы", отвергающей классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающей, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру.

А как вы понимаете, кто такие левые и кто такие правые?
Напишите пожалуйста несколько, но не больше пяти, определений для каждого направления.
Желательно перед этим не читать определения других участников обсуждения, тогда будет интересно проверить, насколько у всех сходятся или различаются эти понятия.
Вена

Тренды, угрожающие основам современного западного общества.

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.


Похоже, что этот анекдот вновь становится актуальным, вспомните заявление Берни Сандерса о том, что в Америке не должно быть миллиардеров.

Цитирую в максимально сокращённом виде отрывок из статьи Владислава Иноземцева: "Вызовы современному порядку. Какие последствия для Запада будут иметь протесты в США и Европе"

• Во-первых, возрождение (правда, в извращенной форме) левой идеологии как защищающей бедных и угнетенных. Сегодня на первом месте для его идеологов стоит защита не столько трудящихся — они, привыкшие к самостоятельному труду и к высоким доходам, как раз чаще поддерживают правых и центристов, — сколько лиц, по тем или иным причинам с трудом вписывающихся в общество. В США значительная часть этих людей представлена афроамериканцами, в Европе — мигрантами и их потомками в первом поколении, и потому нынче популярность левых сил среди меньшинств выше, чем в обществе в целом. При этом самый долгий экономический рост, прерванный пандемией, резко увеличил неравенство в распределении богатства, вызвав очередной прилив ненависти к состоятельным гражданам.

• Во-вторых, порожденные смертью афроамериканца беспорядки «перезапустили» довольно старый, по истокам своим постколониальный дискурс о цивилизациях. В основе его лежит, если говорить предельно прямо, попытка компенсировать неудачи и трудности определенных групп и обществ этнической и религиозной солидарностью. При этом характерно, например, что в тех же Соединенных Штатах, да и в Европе множатся требования особого отношения к выходцам из Африки, Латинской Америки и мусульманских стран Ближнего Востока, но при этом совершенно отсутствуют подобные же попытки со стороны китайцев и представителей большинства других азиатских наций. На мой взгляд, это объясняется как тем, что выходцы из Азии являются самыми богатыми этническими меньшинствами во всех западных странах — а тот же Китай сейчас выглядит примером крайне успешного развития, — так и тем, что основные «мультикультурные» требования исходят от представителей территорий, которые были либо колонизированы европейцами, либо серьезно «исторически унижены» их превосходством. Все это актуализирует левацкие идеи перераспределения во имя справедливости.
________________________________________________________

Там есть ещё и в-третьих, но я ограничилась двумя пунктами, которые показались мне особенно интересными..
фразы

Ржунимагу

Сегодня с утречка в ЖЖ появился такой шедевр:

Воскресный день в июле
Сергей Ефимов 2
Агенство Блумберг уток выпускает,
Людей стращает, про Россию врёт,
И русских в тёмном свете выставляет,
И зрит весь мир позорный сей полёт!

Миланья не ласкает мужа,
Каблук остёр,слова её остры,
Ждёт впереди большая лужа,
И Байдена подручные быстры!

У нас июль и очень жарко,
И независимость уже близка,
Нам денег в ЖКХ не жалко,
Её мы кормим как волка!

А генералы всё воруют,
Чиновник не догонит их,
Чубайсы по тюрьме тоскуют,
Поэт про них вот сочиняет стих!

© Copyright: Сергей Ефимов 2, 2020
Свидетельство о публикации №120070602803

Публика хвалит, пишут: "замечательные стихи!" Обсуждают внешность Меланьи.

Один комментатор спросил от кого/чего близка независимость, получил ответ:
— от Западного финансового олигархата, конкретно от Ротшильдов.

________________________________________

Не могла не поделиться.
Это сегодня интеллектуальный уровень ЖЖ?
А кто-то ФБ критикует...
Вена

Почему женщины убивают/ Why Women Kill

Почему женщины убивают/ Why Women Kill — американский комедийно-драматический веб-сериал, действие которого разворачивается в трёх временных линиях. Создатель сериала — автор "Отчаянных домохозяек" и "Коварных горничных" Марк Черри.

В центре внимания – один дом, где в трех разных эпохах живут три женщины со своими партнерами.




Collapse )
Марку Черри удалось выдержать баланс между комедией и драмой, ну и детективная составляющая тоже хороша.
Вена

Китай ввел пожизненное за нарушение закона о безопасности в Гонконге.



Цитирую часть большого поста Boris Fel на Фейсбуке:

"Именно сегодня Китай вернул себе Гонконг ( ровно 23 года назад состоявшееся добровольное присоединение острова к Китаю было лишь формальным актом).

Что же случилось сегодня в Гонконге? В Гонконге - ничего особенного. Теперь и всегда гонконгские часы будут заводить из Пекина. В Пекине же Постоянным комитетом китайского парламента принят Закон о безопасности. По новому закону, наказаниями вплоть до пожизненного заключения будет караться в Гонконге подрывная деятельность, а также сепаратизм, терроризм и сговор с иностранными державами. Арестованных отныне разрешено вывозить из Гонконга на основную территорию Китая, где ими займется суд КНР. До сегодняшнего дня, кстати, была запрещена и прямая деятельность китайских органов безопасности в Гонконге. Теперь с этим тоже покончено. В Гонконге будет работать особая спецслужба КНР для пресечения подрывной деятельности, сепаратизма и сговора с теми же иностранными державами.

Знаменитый принцип "Одна страна - две системы", позволивший Пекину получить жемчужину Азии без войны из рук доверчивых западных лидеров, сегодня окончательно умер.

Collapse )