?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Анекдотики

— Верно ли утверждение, что в споре побеждает тот, кто не слышит аргументов оппонента?
— Категорически нет! Обычно в споре побеждает тот, кто не знает такого слова — аргументы!

* * *

Средний класс — это класс рабов, это именно им приходиться неустанно вкалывать, чтобы олигархи богатели, а бедные не сдохли с голоду.

* * *

ООН: Экологи потребовали запретить улыбки, так как от улыбок станет всем теплей.

* * *

Человек вывел ручку от генератора на улицу, написал "Просьба не крутить!", и теперь пользуется дармовым электричеством.

* * *

— Что такое дипломатия?
— Дипломатия - это искусство произносить "хороший песик" до тех пор, пока под руку не попадется хороший булыжник.
promo natali_ya 18:07, wednesday 41
Buy for 30 tokens
(Картинка кликабельна) Сегодня в полночь наш самолёт приземлился в аэропорту Бен-Гурион. Вылетели мы с того же аэропорта, куда прилетели 8 дней назад — аэропорт Триест (Aeroporto di Trieste–Friuli Venezia Giulia). Этот аэропорт находится в 33 км к северу от города Триест. Северо-Восточная…

Два взгляда

Белый дом обнародовал стенограмму телефонного разговора между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским.

1.
Владимир Абаринов, как я поняла, осуждает это:

Зеленский оказался в безвыходном положении. Он не мог отказать Трампу в "услуге" и не мог не согласиться на публикацию записи разговора. Случай сам по себе беспрецедентный. Где это видано, чтобы разговоры действующих президентов публиковались, кто после этого будет откровенно говорить с Трампом?

2
Ян Валетов видит в этом торжество демократии:

— В самой могущественной стране мира, один из самых влиятельных людей мира, богатый, эксцентричный, безбашенный, вынужден оглядываться на оппозицию, журналистов, Конгресс, Сенат, суды, комиссии по расследованию... Ему угодить под процедуру импичмента - недельный вопрос. Он обязан-вынужден обнародовать стенограммы разговоров, потому что даже Президент США должен держать ответ за свои действия перед народом и системой сдерживаний и противовесов, какую, собственно, и представляет из себя политика Соединенных Штатов.
И не сослался на гостайну. И не послал куда подальше. Самый могущественный человек в мире ограничен в своих действиях и обязан держать отчет. Не может иначе.
Может быть, стоит взять с них пример? Демократия - это не "здесь рисуем, здесь пишем, здесь не рисуем, здесь рыбу заворачиваем". Это соблюдение процедуры, которая давным давно прописана, продумана и реализована в странах, которые называются демократическими не только для вида.


Кто прав?

Поддерживаю мнение Абаринова
3(10.0%)
Поддерживаю мнение Валетова
17(56.7%)
Другое. Поясню в комментариях.
10(33.3%)

Ирония судьбы:

Трампа с самого начала подозревали в незаконных связях с Москвой, а процесс импичимента начали из-за его беседы с президентом Украины.


Конгресс инициировал расследование с целью вынести импичмент Трампу

Трамп разрешил опубликовать расшифровку разговора с Зеленским.

Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.



_________________________________________

Read more...Collapse )

От козла слышу - 3

zrbvjd:
он был депутат моссовета
она побиралась в метро
и судьбы связать воедино
им было довольно хитро
поскольку он ездил на службу
в простом заурядном порше
вот так депутат моссовета
не встретил любви воопше

lj_frank_bot:
— Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Город, Политика, Транспорт.

* * *

Read more...Collapse )

ВЫНОШУ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ ШЕДЕВРЫ!

lilac2012 написала пост "Вот и Тициана продали на Кристи."


И Эль Греко

Read more...Collapse )


MotherFatherSon — новый сериал от BBC, в котором семейные драмы органично переплетаются с детективной историей и политическими перипитиями.
Главные роли в сериале исполняют Ричард Гир, Хелен МакРори и Билли Хоул.

Сюжет повествует о могущественной семье, переживающей сложные времена. Пара давно и тяжело развелась, но у них общий сын, и история их отношений не закончена.

Главный герой — успешный американский магнат Макс, главный инструмент влияния которого — информация и секреты могущественных людей. Его бизнес-империя оказывается под угрозой, причем опасность исходит от его родного сына Кейдена. Сын справляется со своими комплексами и давлением завышенных ожиданий отца, забываясь с помощью наркотиков и беспорядочных связей. В борьбу с отцом за влияние на сына вступает также его мать — Кэтрин. Пока Макс и Кэтрин борются за душу своего сына, начинается еще одна битва, борьба за сердце нации.

Смотрела с большим интересом, игра актёров безукоризненна, а Ричард Гир вообще не играет, он живёт жизнью медиамагната Макса Финча.

Что касается политической составляющей фильма, то она вполне в духе времени.



Великобритания готовится к выборам. На фото слева нынешний премьер, он мусульманин, демократ — положительный персонаж. Слева его противник, Анжела Ховард — успешная, властная бизнесвумен с приторной лживой улыбкой, которая намерена управлять страной так же, как своим бизнесом, и которая вполне может привести Британию к диктатуре и даже фашизму.

Но! Но политики в меру, не в ней суть. Взаимоотношения в семье — это главное. Отцы и дети, мужья и жены.



РS. Сегодня, 31 августа, Ричарду Гиру исполнилось 70 лет.

Tags:



"Шаманы, сжегшие верблюдов во имя России, пытались не пустить в Бурятию якута, который идет в Москву изгонять Путина".
Заголовок уж больно хорош, не смогла пройти мимо.

отсюда

О новой реальности

Оригинал взят у elenia_gor в О новой реальности

Лет эдак тридцать назад в СССР любили рассказывать такой анекдот:
"Американец говорит русскому: "У нас больше свободы, чем у вас. Я могу выйти к Белому дому с плакатом "Долой Рейгана". Русский отвечает: "Так я тоже могу выйти на Красную площадь с плакатом: "Долой Рейгана"!

А сейчас по Сети в разных вариантах циркулирует вот такое:
"Американец говорит китайцу: "Мы можем открыто критиковать нашего президента, а вы можете?"
Китаец отвечает: "А мы можем открыто всюду поддерживать нашего президента, а вы можете?"


В российском переводе книги израильского военного историка Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века» были заменены абзацы о президенте России Владимире Путине, а также об оккупации Россией украинского Крыма.

На то, что оригинал и российский перевод книги сильно отличаются друг от друга, обратили внимание российские и украинские пользователи интернета. В главе «Постправда» Харари пишет ПИШЕТ (перевод The Insider):

Сегодня нам постоянно говорят, что мы живем в новую и пугающую эру «постправды», и что ложь и вымысел всюду окружают нас. За примерами далеко ходить не надо. В конце февраля 2014 года российские специальные войска без каких-либо опознавательных знаков, вторглись в Украину и оккупировали стратегические объекты в Крыму. Российское правительство и лично президент Путин несколько раз отрицали, что это были российские войска, и описывали их как стихийные «отряды самообороны», которые приобрели униформу, похожую на российскую, в местных магазинах. Когда они делали такие довольно нелепые утверждения, Путин и его соратники прекрасно знали, что они врут.

Российские националисты могут найти оправдания этой лжи, заявив, что она служила высшей цели. Россия вступила в праведную войну, и если допустимо убивать ради праведной цели, то, конечно, допустимо и врать? Высшая цель, которая якобы оправдывала вторжение в Украину, — это сохранение священной российской нации. Согласно российским национальным мифам, Россия — это священное объединение, которое сохранялось на протяжении тысяч лет, несмотря на повторяющиеся попытки злобных врагов завоевать и разделить ее на части. Следуя по стопам монголов, поляков, шведов, армии Наполеона и гитлеровского Вермахта, в 90-х НАТО, США и ЕС попытались уничтожить Россию, отрезав от нее части и создав из них «страны-фейки», в том числе Украину. Для многих российских националистов идея того, что Украина — отдельная от России страна, — это намного большая ложь, чем все, что сказал президент Путин во время своей священной миссии по восстановлению российской нации.

В российском переводе этого же отрывка Путина заменил Трамп:

Read more...Collapse )

Вот как можно такое делать? На что надеялся переводчик? Что это не обнаружат?
Переведена на русский язык новая книга Юваля Харари "21 урок для XXI века".

Первая книга, Sapiens, была посвящена нашему прошлому – тому, как из ничем не примечательных животных мы превратились во властителей планеты Земля.

Во второй книге, Homo Deus, он попытался заглянуть в будущее и поразмышлять о том, как люди в итоге могут превратиться в богов и что будет происходить с интеллектом и сознанием.

В этой книге автор попытался сосредоточиться на текущих событиях – на том, что происходит здесь и сейчас, а также на ближайшем будущем человеческого сообщества. Что совершается у нас на глазах? Каковы главные вызовы и возможности нашего времени? На что надо обратить внимание? Чему мы должны учить детей?

Харари подчеркивает, что, несмотря на выразительное название книги, он не дает рекомендаций и не пытается учить жизни, как некий пророк современности. Он лишь описывает силы, способные повлиять на будущее всей планеты, которые сейчас кажутся чем-то страшно далеким, между тем их влияние будет огромно и со временем может вызвать мировую катастрофу.

«Уроки» Харари написаны скорее с целью побудить читателя задуматься. Частично книга родилась из ответов на вопросы, которые задавали ему читатели, и части ее уже были опубликованы в виде отдельных глав. Собрав их воедино, Харари дополнил и структурировал текст по темам — религии, политике, новым технологиям.

Судя по комментариям на два моих поста о двух первых книгах, многие не только не согласны с тем, что пишет Харари, но его книги их раздражают, а мне эти книги интересны и эта особенно.
В этом посте я остановлюсь только на одном её аспекте: Юваль Харари о либерализме.

Read more...Collapse )

Дунай в Вене

Хотя река Дунай была неразрывно связана с Веной, на протяжении веков для города она играла лишь второстепенную роль.
В отличие от многих других городов река Дунай из-за многочисленных наводнений, которые она регулярно вызывала, была исключена из городской зоны. Здания росли в Вене по обе стороны Дуная, но не до Дуная. Лишь после обширных инженерных мер по борьбе с наводнениями и создания нового рельефного канала на Дунае с островом Дунай в 1970-х годах окружающий городской ландшафт Дуная заинтересовал строителей.



Donau City (фото увеличивается по клику)

Read more...Collapse )

Tags:



Начала смотреть третий сезон этого сериала.

Про первый сезон у меня был пост с таким названием: "Хорошая борьба" — американский сериал против Трампа?
Несмотря на вопросительный знак, я была уверена, что, да, против Трампа. И комментаторы с этим соглашались:
— Посмотрев первые серии, я подумал, что Ридли Скотт и супруги Кинг не просто не любят Трампа, а прям ненавидят его.

Во втором сезоне я уже не была так уверена. Там проскальзывали эпизоды, которые можно было истолковать двояко: вроде бы критикуют Трампа, но так назойливо и истерично, что появляется мысль: а не насмешка ли это над критиками?

А третий сезон с первой же серии создаёт полное впечатление насмешки над критиками. Судите сами.

Диана обнаруживает прядь светлых волос на воротнике охотничьего пиджака Курта и начинает подозревать его в измене.
Но это хуже. НАМНОГО ХУЖЕ! Курт признается, что его наняли Эрик Трамп и Дональд младший для сопровождения их на охоте, у Эрика не было куртки и Курт дал ему свою. "Я делаю это, потому что они платят мне, а не потому, что они мне нравятся", — оправдывается Курт. Диана в шоке. Она подходит к двери и начинает биться об неё лбом. Буквально: бум! бум! бум!

В следующий раз Курт возвращается из своей охотничьей поездки с несерьёзной раной на плече. Ночью Курт спит, а Диана смотрит на эту рану и у неё начинаются галлюцинации, она видит лицо Трампа и разговаривает с ним, обещая отомстить за то, что её муж так низко пал на этой работе.

Диана начинает мстить.
Она находит женщину, у которой была связь с Дональдом Трампом и которая сделала аборт.
Диана радуется, что сообщение об аборте оттолкнёт от Трампа религиозных избирателей. Она пытается убедить женщину обнародовать эти сведения, но та подписала соглашение о неразглашении. Диана находит в документе опечатку и говорит, что как адвокат она сможет доказать, что соглашение не имеет юридической силы. Поскольку женщина всё равно не соглашается, Диана решает сама передать эти материалы прессе.

Не буду дальше пересказывать, скажу одно: скучновато мне стало это смотреть, все эти истории уже в СМИ давно надоели.
К тому же, Диана мне очень нравилась раньше, в первую очередь, потому что она умна. Как умная женщина может так зациклиться на ненависти к какому-то человеку, который лично ей в общем-то ничего плохого не сделал?


Tags:

Слова года — 2018

Слово года — акция, проводимая в различных странах и регионах с целью выявления наиболее актуальных, значимых и популярных слов и выражений.
По-моему, это интересно.

Англоязычный выбор: токсичный, справедливость, одноразовый.

Оксфордский словарь выбрал слово 2018 года — toxic («токсичный»).
Выражение «токсичный химикат» в 2018 году часто употребляли для обозначения нервно-паралитического вещества, которым в Великобритании отравили Сергея и Юлию Скрипаль. В том же контексте использовали фразу «токсичное вещество». Словосочетание «токсичный газ» употребляли в многочисленных публикациях о химических атаках в Сирии. Западные страны утверждали, что к ним причастна Россия — как и к отравлению Скрипалей.

The Oxford Word of the Year 2018 is… toxic.

Составители американского толкового словаря Merriam-Webster выбрали словом 2018 года существительное «justice» («справедливость», «правосудие», «законность»).
Это слово стало самым популярным на сайте толкового словаря, его искали на 74% чаще, чем в 2017 году. Авторы словаря отметили, что слово имеет много значений — от юридических до философских.

The Merriam-Webster dictionary has selected justice as its word of the year for 2018.

Выбор русских слов: пенсионный, новичок, мундиаль.

Портал «Словари XXI век» выбрал наиболее знаковые и часто употреблявшиеся слова 2018 года в России.
Несколько месяцев назад в Государственной Думе были внесены изменения в пенсионное законодательство, и это вызвало в обществе большой резонанс. Случившееся привело к тому, что эту тему стали часто обсуждать, а это слово и словосочетания с ним («пенсионная реформа», «пенсионный возраст») граждане стали употреблять чаще, чем обычно.

После криминальной истории в английском Солсберри в России стали часто применять слово «новичок». В употребление вошло англоязычное выражение highly likely («крайне вероятно»). Теперь это словосочетание, по словам эксперта, используется в дискуссиях для обозначения бездоказательного обвинения.

Также одним из самых заметных слов года стал «мундиаль». «До лета 2018 года оно присутствовало в активном словаре разве что спортивных комментаторов, а после начала чемпионата мира по футболу прочно вошло в язык средств массовой информации»

«Пенсионный» и «Новичок»: названы главные слова 2018 года.

Жаль, что у нас в Израиле не проводится эта акция. Или проводится, просто я о ней не знаю? Но погуглила на иврите слово года — מילה של השנה и מילת השנה — не получила ни одной ссылки.
Набрела на статью обличающую политкорректность, о ней и собираюсь написать, но сначала пару слов о самой политкорректности.

Поскольку этот термин пришёл из английского языка "political correctness", то решила погуглить о нём на английском и вот что увидела:

"Что такое политическая корректность?
В двух словах это означает избегать языка и действий, оскорбляющих или наносящих вред людям, которые уже находятся в невыгодном положении и испытывают дискриминацию".

Казалось бы, хорошее правило, но дальше начинаются такие крайности, что диву даёшься.
В той же статье из которой я взяла предыдущую цитату, приводят совершенно анекдотические примеры, покажу только один.

"Не предполагать пол человека в определенной профессии. Например, если человек говорит вам, что недавно он был у врача, спрашивать его, что доктор рекомендовал, а не что он сказал, иначе получается что врач по умолчанию является мужчиной".

О политкорректности больше не буду говорить, уверена, что все читали не одну статью, посвящённую её критике, покажу противоположную крайность.

Прочитала в Снобе статью "Конец искренности на Руси"

Автор начинает с рассказа о том, за что на швейцарском телевидении уволили одного футбольного комментатора.
Комментируя футбольный матч, он среди прочего произнёс такую фразу:
"Черные ребята, когда они действуют в линии защиты, часто повторяют одни и те же ошибки, поскольку они не умеют концентрироваться. Они физически сильные, конечно, но когда нужно подумать, сразу начинают ошибаться".

Дальше автор статьи поясняет:
"В терминах русской повседневности это переводится примерно так: "Узбеки прекрасны в ручном или механическом труде, но им совершенно невозможно доверить, скажем, пульт управления электроцентрали".
И сетует на то, что "фраза про узбека, которому нельзя доверить умную работу, теперь едва возможна в русском публичном пространстве. Тихо и незаметно Россия рассталась со своей искренностью, как с невинностью.
Никаких лиц кавказской национальности больше не существует. Телевизор теперь говорит «гражданин» такой-то страны, а если этот убийца/насильник по паспорту совсем не Иванов, но при этом носит паспорт РФ, то никто никак не отметит его национальность."

* * *

Вот, в чём дело?

Почему нельзя быть просто вежливыми, корректными и тактичными людьми, а непременно нужно довести это до анекдотической политкорректности?

Почему в борьбе с этой самой политкорректностью нужно доходить до оправдания хамства и откровенного расизма?

Вопросы, скорее, риторические, просто для того, чтобы показать, как мне всё это не нравится. Что-то вроде шекспировский фразы: "Чума на оба ваши дома!"
Сразу хочу предупредить, что текст под катом — это не комментарий какого-то тролля, забегают такие иногда ко мне, чаще всего, чтобы какую-нибудь пакость написать, иногда высказать какую-то бредовую мысль. Нет, это пост чуть ли не топового блогера ЖЖ, у которого тысячи читателей.
Погуглила и нашла о нём такие сведения: окончил Московский энергетический институт. Специализация — радиофизик. Профессор, автор более сотни публикаций по различным научным областям. Также выступает в СМИ по вопросам геополитики и экономики.


enjoyCollapse )
Кирьят-Ям в переводе означает "город у моря»", этот маленький городок (40 тысяч жителей) находится в 8 км от Хайфы, где я живу.

Только что вернулась оттуда, была в гостях у родственников, фотографировала мало, но мимо этого парка пройти не смогла))

Оказывается, его открыли 1 июня, нашла сейчас об этом информацию в интернете: פארק טראמפ נחנך בקרית ים, נציג השגרירות הבטיח: הנשיא יגיע לבקר



Read more...Collapse )
Израильский русскоязычный телевизионный канал сделал подборку самых громких фраз минувшего 2016 года, которые в той или иной степени затронули российское общество.



Певец Юрий Лоза о полете Юрия Гагарина: "Гагарин ничего не сделал, он лежал"

Детский обмудсмен Павел Астахов во время визита в больницу, где находились школьники, спасшиеся во время ЧП на Сямозере: "ну что, как поплавали?

Read more...Collapse )

Tags:


Американское посольство в Тель-Авиве переедет в Иерусалим?

Если спросить рядового пользователя сети, какой город является столицей Израиля, то многих этот вопрос поставит в тупик. Кто-то скажет "Иерусалим", а кто-то назовет Тель-Авив.

СПРАВКА

30 июля 1980 года Кнессет принял Закон об Иерусалиме, столице Израиля, который гласит: "Иерусалим, единый и неделимый, есть столица Израиля". Этот закон получил статус основного закона, приравненного к конституционному.

Израильский парламент Кнессет, Верховный суд, все министерства и резиденция президента находятся в Иерусалиме. Здесь по воскресеньям рабочую неделю открывает заседание правительства. Иностранные дипломаты часто ездят на приемы из Тель-Авива в Иерусалим. Ведь именно там работает премьер-министр Израиля.

Тем не менее, почти все страны размещают свои посольства в районе Тель-Авива, а в Иерусалиме держат только небольшие представительства.
Причина в том, что ООН не признаёт право Израиля на Восточный Иерусалим.

Во вторник, 13 декабря, премьер-министр Биньямин Нетаниягу прокомментировал публикации, согласно которым избранный президент США Дональд Трамп намерен выполнить свое предвыборное обещание и перенести посольство из Тель-Авива в Иерусалим.

В ходе беседы с израильскими журналистами после завершения визита в Баку, глава правительства сказал: "По поводу перспективы открытия американского посольства в Иерусалиме, я могу сказать только одно слово: потрясающе". Премьер-министр добавил по-английски: "Great".

Биньямин Нетаниягу сказал также: "Избранный президент США демонстрирует готовность оказать поддержку Израилю и верно оценить наше стремление к миру. Для нас огромным благом является поддержка со стороны США. Такой поддержкой едва ли пользуется хотя бы одно государство в мире кроме нас".

Напомним, что в последние дни, приближенные Дональда Трампа заявили, что он остается верен своему обещанию перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Киллиан Конвей, старший советник новоизбранного президента США Дональда Трампа и руководитель его предвыборного штаба, дала интервью американской радиостанции, в ходе которого заявила: перенос посольства из Тель-Авива в Иерусалим – один из главных приоритетов ее босса, который въедет в Белый дом 20 января.

13 декабря мэр столицы Нир Баркат заявил в интервью радиостанции "Решет Бет", что к нему обращались представители США с просьбой отыскать подходящее место для здания посольства. По утверждению Барката, эта работа ведётся совместно с министерством главы правительства, МИДом и иными структурами. В настоящий момент речь идет о возможности открытия посольства в квартале Арнона.

По некоторым сведениям, взвешивается возможность открыть посольство в здании гостиницы "Дипломат", где ранее проживали репатрианты из бывшего СССР.

נתניהו על האפשרות של העברת שגרירות ארה"ב לירושלים

Report: Trump transition team checking possible locations for Jerusalem embassy


Столица Израиля: Иерусалим или Тель-Авив?

Тасбулатова VS Толстая



ПИШЕТ ТАТЬЯНА ТОЛСТАЯ:

Знаете, лучше Путин (он хоть обычно молчит), чем неспящие невротики, ни к селу ни к городу поминающие Путина по абсолютно любому поводу.

Знаете, мир роскошен и загадочен; в нем есть стихи, красивые мужчины, гибкие женщины, чудесная литература, цветы, моря, филе-миньон, малина и сливки, золото и серебро, жабы и попугаи, смех, и дождь, и долгие, очищающие слезы, и грибные дожди, и сточные ямы, и кошки-собаки-птицы-хамелеоны, и добрые бабушки, и наивные маленькие девочки, и вино, и растение хоста с лиловыми цветами, и браслеты, и египетский жасмин, и необъяснимая любовь к невозможным совершенно объектам, и белые пыльные дороги; и черные замшевые туфли на высоком каблуке; чего только в мире нет.

Сколько еще жить-то осталось? - почему я должна это читать? почему выслушивать??? пошли вон!


ОТВЕЧАЕТ ДИЛЯРА ТАСБУЛАТОВА


мама говорит:
- Она права. Вот в Австрии году эдак в 39-м была малина типа со сливками, а невротики типа чехов и поляков свое нудели. Вот они бы поели малины со сливками, ну и перестали бы нудеть. Или, к примеру, вторжение, 41-й год, Вильнюс. Ну, и там вообще все стали мгновенно невротиками: все боялись расстрелов. А че бояться-то, когда есть малина типа со сливками? Ну вот объясни ты мне - че бояться-то? Ну вот я просто никак не могу этого понять, этих вот невротиков вроде тебя. Сказано великой русской писательницей, что вместо того чтобы орать про войну, надо поесть этой малины со сливками. Ты щас иди и купи малины. И сливки не забудь.
Вот оно все и утрясется, вот увидишь


У Диляры Тасбулатовой такой литературный приём, у неё в ЖЖ всегда мама говорит. И всегда остроумно.

И ещё хочу сказать, что, конечно, не стоит все разговоры сводить к обсуждению Путина, однако, барство и хамство Толстой не позволяет мне с ней согласиться, даже, когда она говорит правильные вещи.

Прикалывается?

Путин! Родина! Победа!
это журнал пользователя с ником
vernaya_vera

Я уверена, что прикалывается, хотя комментаторы там приняли её всерьёз. Ну, не может человек писать такое серьёзно!

Путин! Звучит в городах и селах!
Путин! Дети во сне бормочут!
Путин! Мужественный и веселый!
Всегда Он любим, желанен и светел!

Read more...Collapse )
Ссылку на тест нашла у in_es

Помучилась, переводя вопросы с английского, надеюсь, все правильно поняла, а результат ниже.

Кстати, среди вопросов есть несколько весьма интересных, как-нибудь устрою по ним обсуждение в отдельных постах.

Your political compass

Economic Left/Right: -1.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.38



Tags:

Акунин провёл в своём блоге опрос о политических взглядах своих читателей.

О своей приверженности либеральным взглядам заявили 53.6%, то есть, больше половины проголосовавших, государственники, анархисты, социал-демократы, монархисты, коммунисты и другие - каждое направление набрало понемножку. Но мне кажется, что большинство, назвавших себя либералами не слишком хорошо понимают, что это такое.

Комментарий одного "либерала":
- Я убеждённый либерал. Но пока не воинствующий. Вот думаю, может пора стать воинствующим. Наверно уже стал бы, но не умею бороться с глупостью, наглостью, жадностью и т.п.

Мой ему ответ:
- А воинствующий либерал - это НЕ либерал, потому что главное в либерализме - уважение прав каждой личности, в том числе право быть глупым, жадным и наглым )))

Ещё комментарий:
- Я - либерал с одной стороны. В том смысле, что я за свободы индивидуала.
С другой стороны, я социал-демократ по Шведской модели.
Хочу, чтобы в России было так же, как в Скандинавских странах, Канаде, Австралии или Новой Зеландии.
С третьей стороны, я считаю, что культурные ценности - очень важны. Поэтому я хотя и за ассимиляцию, но по-американскому типу.
Поэтому отметила - Либерал, Социал-демократ и Националист.

Тут я вообще ничего не поняла. Либерал против культурных ценностей, поэтому отвечавший решил быть немножечко либералом и немножечко националистом? Или либералы горой стоят за какую-то ужасную ассимиляцию, а автор ответа с ними не согласен и выбирает нелиберальную американскую ассимиляцию?

Впрочем, и те, кто определил себя иначе тоже поразили меня, например, этот ответ:
- Проголосовала за "другое". Я, наверное, социал-демократ с монархическим уклоном.

Не понимаю, что это за смесь.

Итак, я не спрашиваю своих френдов о том, либералы они или не либералы, хотя желающие могут об этом сказать, у меня один единственный вопрос: ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ?

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow