Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

спокойной ночи

no title

Откуда у меня в друзьях столько вирусологов? Нормальные же политологи были...

(Это не про моих друзей, это шутка из интернета)
promo natali_ya 18:54, thursday 116
Buy for 30 tokens
Что такое перевёртыш: В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала. Перед поллитрой ты и твой Аркаша, И в доме…
фразы

Никогда такого не было, и вот опять...

Пишет Igor Aizenberg:
«Газета Нью-Йорк Таймс сообщила в четверг вечером, что ровно неделю назад, 13 февраля, помощник Директора Национальной Разведки Шелби Пирсон, в обязанности которой входит защита выборов в США от иностранного вмешательства, провела брифинг для комитета по разведке Палаты Представителей.
— Пирсон сообщила членам комитета, что Россия вмешивается в предвыборную кампанию 2020 года, чтобы помочь Трампу переизбраться на второй срок. Об этом журналистам сообщили пять источников, знакомых с этим вопросом. Пирсон также провела обзор общей картины усилий России, включая хакерские атаки, использование социальных сетей для усиления раскола в обществе и противопоставления одних социальных групп другим, и атаки на инфраструктуру выборов. Россия также вмешивается в проведение президентских праймериз в демократической партии".

Дальше он пишет о том как разозлился Трамп, уволил Магуаера с должности и.о. Директора Национальной Разведки, и проведение этого брифинга могло стать причиной увольнения».

Кстати, этот блогер ежедневно публикует посты под заголовком: "Новости из США. Краткая сводка".
И каждая новость против Трампа.

В данном случае, я бы не сказала, что американские СМИ так единодушны в оценке этого брифинга.

Например, вот что пишут в этой статье: «Lawmakers Are Warned That Russia Is Meddling to Re-elect Trump»

«По состоянию на четверг опросы общественного мнения показывают, что президент Трамп опережает своих конкурентов-демократов по всей стране и, по крайней мере, в одном ключевом штате. Однако удобно переданная информация в «Нью-Йорк Таймс» предоставила отличное прикрытие для World News Tonight ABC и NBC Nightly News, поскольку она позволяла им игнорировать опросы и закладывать основу, чтобы ложно утверждать, будто любая победа Трампа в ноябре была единственным результатом российского вмешательства».

Хотела на страничке Айзенберга возразить и привести в пример эту статью, но у него комментировать могут только друзья. Видимо, поэтому там все комментарии такого рода:
— Спасибо Игорь за новости! Теперь он спецслужбы под себя подминает.. Боже как он надоел своей преступностью и вседозволенностью.
— Спасибо Игорь. Это уже как сводка с фронта просто.
фразы

"Ту биографию, о которой мечтал, но не доделал ее, Лимонов, делает, уже сделал Петр Павленский".

Пётр Павленский опять в новостях во всех СМИ. Это тот художник, который жжет (и в прямом и в переносном смысле этого слова).

Я бы не стала о нём писать, если бы колумнист Republic Олег Кашин не назвал Павленского гением и великим русским художником:

"Гением всегда будет тот художник, который может заставить взвыть от возмущения одновременно французских политиков, леволиберальных интеллектуалов и собственных бывших соотечественников, ювелирно выбирая самые больные места их коллективной души. Петр Павленский гений, второго такого нет, и как здорово, что он – наш, русский. Ту биографию, о которой мечтал, но не доделал ее, Лимонов, делает, уже сделал Петр Павленский".


Вы, конечно,знаете, что произошло: у акциониста Петра Павленского оказались интимные видео и переписка третьестепенного французского политика Гриво. Оказалось, что его девушка когда-то была в отношениях с этим политиком, она и поделилась с Павленским компроматом. Павленский выложил это в Сеть, начался скандал, Гриво снялся с выборов мэра Парижа, Павленского и девушку задержали по делу о вмешательстве в личную жизнь.

По словам Павленского, он создал сайт, на котором будет публиковать компрометирующую информацию о политиках.

Я не знаю, какой он художник, но акционист, может быть, действительно выдающийся, раз о нём так много говорят.
Кстати, я до сих пор думала, что слово "акционизм" — это форма политического действия, а теперь погуглила и узнала, что это ещё и форма современного искусства.

А по мне так он просто тролль.
Вена

Внук казахского лидера говорит, что ищет убежища в Великобритании



Я много лет жила в Алма-Ате, поэтому мне эта история интересна.

Пишет Boris Fel:
"Фантастический скандал с младшим внуком Елбасы, основателя Казахстана Нурсултана Назарбаева Айсултаном полыхнул в Лондоне. 30-летний офицер казахстанского ГРУ, выпускник самой престижной в Европе Королевской военной академии Сандхёрст Айсултан Алиев ( по отцу и паспорту) попросил сегодня политического убежища в Британии.
Подобная новость, по нынешним временам, осталась бы маленькой скандальной сенсацией, если бы не те чудовищные откровения, которыми поделился на ФБ Айсултан. И не просто поделился, а подтвердил это в интервью по телефону казахстанскому порталу Exclusive.kz:
«В скором времени они меня будут пытаться либо убить, либо доказать, что я псих, либо как отца моего в камере повесят!", - написал сын старшей дочери Елбасы Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева, найденного повешенным в австрийской тюрьме в 2015 году, на своей страничке в ФБ под ником Aisultan Rakhat".

Я, конечно, нашла его страничку в Фейсбуке вот эта запись:

"Я прошу в Великобритании политическое убежище. Мои последние пять лет покрыты серыми полосами. Пора людям узнать, что на самом деле происходило и почему!
Всё дело в том, что я владею информацией о высокомасштабной коррупции между правительством России и Казахстана. Я говорю о миллиардах долларах США, украденных у народа Казахстана. "

На английском нашла только одну статью: Kazakh Leader's Grandson Says He Is Seeking Asylum in Britain

Пишет Радио Азаттык:

"На выпады Айсултана, которого в прошлом году приговорили к условному сроку в Лондоне по обвинению в сопротивлении полиции и нападении на констебля, обязав продолжать лечение от наркозависимости, семья Назарбаевых публично не отреагировала.

Попытка корреспондента Азаттыка 23 января получить ответ в кулуарах парламента у Дариги Назарбаевой, матери Айсултана, не увенчалась успехом. Охрана спикера верхней палаты в этот день была усилена: если обычно рядом с Назарбаевой находятся двое телохранителей, то в четверг ее охраняли как минимум шесть человек. Один из охранников схватил репортера за руку и закрыл ее рот своей ладонью. Вырвавшись, корреспондент спросила Даригу Назарбаеву, о какой опасности говорит ее сын. Она оставила вопрос без ответа."
Вена

Где граница "нерукопожатости"?

Прочитала в Фейсбуке этот коротенький пост:

"Что за ерунда происходит с людьми в последнее время? Если твое мнение или политические взгляды не совпадают с мнением оппонента, то ты сразу "неприличный человек" или, в крайнем случае "тупица."

Часть комментариев такого содержания:
— Нетерпимость к чужому мнению — признак ограниченности. Или думай как я, или "руки не подам". Господи, ну, не подавай...

Это был разговор израильтян, поэтому там у них "неприличными людьми" или "тупицами" обзывают друг друга сторонники и противники не Путина или Трампа, а Биби, Ганца и Либермана. Нет, конечно, не все так нетерпимы, но тем не менее, один участник дискуссии так ответил человеку заявившему, что он не правый и не левый:
— Так говорят лживые люди. Скорее всего, вы скрываете от других, какую-то низость. Какую-то дрянь скрываете.
Другой поинтересовался у оппонента, сколько ему заплатили за его высказывания.

В общем, я согласна с теми, кто нетерпимость к чужому мнению называет признаком ограниченности. И да, можно быть сторонником или противником, например, того же Трампа, можно высказывать свои возражения, но не считать своего оппонента ни подлецом, ни дураком.

И всё же... И всё же есть какие-то взгляды, носителю которых вы решительно отказываете в уважении?
Хотелось бы каких-то конкретных примеров. Допустим, вы перестали общаться с человеком высказывавшим... что? Какие взгляды?
Обратите внимание, я именно о взглядах говорю, а не о форме их выражения. Не о грубости и хамстве, а именно о взглядах.
фразы

Во-первых, это красиво… (С)

Вена

Израильский журналист о визите Путина: стыдно, что его приняли с почестями

Израильский журналист Амит Сегаль вчера написал у себя в Фейсбуке ПОСТ, который вызвал очень много комментариев, откликов и перепостов.



Вот его ПЕРЕВОД на русский язык.

"Когда Наама Иссахар в конце концов вернется в Израиль, все будут тепло благодарить президента России за ее возвращение. Семья прослезится от этого "жеста человечности", премьер-министр пожмет руку, президент Израиля подчеркнет дружбу между двумя народами.

Дипломатия обязывает воздерживаться от слов правды. И поэтому все элегантно проигнорируют то, что действительно произошло: Израиль расстелил на этой неделе красный ковер перед главарем шайки похитителей, лидером преступного и злостного режима.

Путин бросил невинную девушку из дружественного государства гноиться в тюрьме на долгие годы, потому что он просто мог это сделать. А потом торговал ею без стыда и совести, как банда ближневосточных рэкетиров, только в галстуке."


Про Нааму Иссахар можно прочитать, например, здесь: "Меня забирают, я пропала": что на самом деле произошло с Наамой в аэропорту в Москве
фразы

Что и следовало ожидать.

Уже прочитала парочку постов такого содержания: Иран признал свою вину и это хороший поступок. А виноваты, конечно, США, не надо было им убивать "государственного деятеля Ирана обладающего дипломатической неприкосновенностью Касема Сулеймани."

Собственно, никакой неожиданности в этом для меня нет, поскольку ещё вчера были посты о каких-то экспертах, которые якобы сошлись во мнении: США сбили украинский "Боинг", чтобы обвинить в трагедии Иран.
фразы

Ох, уж этот Твиттер...

Всё же с появлением интернета глупость политиков становится виднее.
Нет, я Трампа глупым не считаю, но это его конкретное высказывание весьма неумно и неосмотрительно.
А вот не было твиттера, речи политиков не сразу шли на широкую публику, их советники поправляли.
И вообще, поменьше надо говорить.



Теперь же Госсекретарь Помпео вынужден оправдываться за слова Трампа, который заявил, что в числе 52 целей на территории Ирана американцы собираются наносить удары и по объектам культурного наследия.

Президент США не назвал конкретные цели, о которых идет речь. Он отметил, что некоторые из них "очень значительны и важны для Ирана и иранской культуры".

Нет, говорит Помпео, если и будем бомбить, то только конвенционально. Согласно Женевской 1949 г., Гаагской 1954 г. конвенций и резолюции ООН 2017 г. преднамеренное нападение на культурные объекты является военным преступлением.

Secretary of State Mike Pompeo Says U.S. Military Will Only Hit Lawful Targets in Iran
весна

Как потоки информации смывают монополию на власть





Martin Gurri — The Revolt of the Public
Увы, эту книгу я не прочла, на русский язык она не переведена, но то, что я прочитала о ней у Остапа Кармоди заставило меня пожалеть о том, что я не владею английским языком достаточно для того, чтобы читать на нём книги.









Остап Кармоди говорит, что уже несколько лет назад хотел написать о том, как потоки информации смывают монополию на власть, но всё откладывал, а сейчас пишет именно потому что начал читать эту книгу Мартина Герри и уже на самых первых страницах обнаружил, что автор пишет именно о том, о чем хотел написать он сам. Остап Кармоди пишет:
— Если я продолжу читать эту книгу (а я обязательно продолжу) и не напишу этот текст сейчас, через пару недель я уже не смогу отличить, какие из мыслей на эту тему действительно являются моими, а какие я заимствовал из книги. А если я запишу свои мысли теперь, до того, как вернусь к чтению, я смогу сравнить их с идеями автора.

Collapse )