Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

вопрос

Плывут пресноводные рыбы

Плывут пресноводные рыбы
В малиновой летней жаре
Плывут они, где холоднее,
И ты уплывай на заре.

Её не бери ты с собою
Чужую отныне жену.
Ты вспомни Японское море,
И в Азии деву одну.


Продолжение от lydia_aus_kas:

Не видел земель иностранных
я, с ложкой лежа на печи,
Хватало событий мне данных:
Мамзели у нас горячи!


Продолжение от vera_malvero:

На мысли забил втихомолку,
С вражиной распив кофиё,
И радостно шел в самоволку,
Начхав на приказы её.


Вариант benegenetriivir

Топтал я барханы пустыни,
Во флигеле пламя тушил.
Услышу соблазны отныне —
Не выйду на мерзость души!

Приказы твои в пессимизме
В себе подавил кирпичом
И шествую с анусом в клизме
К блаженству увидеть толчок.


ОТВЕТИЛИ: silva2103 vesta_svetik madlena7 zoycha fish_owner ciprino katya_torres profi black_fishka gal_an voxpop_66 live124578 alnikol aksial gennadydobr caballo_marino blondzinko chipka_ne linskaja 3ojlotou yurig01 akneris kolybanov lydia_aus_kas kassandra_1984 korolevvlad sozertsatel jan_kiepura ellen_solle sova_f vera_malvero carpe_libros gg18_2 sergeyoho dimorlus barsik71 barmaglot00 ehecate khalling benegenetriivir notabler lady_gavrosh myworld rider3099 khalling almakedonskij neferjournal bergberg tanafi maksina seaseas graf_p wolfriend obezzyann maiorova in_es vinolyub jabochka_bufo vmel
promo natali_ya 16:59, sunday 13
Buy for 30 tokens
Литературный герой, вступив в бой с КОНСТРУКЦИЯМИ, потерпел поражение. Существует всемирно известная КОНСТРУКЦИЯ, о которой кто-то остроумно заметил, что туда идут не за хлебом, а за зрелищами. Назовите её двумя словами. ОТВЕТИЛИ: linskaja klebestr sozertsatel
Вена

Эгоизм и эгоцентризм



Израильский профессор Амирам Равив, специалист в сфере социальной психологии высказал своё мнение о том, почему некоторые израильтяне не носят маски, несмотря на однозначные распоряжения минздрава и растущее количество случаев заражения: "מה הסיבה לכך שהרבה אנשים לא עוטים מסכה במרחב הציבורי"

К сожалению, да, у нас в эти дни произошёл новый всплеск заражения короной, за последний день 148 заболевших. Это после того, как в мае уже было 16, 20, 9, 7 и даже 5 заразившихся в день.

Нужны ли маски?
Сообщения Министерства здравоохранения иногда сбивают с толку: защити она тебя от заражения или не защитит. Но большинство, если не все, все согласны с тем, что маски защищают от заражения других.

Почему же некоторые люди пренебрегают ношением маски в общественных местах?

В социальный сетях, отмечает профессор, особенно выделяются голоса людей, входящих в группы риска, которые обвиняют противников ношения масок в эгоизме и отсутствии эмпатии (способности сопереживать состоянию другого человека).

Я сейчас расскажу вам о том, что говорит профессор, но мне особенно интересным показалось различие между "эгоизмом" и "эгоцентризмом", я же вообще люблю разбираться со смыслом разных слов.

"Есть определенная схожесть между понятиями "эгоизм" и "эгоцентризм", — пишет Амирам Равив. - Я хочу объяснить разницу между ними и даже попытаться понять тех, кто отказывается от масок по тем или иным причинам", - поясняет профессор Равив.

Эгоизм: человек ставит превыше всего свои интересы и нужды, он считает, что все остальные должны приспосабливаться к его требованиям.

Эгоцентризм — это видение мира исключительно с точки зрения наблюдающего, который просто не видит проблем других людей, не думает о них. Это не плохие люди, просто их эмоциональное развитие не далеко ушло от детского.

Дети все эгоцентричны.
Когда ребёнок выигрывает в какую-нибудь игру, его не слишком заботят чувства проигравшего партнёра, даже если партнёр – его друг. Выигравший будет радоваться и ликовать, не слишком обращая внимание на настроение товарища. И ведёт он себя так не из какой-то особенной зловредности, а из присущего всем детям эгоцентризма, когда весь мир вокруг оценивается только с моей точки зрения, когда кажется, что все вокруг должны разделять только мои мысли и чувства.

Но надо же взрослеть!

По мнению проф. Равива, общественная солидарность — вот что заставляет нас задумываться об окружающих. "Каждый обязан думать не только о себе, но и о других. Даже если ты не находишься сам в группе риска и не опасаешься заболеть, в твои обязанности входит принимать во внимание и интересы окружающих, не пренебрегать ими. Я верю, что большинство граждан Израиля не являются эгоистами и "нарциссами". Но мне кажется, что многие из нас до сих пребывают на эгоцентрическом этапе развития", — считает профессор.

"Наивно надеется, что эгоцентризм покинет нас самостоятельно, в рамках естественного развития общества и каждого его представителя. Положительные качества нужно воспитывать начиная со школьной скамьи. Это важно не только во время эпидемии коронавируса. В конце концов это является одним из важнейших условий существования общества, его дальнейшего процветания и развития", - заключает проф. Равив.
просто так

Нарочно не придумаешь №281

Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.



_________________________________________

Collapse )
просто так

Нарочно не придумаешь №277

Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.



(Одна из фотографий Эллиотта Эрвитта - известного американского фотографа)
_________________________________________

Collapse )
весна

А вы не страдаете номофобией?



В последнее время у меня появляется много постов по комментариям на предыдущие. Вот и сейчас получила такой комментарий на пост "ВОЗ признала сексуальную озабоченность болезнью", который стал поводом к размышлениям.

carpe_libros:
— Лучше бы FOMO или номофобию внесли в каталог.

Я не знала этого слова, погуглила:

Номофобия (англ. Nomophobia, от no mobile-phone phobia) — страх (фобия) остаться без мобильного телефона или вдалеке от него.

Погуглила на английском, поскольку исследование проводилось в Британии, и нашла такое:
"Фобия по определению является иррациональным страхом. В случае номофобии события, которые пользователь боится, вряд ли являются маловероятными, поэтому часть его не является иррациональной.
Иррациональность - это степень дискомфорта, которую испытывают пользователи при мысли о том, что они, по сути, отделены от своих смартфонов".

Про степень дискомфорта, отличающую фобию от вполне обоснованного опасения поясню на другом примере.

Есть люди, которые выйдя из дома, начинают беспокоиться о том, заперли ли они дверь. Если такой человек, зная о своём повышенном беспокойстве, берёт себе за правило запирать дверь не автоматически, а зафиксировав этот процесс в памяти: вот я запираю дверь на ключ, подёргал за ручку, проверил — да, дверь заперта, так вот, если после этого он уже не испытывает беспокойства, с ним всё нормально. Но если даже и это не помогает и человек продолжает беспокоиться по дороге на работу, на работе и так пока не вернётся домой — это фобия.
Вена

Дают ли психологи советы

Пишет психолог, психотерапевт Елизавета Мормыло

Представляюсь: психолог, психотерапевт.
Очередной раз наткнулась на «прекрасное» в интернетах и решила написать-таки о том, дают ли советы психологи и чем они, в принципе, отличаются от друзей, которые, согласно широко распространенному мнению, помогают ничуть не хуже. Заодно обсудим, является ли психология наукой.


Надо сказать, вокруг этой специальности существует огромное количество мифов и путаницы. Не знаю как на Западе, но среди русскоязычного населения так точно. На самом деле, на сегодняшний день (!подчеркну, что речь именно о 2018 годе, потому что ситуация в последние 50 лет претерпела сильные изменения и продолжает меняться дальше) существует три довольно разнонаправленных профессии.

Первое – это психиатры. Те самые специалисты, которых мы боимся, и предложение сходить к которым воспринимается как оскорбление. На самом деле это врачи, которые вполне эффективно помогают в случаях физиологического сбоя, приведшего к тому или иному психическому расстройству.

Вторая специальность – это психолог. Среди психологов есть масса своих специализаций, но если попробовать обобщить – это люди, занимающиеся изучением работы памяти, мышления, речи, особенностями детского развития, законами взаимодействия людей в командах и многим другим. Т.е. психологи – это НЕ МЕДИКИ и в то же время НЕ те люди, которые помогают решать всяческие душевные проблемы. Психология – это, безусловно, наука, в которой открыто, что объем кратковременной памяти равен 7+/-2 единицы, выявлены закономерности развития детей ну и прочие важные вещи))

Те самые специалисты, которые воспеты в современных книгах и кино, последователи Фрейда и его коллег, те кто заботливо спросит вас «Что Вы чувствуете по этому поводу»? и будут помогать решить семейный конфликт, в современной классификации называются психотерапевтами. И если психологи, в связи с тем, что они занимаются наукой в чистом виде, могут давать советы в своих областях, то психотерапевты советов не дают. И любой запрос вида «Что мне делать?» и «Как мне быть?» будут пытаться перевести в другую плоскость.
Скажу банальность, но каждый человек уникален. И если бы психотерапевт должен был давать совет любому, кто к нему придет, о том, как тому распоряжаться со своей жизнью, строить отношения и проч. – он должен был бы быть супер-мозгом, умнее любого зашедшего к нему шахматиста-программиста-философа, которому вздумалось бы обратиться за советом. Очевидно, что это «задача – неберучка».

Так чем же занимается, по большому счету, психотерапевт? Collapse )
Вена

EQ — эмоциональный интеллект



Прочитала в Фейсбуке:
— Вот что любопытно, оказывается у людей с высоким IQ, много хуже дело обстоит с ЧЮ, чем у людей с высоким EQ.

Это мне напомнило, что я давно хотела поговорить об EQ, но как-то всё... Теперь поговорим?

В 1988 году Рувен Бар-Он Reuven Bar-On в своей докторской диссертации ввёл понятие эмоционального коэффициента EQ (англ. Emotional Quotient, по аналогии с англ. Intelligence Quotient, IQ).

Эмоциональный интеллект — способность человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач.


Понятие эмоционального интеллекта появилось как реакция на частую неспособность традиционных тестов интеллекта предсказать успешность человека в карьере и в жизни. Этому было найдено объяснение, состоявшее в том, что успешные люди способны к эффективному взаимодействию с другими людьми, основанному на эмоциональных связях, и к эффективному управлению своими собственными эмоциями, в то время как принятое понятие интеллекта не включало эти аспекты, и тесты интеллекта не оценивали эти способности.

About Emotional Intelligence


Тестов на уровень эмоционального интеллекта в интернете много, я понимаю, что они не так уж точны, поэтому прошла три разных: тест Дэниела Гоулмана, Николаса Холла и ещё какой-то.
Результат по всем трём одинаковый — я отношусь к среднему уровню.
Мне пишут примерно следующее: "Ваш уровень эмоционального интеллекта таков, как и у большинства окружающих вас людей. Вы находитесь посередине, и это совсем неплохо! Вы хорошо понимаете других и успешно управляете своими эмоциями, но можете делать это еще лучше. Работайте над... Обращайте внимание на... бла-бла-бла"

А вы что думаете об эмоциональном интеллекте? Интересовались этим вопросом? Что-нибудь читали по теме? Можете посоветовать какую-то книгу?
Вена

Самонаблюдение — психологическая зарисовка

Заметила, что иногда по-разному воспринимаю одну и ту же, в сущности нейтральную, фразу в зависимости, от того, КТО её написал в комментарии: человек, в добром отношении которого к себе я не сомневаюсь, или тот, с кем у меня был какой-то конфликт.

Вообще-то, к написанию этого поста меня подтолкнул конкретный комментарий, но я не стану его тут цитировать, не хочу, чтобы кто-то нагуглил и разговор пошёл бы о конкретном человеке.
Приведу абстрактный пример. Вы, наверняка, не раз встречали фразу-комментарий: "Кто все эти люди?"

Представьте, что я написала пост о курьёзных "закидонах" поп-звёзд. Вообще-то, у меня нет таких постов, но ведь я люблю всяческие курьёзы, так что вполне могла, увидев в интернете какую-то статью на эту тему, прореагировать на неё. С иронией, конечно, написала бы.

И вот, появился бы комментарий "Кто все эти люди?" от человека, в добром отношении которого к себе я не сомневаюсь. Я бы восприняла эту фразу в качестве поддержки моей иронии, дескать, он присоединился к моему "хи-хи".

Но ту же фразу, написанную не слишком доброжелательно относящимся ко мне человеком, я бы уже восприняла в качестве осуждения, дескать, что за чушь вы пишете? Какие люди вас интересуют... Какие мелкие у вас интересы...

Интересно, я одна так по-разному воспринимаю комментарии или с кем-то такое тоже иногда случается?