Цитирую статью: — Деревне просто повезло: инфраструктуры наверняка и дальше бы не было, если бы власти не выбрали это место для строительства образцового патриотического музея. А выбор места был предопределен почти 80 лет назад: в 1941-м в Петрищеве повесили юную партизанку Зою Космодемьянскую. И вот спустя много лет это помогло деревенским жителям улучшить свои жилищные условия. Кроме того, у них появилось идеальное общественное пространство для прогулок с семьей и создания качественных фотографий для инстаграма.
Пять дней назад израильский Кнессет отклонил большинством голосов законопроект депутата Йорая Арциано Лахава о замене в официальных документах термина "отец" и "мать" на термины "родитель 1" и "родитель 2".
Тем не менее, вчера прочитала, что министерство юстиции начало процесс смены терминологии в анкетах, чтобы они лучше подходили для родителей-одиночек и однополых семей. Вместо полей "отец" и "мать" в анкетах минюста будут поля "родитель 1" и "родитель 2": 'הורה 1 והורה 2' בטפסי משרד המשפטים
И вот, что я подумала: а зачем номера? Написать просто "родители:" а дальше в строчку имена. В традиционной семье и так понятно, кто отец, а кто мать. Родитель одиночка — написать одно имя, однополая семья — два имени, а кто у них отец и кто мать, это их личное дело.
И никто не будет возмущаться, а то ведь №1 и №2 тоже вызовет споры: почему это именно я №2?
Справедливости ради должна сказать, что Грета заявила в Твиттере: — Я не эксперт. Я активист. Те, кто утверждают, что я "эксперт", пытаются высмеять меня. Моим посланием всегда было прислушиваться к науке и мнению экспертов.
Во всем надо искать хорошее. Не будем поддаваться унынию. Никакому коронавирусу нас не победить. Пускай нам нельзя собраться с родными и друзьями за большим праздничным столом. Мы будем отмечать Песах всем Израилем! Сегодня в 20.30 все будем петь "Ма ништана". Выйдем на балкон или встанем у окна и споем. Как одна семья, как одна страна, как один народ! С наступающим Песахом!
Sé quién eres (English: I Know Who You Are) — это испанская телевизионная драма из 16 эпизодов.
Один из лучших детективных сериалов, там всё хорошо: сюжет, игра актеров, интрига, запутанность...
В центре сюжета состоятельная семья юристов: муж - известный адвокат, жена - верховный судья. Их жизнь нарушает авария, после которой глава семьи теряет память, кроме того, пропадает их племянница - студентка, в исчезновении которой обвиняют его же.
Несколько серий нам демонстрируют кусочки прошлого и настоящего. Беспринципного Элиаса тогда и сомневающегося сейчас. Долгое время приходится метаться межу "верю ему" и "не верю ему."
С удовольствием рекомендую всем любителям детективных драм.
Хотите верьте, хотите нет, но это реальная история. Конечно, в документальном произведении писатель добавляет что-то от себя, но тут не тот случай. Произошло это событие во время нашего отъезда из разваливающегося Союза. Мы уезжали в Израиль, а поскольку весь багаж оплачивало Еврейское агентство – Сохнут, мы вложили в семь огромных ящиков множество различных как нужных, так и не нужных вещей, всю нашу библиотеку. О, сколько барахла мы взяли, ориентируясь на советы бывалых людей. Мол, в Израиле нет лесов, а значит, нет бумаги – мы везли пачки тетрадей. Мол, в Израиле дорогие велосипеды – и мы взяли все наши многотонные. И так далее, и так далее. Но самый большой дефицит, который мы брали с собой – это был лифчик моей тёщи. Грудь, на которой она пригрела нашу молодую семью, была значительных размеров, на которую в наших витебских магазинах днём с огнём лифчик было не отыскать. Женщины, с большим размером груди, подобные аксессуары изготавливали в домашних условиях. Покупалось нечто пластмассовое, похожее на маленький мяч, разрезалось пополам, обшивалось атласной материей – и все дела. Тёща не была уверена, что подобные интимные вещи таких размеров могут быть в магазинах Израиля. И поэтому тёщино сокровище мы уложили в большой чайник, который везли моим родственникам. Наконец, ящики упакованы. Я нашёл за круглую сумму грузчиков, имеющих связи на вильнюсской таможне. Те ещё «гаврики». Ехали с оружием, потому что вильнюсские «робингуды» иногда грабили подобные эскорты.
— Мне для создания семьи нужна была обоюдная любовь, доверие, надежное плечо. Все это оправдало себя.
Но нет ни одного комментария, автор которого говорил бы: у меня хорошая семья, но никакой любви не было и нет, были и есть симпатия, расчёт и ответственность.
Нет, я понимаю, что не каждый готов говорить в открытом обсуждении лично о себе, но ведь ни одного комментария от тех, кто отрицает любовь в качестве основы семьи и несколько от тех, кто ставит любовь на первое место — это о чём-то говорит? Нет?
Два комментария одного блогера из вчерашнего обсуждения:
— Никакого отношения к любви семья не имеет. Любовь - это вызванное рядом гормонов временное помутнение рассудка, психическое расстройство, имеющее свой номер в МКБ, никогда за всю историю человечества она не была основой семьи. Для создания семьи должен быть расчет, общие цели и взаимная симпатия.
— Вся суть классической семьи отражена в традициях, не было никогда никаких браков по любви, браки всегда были пожизненными и заключались по взаимному расчету.
Во-первых, я думаю, что "вызванное рядом гормонов временное помутнение рассудка" это не любовь. Это увлечение, страсть, ещё что-то, но не любовь. Понятно, что лишь на этой основе создавать семью безумие. К тому же, у каждого из нас в юности были такие увлечения и страсти. Я отнюдь не отрицаю того, что создавая семью, нужно думать о том, сможешь ли ты с этим человеком жить вместе, насколько вы подходите друг другу. Если это понимать под словом "расчёт", то я за.
Во-вторых, что значит "всегда"? Про далёкую древность давайте не будем говорить, мы же не историки и не этнографы. Посмотрим хотя бы на 19 век.
В пушкинской "Капитанской дочке" главные герои поженились не на основе любви? Толстой в "Анне Карениной" описывает любовь и брак Левина с Кити Щербацкой как свой идеал создания семьи. И ведь слово "расчёт" в тексте ни разу не упоминается. Вот отрывок метаний и страхов Левина накануне свадьбы:
В наше время даже песенка Пугачёвой о том, что короли могут всё, но только не жениться по любви, устарела. В конце этого поста я упоминаю о том, что в этом году королевская пара Норвегии – король Харальд и королева Соня отметили золотую свадьбу — пятьдесят лет брака. А ведь их брак был не только не по расчёту, это был мезальянс! Соня была всего лишь продавщицей в маленьком магазинчике одежды, которым когда-то владел ее отец. Обоим было по 22, когда они познакомились лично на вечеринке у общего знакомого, Йохана Стенерсена. Их тайный роман длился 9 лет. Тайный – потому, что отец Харальда, король Улаф V был категорически против отношений сына с простолюдинкой, какой бы замечательной она ни была. Поговаривают, что однажды Соня и вовсе решила сама прекратить отношения с принцем, но чувства были сильнее разума. И в результате 50 лет счастливого брака!
В общем, беру первую строчку из комментария моего оппонента: "Никакого отношения к любви семья не имеет" и делаю опрос.
Прочитала СТАТЬЮ под этим заголовком на сайте "Meduza".
Раздельный бюджет — это когда каждый платит за себя? Не совсем так. На общие нужды — покупку продуктов, коммунальные платежи или что-то еще — пара скидывается (это может быть фиксированная ежемесячная сумма) или договаривается, кто за что платит. Все крупные траты — вроде ипотеки или оплаты обучения — обсуждаются отдельно.
А такая схема не навредит семейным отношениям? Наоборот. Деньги — в принципе сложная для обсуждения тема. Судя по исследованию Американской национальной ассоциации профессиональных бухгалтеров, больше четверти ссор между мужчинами и женщинами в США случаются из-за денег. Статистика «Левада-центра» за 2016 год показывает, что россияне тоже часто ругаются друг с другом из-за нехватки средств в семье — такую причину назвали 37% опрошенных. Почти половина из них сказали, что ссорятся именно из-за того, кому в семье решать — куда и как тратить деньги. Если вы договоритесь о планировании семейного бюджета, это поможет избавиться от конфликтов.
А что если в семье один человек зарабатывает больше другого? Ничего страшного. Главное, чтобы ваших совместных вложений хватало на нужды, которые вы оба договорились считать общими. Если у партнеров разный доход (а чаще всего так и бывает), то общие расходы целесообразнее тоже делить не поровну, а исходя из разницы в ваших зарплатах. Например, если вы договорились, что каждый выделяет ежемесячную сумму на общие нужды, то это может быть равный процент от ваших зарплат.
А как делить бюджет, если есть дети? Точно так же, как и в случае, если их нет. К расходам на одежду, образование и развлечения ребенка стоит относиться ровно так же, как и к любому другому общему семейному расходу. ____________________________________________________
Понятно, что это не панацея, если у партнёров серьёзные разногласия в вопросах о том, какие траты обязательны, а какие - излишество, то и раздельный бюджет не всегда поможет.
Назовите зашифрованные в этих строчках произведения.
1. Мистический триллер: спасающегося бегством героя преследует призрак жестокого правителя на фоне величественной картины стихийного бедствия.
2. Вместе с одержимым смертным грехом существом к вегетарианцу, мирно живущему на лоне природы, приходит лютая смерть.
3. Кровавая развязка спора по оплате за установку сигнализации. Конфликт на сексуальной почве разрушает семью. Бездушный механизм убивает похотливого старца.
4. История о том, как главному герою пришлось выбирать между семейными узами и новоявленным другом. В результате главный герой оказался на чужбине, где ему пришлось преодолеть ряд трудностей. Однако там он обрел еще одного близкого друга, и даже семейные узы восстановились, особенно после признания заслуг и талантов первого из его друзей.
5. История с делением 28 единиц имеющегося в наличии имущества на 32 претендента. Впоследствии их число сократилось на три, и счастливчиком оказался тот, кто в самом обсуждении и участия фактически не принимал, потому что устал на службе, добывая чешуекрылых.
6. Поучительная история о бедной трудолюбивой сиротке, которой верность принципам и счастливый случай помогли выйти замуж за аристократа.
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ВОПРОСА №6: Поучительная история о бедной, но гордой сироте-гувернантке, которой верность принципам и счастливый случай помогли выйти замуж за лорда.
