Sé quién eres (English: I Know Who You Are) — это испанская телевизионная драма из 16 эпизодов.

Один из лучших детективных сериалов, там всё хорошо: сюжет, игра актеров, интрига, запутанность...

В центре сюжета состоятельная семья юристов: муж - известный адвокат, жена - верховный судья. Их жизнь нарушает авария, после которой глава семьи теряет память, кроме того, пропадает их племянница - студентка, в исчезновении которой обвиняют его же.

Несколько серий нам демонстрируют кусочки прошлого и настоящего. Беспринципного Элиаса тогда и сомневающегося сейчас. Долгое время приходится метаться межу "верю ему" и "не верю ему."

С удовольствием рекомендую всем любителям детективных драм.

Два комментария одного блогера из вчерашнего обсуждения:

— Никакого отношения к любви семья не имеет. Любовь - это вызванное рядом гормонов временное помутнение рассудка, психическое расстройство, имеющее свой номер в МКБ, никогда за всю историю человечества она не была основой семьи.
Для создания семьи должен быть расчет, общие цели и взаимная симпатия.

— Вся суть классической семьи отражена в традициях, не было никогда никаких браков по любви, браки всегда были пожизненными и заключались по взаимному расчету.

Во-первых, я думаю, что "вызванное рядом гормонов временное помутнение рассудка" это не любовь. Это увлечение, страсть, ещё что-то, но не любовь.
Понятно, что лишь на этой основе создавать семью безумие. К тому же, у каждого из нас в юности были такие увлечения и страсти.
Я отнюдь не отрицаю того, что создавая семью, нужно думать о том, сможешь ли ты с этим человеком жить вместе, насколько вы подходите друг другу. Если это понимать под словом "расчёт", то я за.

Во-вторых, что значит "всегда"?
Про далёкую древность давайте не будем говорить, мы же не историки и не этнографы. Посмотрим хотя бы на 19 век.

В пушкинской "Капитанской дочке" главные герои поженились не на основе любви?
Толстой в "Анне Карениной" описывает любовь и брак Левина с Кити Щербацкой как свой идеал создания семьи. И ведь слово "расчёт" в тексте ни разу не упоминается. Вот отрывок метаний и страхов Левина накануне свадьбы:

( Read more...Collapse )

В наше время даже песенка Пугачёвой о том, что короли могут всё, но только не жениться по любви, устарела.
В конце этого поста я упоминаю о том, что в этом году королевская пара Норвегии – король Харальд и королева Соня отметили золотую свадьбу — пятьдесят лет брака.
А ведь их брак был не только не по расчёту, это был мезальянс! Соня была всего лишь продавщицей в маленьком магазинчике одежды, которым когда-то владел ее отец. Обоим было по 22, когда они познакомились лично на вечеринке у общего знакомого, Йохана Стенерсена. Их тайный роман длился 9 лет. Тайный – потому, что отец Харальда, король Улаф V был категорически против отношений сына с простолюдинкой, какой бы замечательной она ни была. Поговаривают, что однажды Соня и вовсе решила сама прекратить отношения с принцем, но чувства были сильнее разума.
И в результате 50 лет счастливого брака!

В общем, беру первую строчку из комментария моего оппонента: "Никакого отношения к любви семья не имеет" и делаю опрос.

Жениться по любви - ошибка?
Если вы участвовали в этой дискуссии, то помните, что она началась с фразы: "Один индус сказал американцу: “Знаете почему у вас столько разводов? Потому что вы постоянно стремитесь сразу же жениться на тех, кого полюбили, а мы пытаемся полюбить тех, на ком женились.”
Мнения высказывались разные, но в основном сошлись на том, что одной любви для создания прочной семьи, мало. Сегодня появился комментарий caballo_marino, который я, немного сократив, выношу в новый пост:
"Смотря для чего этим людям семья.
Когда семья - цель, а человек, с которым ее строишь - средство, любовь действительно не так уж необходима на первом этапе.
У меня нет понятия о семье как о самостоятельной ценности, так что я и с любимым-то человеком поостереглась бы жить семейно, если можно без этого обойтись. А уж с нелюбимым - это хуже тюрьмы".

Именно этот комментарий заставил меня вспомнить о том, что сейчас много пишут и говорят о кризисе семьи, о том, что в мире становится всё больше людей, предпочитающих не заключать брак, погуглив, нашла такие данные: "20 процентов россиян относят себя к синглтонам – одиночкам по убеждению".
В переводе с английского «singleton» – единичный, человек, действующий в одиночку. То есть синглтоны – те, кто живет без семьи, причем это – их сознательный выбор. И если большинство людей, которые в силу обстоятельств, остались без семьи, тяготятся таким состоянием, то синглтон своим одиночеством наслаждается.

Я гуглила только на русском языке, поэтому получила данные по России, но ведь явление это характерно для многих стран, если не для большинства, поэтому, мне показалось, что обсуждение у нас получилось не полным, мы все исходили из того, что семья - самостоятельная ценность. А если мир идёт к каким-то глобальным изменениям в отношении семьи?
Всем хочется дружной семьи, любви долгой и настоящей, камина и большого дома с детьми на лужайке? Или не всем?