Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Вена

Тотальная слежка vs права и свободы граждан

В предыдущем опросе многие участники на вопрос "Станет ли слежка за людьми тотальной и постоянной?" ответили утвердительно.
Но как к этому относиться?


Например, dimorlus пишет:
— Она уже и тотальная и постоянна, и что? Я уже много раз говорил, что ничего страшного в этой слежке нет. НКВД развернуло массовый террор (и слежку) безо всяких технологий, тогда даже документы часто без фотографий были. А сейчас каждый владелец телефона сообщает о своем местоположении и контактах, владелец кредитной карты и банковского счета - о своих тратах, участник социальных сетей - о своей жизни, и что? А ничего, иногда этими данными пользуются для общественного блага, иногда для рекламы, иногда, может быть, для каких-то других, возможно сомнительных целей, но в целом, большинству от наличия этих данных ни холодно, ни жарко.

Сейчас хочу дополнить и конкретизировать этот вопрос:
• Представляет ли новый виток слежки угрозу правам и свободам личности?
• Нужно ли это с этим бороться?
• Можно ли остановить установление тотальной слежки за людьми?


Юваль Ной Харари пишет:
Вам может показаться, что в этом нет ничего нового. Тем не менее, если мы не будем осторожны, эпидемия, может стать точкой невозврата. Не только потому, что это может нормализовать развертывание средств массовой слежки в странах, которые до сих пор не прибегали к таким методам, но даже в большей степени потому, что это ознаменует резкий переход от скрытого надзора к явному и тотальному. До сих пор, когда ваш палец касался экрана смартфона и кликал на ссылку, правительство хотело узнать, на что именно нажимает ваш палец. Но с коронавирусом фокус интереса смещается. Теперь правительство хочет знать температуру вашего пальца и кровяное давление под его кожей.

Collapse )

P.S. Зная негативное отношение нескольких моих френдов к Харари, убедительно прошу возражать конкретно и аргументированно на то, что он пишет в этой статье, а не давать ему характеристику.

Слежка за людьми и до пандемии была тотальная и постоянная

Да
9(37.5%)
Нет
10(41.7%)
Не знаю
5(20.8%)

Тотальная слежка — угроза правам и свободам личности

Да
11(47.8%)
Нет
8(34.8%)
Не знаю
4(17.4%)
promo natali_ya 16:13, tuesday 30
Buy for 30 tokens
С добавлением третьего персонажа картинка может стать иллюстрацией русской поговорки, содержащей ироничную но невесёлую самооценку. Назовите недостающий персонаж. ОТВЕТИЛИ: vesta_svetik pik_tanya caballo_marino ellen_solle ilmarill
Вена

Дайджест № 295.

а что это вы тут делаете?:
— Несколько дней назад президент США Дональд Трамп выложил свой козырь*. (англоговорящие меня поймут). "Сделка века", пакет предложений об урегулировании арабо-израильского конфликта.
Сейчас, когда страсти немного поутихли, и у меня появилось время поразмышлять об этом, так как в первые дни я был занят съемками репортажа об этом событии со съемочной группой канала НТВ Россия*. В процессе съемок мы побывали в Палестинской автономии - в Вифлееме, Абу Дисе и Раммале и много общались с самыми разными ее жителями - от таксистов до владельцев бизнеса и полицейских. А после этого было общение и с израильтянами.

ссылка на передачу, с 33-й минуты
И какой я делаю вывод для себя? (Никого и ни в чем не собираюсь убеждать - это лишь мои размышления по поводу...)
1) Что в результате "Сделки века" территориально выигрывает Израиль? НИЧЕГО! Лигитимизацию территорий, на которые и так расспространяется израильское администрирование, и все.
2) Что получает Палестинская автономия? Дополнительные территории у египетской границы, отдельные арабские поселения, сегодня находящиеся на территории Израиля. То есть территория автономии увеличится. Кроме этого - многорядный тоннель между Газой и Западным берегом и 50 миллиардов долларов американской помощи.

* * *

ЕВГЕНИЙ ВИТКОВСКИЙ:
— Вчера от нас ушел гений. Гениев не так много у человечества, они все наперечет, штучный товар. Гений – это не очень-большой-талант, это другая категория. Таланты сравнимы – этот талантливее того. Гений несоизмерим. Нельзя сказать, что Микельанджело гениальнее Леонардо. Каждый из них – одинокая гора, чье подножие стоит на земле, обросло травами и лесами, зверьками и насекомыми, вписано в нашу малую жизнь. А вершина – уходит куда-то за облака, и там яростный солнечный свет, и почти нет кислорода, и звезды рядом.
И земной человек, на которого сваливается этот непрошенный, нечеловеческий дар, вынужден с ним жить, считаться и тащить на себе эту огромность, эту сверхтяжесть.
Евгений Витковский владел неисчисляемым количеством языков, включая гэльский и африкаанс. И не только владел в совершенстве, но и переводил стихи с этих языков. Как переводил! Читателю кажется, что он вдруг овладел неизвестными языками, что он стал своим в чужой культуре.

* * *


Краснолюды:
— Кто читал фэнтези Анджея Сапковского о Ведьмаке, конечно же знает о краснолюдах и хорошо представляет себе этих низкорослых, крепких, коренастых бородатых существ, внешне похожих на людей. В основном они воины, ремесленники и купцы. Также занимаются добычей и переработкой полезных ископаемых. Так это же гномы!, - скажите Вы и будете не совсем правы...
Без видимой связи с Анджеем Сапковским и Ведьмаком, во Вроцлаве с 1 июня 2001 года стало традицией устанавливать маленьких бронзовых статуэток краснолюдов. Их сейчас по всему городу насчитывается около 300 и это число постоянно меняется, как добавляются новые экспонаты, так и воруют на память уже существующие :)

* * *


Олег Видов, Oleg Vidov... Браво, легендо!:
— Шестнадцатого мая 2017 года многие сербские газеты посвятили свои страницы скончавшемуся накануне Олегу Видову. "Сербия в слезах! Ушёл актёр, которого мы обожали!" - вот такие заголовки, ни больше, ни меньше.
Откуда ж у сербов такая "советская грусть" по Олегу Видову? Не будем лукавить: у себя на родине он вряд ли вспоминается сегодня с такой же неподдельной любовью. Секс-символ шестидесятых-семидесятых годов стёрся из памяти большинства, да ещё в последние годы своей жизни стал ассоциироваться с чередой "мультяшных" скандалов.
Но вернёмся в Югославию второй половины прошлого столетия...

* * *


Зихрон Яаков:
— В Зихроне все по-честному. Если улица называется улицей Основателей, то именно там они и жили: по обеим сторонам дороги вглубь уходят огромные подворья, построенные в конце 19 века на деньги барона Ротшильда для смельчаков, решившихся жить в этом необитаемом месте. Тут Хацер (подворье) Аронсона, там - хацер Натанзона... И в большинстве они сохранены в своем первозданном виде, или хорошо отреставрированы. В некоторых даже живут потомки тех самых основателей. В остальных - бесконечное количество бутиков, галерей, ремесленных лавочек.

_________________________________________


Друзья!
Увидели интересный пост, которым хотите поделиться с другими?
Кликните на этот карандашик и оставьте там ссылку на пост, сопроводив её своими пояснениями.
фразы

Гарри Поттер и транс-инклюзивные феминистки.

Писательница Джоан Роулинг вызвала цунами возмущения левых активистов после того, как выступила в защиту «трансфобки».

История началась с того, что правительство Шотландии предложило разрешить людям самим выбирать себе официальный пол, а сотрудница британского аналитического института «Центр глобального развития» Майя Форстейтер написала по этому поводу серию критических твитов. Форстейтер заявила, что есть только два биологических пола, и мужчина не может просто взять и стать женщиной, тем более, если он даже не сделал себе пластическую операцию.

Из-за этих твитов работодатель уволил ее за трансфобию. Форстейтер подала на него в суд (ведь она высказывала частное мнение), но судья счел, что слова Форстейтер являются «несовместимыми с человеческим достоинством и фундаментальными правами других людей» и могут причинить трансгендерам «огромную боль». Поэтому, по мнению суда, Форстейтер не имела права высказывать подобные мысли и была уволена справедливо.

Когда о приговоре стало известно, Джоан Роулинг написала следующий твит:
«Одевайтесь как хотите.
Называйте себя как вам угодно.
Спите с любым взрослым, который на это согласен.
Живите счастливо в мире и безопасности.
Но выгонять женщину с работы за слова о том, что пол действительно существует?»

После этого на Роулинг посыпались шишки: трансгендеры и левые активисты говорят, что ее твит «разбил им сердце», обзывают ее плохими словами и требуют прекратить «опасную трансфобную пропаганду» и исчезнуть из общественной жизни. Писательница не дождалась и однозначной поддержки от правых: некоторые из них пишут, что она пострадала от разъяренной толпы, которую сама же и помогала создать. Роулинг пока держится, не стирает свой пост и ни перед кем не извиняется.

отсюда

________________________________________

Люди перестали понимать, что является оскорблением и фобией, а что нет. Если бы Майя Форстейтер написала, что трансгендеры ей отвратительны или что-то в том же роде, но ведь нет! Она написала: "есть только два биологических пола". В чём тут можно усмотреть трансфобию?
весна

И опять об интернете...

Один уважаемый френд перепостил в своём журнале статью, в которой меня особенно заинтересовали эти слова:

"Но все дело в том, что в доцифровую эпоху малообразованные и не слишком рациональные люди были – усилиями образованных и рациональных, разумеется! – отрезаны от широкой аудитории. Грубо говоря, умные вещали на всю нацию, а глупые – на всю кухню. При этом слушая радио, откуда доносились речи умных."

Сразу хочу уточнить: поскольку я не знаю, как обстояли дела в доцифровую эпоху (до интернета) в разных странах, то стану говорить лишь о бывшем Союзе. А "радио" я восприняла как символ СМИ вообще.

У меня с этим френдом состоялась дискуссия о том, помогает или мешает интернет разобраться в самых разных вопросах тем, кто хочет и имеет способности критически подойти к любой поставляемой ему информации.
Причём, говорили мы не о каких-то особо выдающихся умах, обладающих выдающимся критическим мышлением, а об обычных людях, в той или иной степени наделённых этой способностью, кто меньше, кто больше. Тех, кто не имеет ни желания, ни способности ни в чём разбираться, мы оставляем в стороне.

О том, умные или не очень люди работали в СМИ, я тоже говорить не хочу, тем более, что мой оппонент написал:
— Большевистские газеты делали в основном очень умные люди. Они просто решали свои задачи.

Позиция моего оппонента: "сегодня большинству людей услышать хоть слово правды и выделить его из массированного зомбажа и fake news - практически невозможно".

Мои возражения:
"Мне кажется, что именно сейчас "умным" стало значительно труднее скрывать правду.
Например, многие ли знали о демонстрации протеста 25 августа 1968 года в Москве? А сейчас скрыть это было бы невозможно, всё сняли бы на смартфоны.
Фраза "я Пастернака не читал, но осуждаю" свидетельствует не только о человеке, бездумно поддерживающем власть, но и о том, что прочитать-то он его действительно не мог, то есть, у него не было ни малейшей возможности составить своё мнение даже, если бы он это хотел. Сейчас зашёл бы в Гугль и читай".

Хочу уточнить: я вовсе не идеализирую интернет хотя бы потому, что на мой взгляд, в нашем мире почти не найти однозначно положительных вещей, всё имеет две стороны. Ну, что-то типа:
Три жены - красота,
Что ни говори!
Но с другой стороны -
Тёщи тоже три!

Так вот, да, в интернете много и лжи, и глупостей, но там же есть и правда, и умные вещи.
И я считаю, что это однозначно лучше, чем читать и слушать только одну "правду" от "очень умных людей, которые решают свои задачи" и дают людям знать только эту их правду.
весна

Дайджест № 287.



Эль-Аламейн.Военный музей 2-ой мировой.:

Вы когда-то слышали название Эль-Аламейн? Нет? Я тоже, хотя по истории у меня была честно заслуженная пятерка. Любила я историю. И географию любила. Но не изучали у нас битву при Эль-Аламейне. Зато англоязычный школьник может не знать, что такое Сталинград и Курск, но что такое Эль-Аламейн он знает.


_________________________________________




Берегись... :
Зинаида Гиппиус
Не разлучайся, пока ты жив,
Ни ради горя, ни для игры.
Любовь не стерпит, не отомстив,
Любовь отнимет свои дары.

Не разлучайся, пока живешь,
Храни ревниво заветный круг.
В разлуке вольной таится ложь.
Любовь не терпит земных разлук,

Печально гасит свои огни,
Под паутиной пустые дни.
А в паутине — сидит паук.
Живые, бойтесь земных разлук!

Январь 1913
СПб
_________________________________________

ВРЕМЯ ОБИЖЕННЫХ:
Непростое время идёт нынче. Время ежедневных непривычных новостей, время перемен, причём – совершенно не к лучшему, время безапелляционных заявлений и беспредметных, но яростных споров. Но самое главное – идёт время обиженных.
Я даже не предполагал, что на свете существует столько поводов обидеться и столько людей, моментально использующих эти поводы. И ведь не дураков каких, а казалось бы – нормальных умных людей.


_________________________________________



ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - 1:
«Провинциальная Великобритания». Хотя сочетание «провинциальности и великости» выглядит довольно странно, тем не менее, это вполне соответствует духу нашего путешествия по двум «провинциям» - Англии и Шотландии.

_________________________________________

ИЗ ФЕЙСБУКА

Новый "Чернобыль":
"Нет леса и нет проблемы"?
С потерей ТАКОГО количества сибирских лесов повысится содержание углекислого газа в атмосфере всей планеты.
Качество воздуха опасно ухудшится для всех, не только жителей Сибири, для них происходящее - катастрофа.

_________________________________________



Домик:
В центре Иерусалима, на крохотном зеленом пятачке между зданиями, вдруг выросло это легкое и странное строение. Вокруг него собираются музыканты, вечером небольшие ансамбли учеников Академии музыки пробуют свои силы в выступлениях на публике. Говорят, что народу приходит много - посмотреть и послушать.

Этот домик-беседка составлен из бросовых рам, дверей и прочих строительных деталей. Использование в строениях обломков строительных материалов - это идеи Гауди и Хундертвассера.

_________________________________________

Друзья!
Увидели интересный пост, которым хотите поделиться с другими?
Кликните на этот карандашик и оставьте там ссылку на пост, сопроводив её своими пояснениями.
ЧГК

ОН и ОНА



Если у НЕГО отнять одну букву, получится ОНА.
О некоторых людях говорят: "ОНА ...... .... родилась"
Напишите два пропущенных слова.

ОТВЕТИЛИ: post_aetatem alnikol babushka_doll ya_exidna frau_kam katya_torres caballo_marino ilmarill vmel ellen_solle vesta_svetik ingrid2908 klebestr user_ami kolchack_sobaka svetlana_gs sablezubaia wolfriend sozertsatel naritsyna poluton farnhamthedrunk seaseas
весна

Хайфа — "Мишан" (משען)



В Израиле есть специальные места под названием "защищенное проживание" (на иврите: «диюр муган» — דיור מוגן). Можно по-русски сказать, что это "дом престарелых", только таких, кто более менее может сам себя обслуживать и не нуждается в сиделке.
В "защищенном жилье" есть однокомнатные, двухкомнатные и даже трехкомнатные квартиры. Для вселения в них необходимо внести залог, кроме того, существует ежемесячная оплата.

Я побывала в таком доме в Хайфе — "משען כרמל" и сделала несколько фотографий.
Подчеркну, что это НЕ рекламный пост, просто хочу рассказать о том, что я там увидела.

Collapse )
весна

Культура говорения "НЕТ"

Мне в интернете за последние несколько лет время от времени попадались статьи на тему: "Умейте сказать "Нет!"

Для примера начало одной такой статьи:

Есть такое маленькое слово "Нет!", но как бывает порой непросто его произнести. Почему? Чего мы боимся? Обидеть просящего? Показаться черствым и подлым по отношению к нему? Стать отвергнутым? Потерять симпатии окружающих?
Одно из важнейших качеств человека - умение отказывать, т. е. уметь сказать: "Нет". Сколько раз вам, иногда даже во вред себе и своим близким, приходилось выполнять чужие поручения, выполнять работу за других, общаться с неприятными Вам людьми? Сколько было случаев, когда ваши близкие, друзья и коллеги просто «"Вам на шею"? Сколько раз Вы чувствовали себя несчастными только лишь потому, что не смогли отказать, не смогли, постеснялись или побоялись сказать "Нет"?

Похоже, что все эти советы подействовали слишком сильно и маятник качнулся в другую сторону.
Вот, что пишет Anna Narinskaya:


"Я это умение очень уважаю и завидую тем кто им обладает (у меня с этим плоховато и поэтому я бывает разных людей подвожу). Но сейчас, когда оно однозначно попало в раздел качеств, которыми надо гордиться и люди то и дело отчитываются здесь в фейсбуке как они прекрасно научились говорить "нет" - создался переборчик.

Звонишь кому-нибудь с сообщением, что имеется тортик, мол, может зайдешь на кусочек и вдруг слышишь железное "Нет, я сейчас встречаюсь с NN", ты, как дура (и не поняв что на тебе просто оттачивают это умение) продолжаешь: "И прекрасно, возьми NN с собой" и слышишь уже прямо стальное "Нет! И не надо меня уговаривать!".

Или вот, например, такой разговор "У меня есть проходка на Куинджи – хочешь?" "Нет! Я презираю это массовое развлечение! И не предлагай!". И так в последнее время прям часто от людей, которые (я знаю) хорошо относятся итд.

Куда делось старое доброе вранье: "Ох, я чего то неважно себя чувствую", "К сожалению уезжаю", "Спасал младенцев из пожара и устал"? Оно как то симпатичнее было. А результат тот же".

В общем, похоже становится модным заменять старинные извинения и отговорки на резкое и прямое, иногда обидное "нет".

Как вы говорите "нет"?

Мне нелегко сказать "нет"
11(25.0%)
Стараюсь сказать своё "нет" как можно тактичнее и деликатнее.
24(54.5%)
Чаще всего говорю "нет", не прибегая к извинениям и отговоркам.
6(13.6%)
Другое, поясню в комментариях
3(6.8%)