Хожу, где вздумается, гуляю сама по себе...

Позавчера мы обсуждали статью одной журналистки, мне захотелось взглянуть на другие её статьи, в результате убедилась, что мне её читать неинтересно. Но приведу начало одной из этих статей, потому что у меня по этому вопросу есть своё мнение, кстати, оно совпадает с мнением далеко не всех моих друзей.

Цитирую:

"Есть такой молодой парень, Джастин Розенштейн. Бывший программист Facebook, вундеркинд, гений, миллиардер, веган, меценат, раздавший почти все свое состояние на благотворительность. Недавно о нем узнала. Он известен как создатель кнопки Like в FB.

Да, это новая универсальная валюта, которая конвертируется во что угодно. Действительно, революционное открытие и – как все революции – перевертыш: задумывалось как благо, обернулось вредом. Задумывалось как что-то, что повысит долю любви и приязни в мире. А обернулось ростом неврозов и суицидов в случае недостатка этих самых лайков.

Чистая правда. Число суицидальных попыток среди девочек-подростков выросло в три раза в 2011-2013 годах, а эти годы как раз соотносят с рождением FB".

Можно я сначала немного поворчу по поводу процитированного высказывания? Под катом.

( Collapse )

Теперь скажу, как я отношусь к лайкам. Специально замечу, что никому не навязываю своё мнение, просто хочу выразить своё.

Во-первых, я пишу осмысленные комментарии только к тем постам, по содержанию которых у меня есть какие-то свои мысли, которые мне хочется высказать, а оставлять комментарии типа "я согласна" или "отличное фото" мне как-то неловко. Поставить лайк для меня это как сказать "Привет, я тебя читаю!", как написать "Спасибо, отличный пост".

Именно так я воспринимаю лайки, поставленные мне, и именно этот смысл имеют мои лайки, которые я ставлю вам.

Спасибо за внимание :)

Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.


Картинку прислал dim117



Хотите, чтобы в следующем выпуске появилась ваша картинка? Кликните на голубка и он моментально доставит мне ссылку на вашу картинку.

По результатам опроса к картинке от 26 января победили подписи: 1 место "Деревню Гадюкино смыло." — 11 голосов — genevieva_irina 2 место "Судьба Ихтиандра" — 10 голосов — andrey_katz 3 место "Чем станет искусственный интеллект в 2018 году" — 9 голосов — israelit Участников опроса 21

Картинка кликабельна.

Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему искусственного интеллекта, после того как машины начали общаться на собственном, несуществующем языке, который люди не понимали.

Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой.
( Collapse )

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.

Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.

А я хочу, чтобы они дальше развивались, боты эти. Конечно, не в Фейсбуке и вообще не в социальных сетях, а в какой-то лаборатории. Разве это не интересно?

Главный редактор российского издания "Новая газета" Дмитрий Муратов направил запрос на имя главы Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). В запросе он попросил разъяснить, является ли цензурным с точки зрения использования в газете слово "мудило", равно как и производное слово "мудак".

В запросе акцентируется внимание на существовании явления, связанного со словами "мудило" и "мудак".

Переписка "Новой" и Жарова.

( Collapse )

Задала такой вопрос, потому что с 1 июня 2017 года управление регистрации населения при министерстве внутренних дел Израиля будет выдавать только биометрические удостоверения личности и загранпаспорта.
Это значит, что каждый гражданин будет обязан сделать "биометрическую" фотографию лица, и на усмотрение граждан - будут сниматься у них отпечатки пальцев.



Лица, согласившиеся предоставить не только фотографию, но и отпечатки пальцев, будут получать документы, действительные в течение 10 лет. Те, кто не захочет предоставить отпечатки пальцев, будут получать документы на 5 лет.

Если лицо, предоставившее отпечатки пальцев, потребует их удаления из базы данных, отпечатки будут удалены в течение 48 часов, а с резервных серверов – в течение 90 дней. При этом выданные ранее документы станут недействительными, и новые придется делать за дополнительную плату.

Подавать прошение об удалении отпечатков пальцев из базы данных можно будет начиная с октября текущего года.

Несовершеннолетние смогут предоставлять отпечатки пальцев только с согласия родителей.

Движение в защиту "цифровых прав" граждан обратилось в Высший суд справедливости с требованием отменить закон о биометрической базе данных.

В заявлении, составленном юридическим советником движения адвокатом Йонатаном Клингером, говорится, что создание биометрической базы данных наносит удар по демократии в Израиле.

По словам адвоката Клингера, которого цитирует сайт Inn.co.il , с момента вступления в силу закона каждый гражданин будет подозреваться государством в подделке документов и во всех преступлениях, которые будут происходит рядом с ним. Клингер говорит о прекращении действия презумпции невиновности. И он просит Высший суд справедливости не допустить этого.

______________________________________________

Выскажу своё мнение. Лично для себя я не вижу тут никакой проблемы, я согласна получить биометрический паспорт. Я даже не понимаю, почему Йонатан Клингер называет этот закон ударом по демократии, отменяющим презумпцию невиновности.

А что вы думаете по этому поводу?

Данные об активности россиян в интернете должны принадлежать государству, заявила Наталья Касперская - гендиректор компании InfoWatch, которая упоминалась в связи с намерением российских властей расшифровать весь зашифрованный трафик. Касперская также входит в рабочую группу "ИТ + Суверенитет" при администрации президента.

В интервью ТАСС Касперская заявила, что данные самим пользователям не принадлежат: "Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность".

По словам Касперской, к "большим пользовательским данным" относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).

И чтоб два раза не вставать:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 ноя — РИА Новости. Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал исковое заявление о запрете социальной сети Facebook в России, рассказала РИА Новости пресс-секретарь суда Дарья Лебедева.
_______________________________________

Увидела несколько заметок с заголовком: "Искусственный интеллект Facebook научат матерится", начала гуглить другие статьи и увидела много интересного, хотя про мат, как я поняла, было для привлечения внимания, так сказать.

А дело в том, что...

( Collapse )

Звезда сериала «Остатьcя в живых» (Lost) Джош Холлоуэй в новом сериале "Разведка. Искусственный интеллект / Intelligence". Жанр: фантастика, боевик.

Джош играет Габриэля Вона, самого ценного сотрудника Кибернетического командования США. Ему в мозг вживлен хитрый микрочип, благодаря которому этот агент имеет доступ к интернету и может распознавать любые электромагнитные спектры.

Вчера вечером посмотрела две первые серии. Вышла на этот сериал, потому что решила поискать новые фильмы, где снимаются актёры ЛОСТА. Джош по-прежнему хорош, но сериал, конечно, не сравнить с ЛОСТОМ. Впрочем, смотреть можно.

Я обратила внимание на то, что в последних американских сериалах начальницы - женщины, здесь отделом Кибернетического командования тоже заправляет женщина. Вот они, начальницы двух противоборствующих разведок: американской и китайской.

В какой-то степени это дань феминизму, но не только, это ещё и отражение времени. Результаты последних исследований интеллекта, опубликованные международным экспертом в тестировании IQ Джеймсом Флинном (James Flynn), показали, что за последние 100 лет, среднее значение IQ у мужчин и у женщин повысилось, но у женщин оно росло гораздо быстрее. Если 100 лет назад женщины в среднем отставали от мужчин на 5 пунктов, то теперь опережают мужчин на эту же цифру.

Этот анекдот, наверное, все знают:
"Американские программисты вычислили, что русские читают в сотни тысяч раз быстрее американцев. Это они поняли, подсчитывая милисекунды между началом чтения лицензионного соглашения и нажатием клавиши "принять".

Нет, ребята, не только русские.

Один британский онлайн-продавец компьютерных игр 1 апреля 2010 года решил пошутить со своими покупателями и внёс в пользовательское соглашение, которое покупатели должны прочитать перед совершением оплаты, пункт, согласно которому покупатель также отдаёт свою душу в вечное пользование магазину. Что вы думаете? 7 500 человек, или 88% от общего числа пользователей, согласились с данным пунктом.

А вы внимательно читаете всевозможные пользовательские соглашения?

Источник: 7,500 Online Shoppers Unknowingly Sold Their Souls

Второй раз со мной такое: не могу понять. А анекдот короткий:

По радио сообщили о переходе на зимнее время, сказав, что «этой ночью, ровно в 03:00 нужно перевести стрелку часов на один час назад, на 02:00».
Программисты сильно удивились восходу солнца в пол-третьего.